Art. 67 Sr

Conclusie AG. Medeplegen van afdreiging. 1. Staat de omstandigheid dat een aantal slachtoffers niet binnen de termijn van art. 66.1 Sr aangifte heeft gedaan dan wel een klacht heeft ingediend in de weg aan de ontvankelijkheid van het OM? 2. Mocht de politie vermoedelijke slachtof

Ontucht met iemand onder 16 jaar (meermalen gepleegd), art. 247 Sr. 1. Voldaan aan klachtvereiste door aangifte slachtoffers bij politie en schriftelijke verzoeken slachtoffers aan hulp OvJ om tegen verdachte strafvervolging te doen instellen? Art. 164.1 en 165.1 Sv. 2. Opsporing

Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van stalking. Veroordeling voor dwang, vernieling en wederrechtelijk binnendringen woning ex-partner tot een gevangenisstraf van 129 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk met oplegging bijzondere voorwaarden (dadelijk uitvoe

Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, belaging van zijn (ex-)vrouw en het overtreden van locatieverboden tot een gevangenisstraf voor de duur van 406 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Gevangenisstraf van 12 jaar voor het tweemaal doorknippen van de remkabels van de auto van het slachtoffer samen met de medeverdachte: tweemaal medeplegen van poging tot moord. Tevens veroordeling voor tweemaal medeplegen van belaging door het plaatsen van een GPS-tracker onder d

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondern

Verwerping van verweer niet-ontvankelijkheid officier van justitie. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Veroordelingen voor vernieling, huisvredebreuk, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en mishandeling. Gelet op de specifieke omstandigheden die zich na het beg

Vrijspraak voor verduistering, geld is door lening aan de verdachte gaan toebehoren. Bewezenverklaring voor diefstal en dwang met een feitelijkheid. De verdachte heeft dusdanige psychische druk op het slachtoffer uitgeoefend dat hij hieraan geen weerstand kon bieden. Veroordeelt

Veroordeling voor medeplegen diefstal met geweld van Rolex, vernielingen en diefstal door middel van braak. Vrijspraak voorbereidingshandelingen. Gevangenisstraf van 13 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden.

Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, afpersing, bedreiging en mishandeling van een man, wederrechtelijke vrijheidsberoving, verkrachting en het plegen van ontuchtige handelingen met een veertienjarig meisje en belaging (stalking) van

Ophouden voor verhoor kinderen - art. 10 Richtlijn (EU) 2016/800 - schadevergoeding ex art. 534 Sv - fictieve inverzekeringstelling

“De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bedreigen van zijn ex-vriendin. Tevens heeft de verdachte een revolver en munitie voorhanden gehad. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden.”

Vordering herziening AG. In deze zaak is volgens de AG sprake van een novum in de zin van art. 457 lid 1 aanhef en onder c Sv. De vader had aangifte gedaan van zaaksvernieling tegen zijn zoon, die een schuifpui van de woning van zijn ouders en een luxaflex had vernield. Mede gezi

Vernieling voordeur ex-vriendin (art. 350 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr) ex-vriendin en diens vader, smaadschrift door o.a. op een openbare Facebookpagina een filmpje met daarop seksuele afbeeldingen van ex-vriendin te plaatsen (art. 261 Sr, meermalen

Marktplaatsoplichting. Slagende bewijsmotiveringklacht. Het aannemen van een valse hoedanigheid kan niet z.m. volgen uit de bewijsmiddelen.

Door de politie is een hond van eiser in beslag genomen en deze hond is vervolgens na een machtiging daartoe van de officier van justitie geëuthaniseerd. In de daarop volgende strafprocedure tegen eiser is eiser vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde en is de teruggave van

Geen bewijs dat verdachte bij moord betrokken is geweest. Vrijspraak van de feiten die hem bij dagvaarding onder 1 en 2 telastgelegd zijn. Bewezen verklaard dat verdachte samen met een ander ingebroken heeft in twee woningen en onder andere sieraden en geld gestolen. In één wonin

Artt. 57, 285b Sr. Opzettelijk brandstichten terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander te duchten is; Belaging, meermalen gepleegd. Verdachte heeft gedurende langere tijd haar (ex) partner en diens vriendin lastig gevallen onder meer door het pleg