Art. 51 Sr

Conclusie AG - BTW-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding gevan aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwering van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewijs

Conclusie AG - Btw-fraude - Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding gevan aan opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting tegen nultarief en verwering van valse facturen in de boekhouding door [A] BV (24/02468); criteria voor het nultarief; bewij

Vrijspraak feit 1 (oplichting, begaan door een rechtspersoon, terwijl hij aan de verboden gedraging feitelijke leiding heeft gegeven, meermalen gepleegd. Veroordeling feit 2 (oplichting, begaan door een rechtspersoon, terwijl hij aan de verboden gedraging feitelijke leiding heeft

De rechtbank veroordeelt een rechtspersoon tot een geldboete van € 100.000,--, waarvan € 25.000,-- voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en betaling van een schadevergoeding van € 17.500,-- aan de moeder van het slachtoffer. Het verdachte bedrijf heeft zich schuldig gemaak

Een letselschadebemiddelaar is veroordeeld tot 14 maanden celstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De man gebruikte opzettelijk valse arbeidsovereenkomsten en salarisstroken om 300.000 euro schadevergoeding te krijgen van een verzekeraar. Daarnaast verduisterde hij letselschad

Mega Devilstower. Strijd met uitkeringsverbod. Als bestuurder/gevolmachtigde geldbedragen van stichting onttrokken en vervolgens deels in privé aangewend. Achteraf verantwoord in administratie door opstellen valse leenovereenkomsten en opzettelijk onjuist indienen aangiften IB. F

Mega Devilstower. Strijd met uitkeringsverbod. Als feitelijke bestuurder toe-eigenen van geldbedragen van stichting. Achteraf verantwoord in administratie door opstellen valse leenovereenkomsten en opzettelijk onjuist indienen van aangiften IB. Faillissementsfraude. Benadeling va

De rechtbank veroordeelt een 55-jarige man tot een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belastingfraude door over verschillende jaren onjuiste omzet- en vennootschap

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondern

Het hof oordeelt in grote lijnen zoals de rechtbank heeft geoordeeld. Verdachte wordt veroordeelt voor het onttrekken van geld in zicht van het faillissement van de B.V., welk geld gebruikt werd voor privédoeleinden en omdat er geen deugdelijke administratie werd gevoerd tot een

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichtingen en verduisteringen. Verdachte heeft in de aanloop naar het faillissement van zijn bedrijf meerdere boten verkocht, die toebehoorden aan andere slachtoffers, die hun boten in winterstalling hadden achtergelaten bij het bedrijf

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en bedreiging met brandstichting (art. 285 Sr). Het eerste middel, inhoudende dat vanwege het ontbreken van een dwingend karakter de poging tot dwang niet kan worden bewezen, faalt. Het tweede middel, dat de klacht behelst da

Veroordeling voor het medeplegen van een overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 tot een geldboete van 7.500 euro waarvan 5.000 euro voorwaardelijk. Bewezen is verklaard dat de verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig heeft gehandeld door de verontreiniging op de weg (

Onderzoek [onderzoeknaam] inzake btw-carrouselfraude. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij valsheid in geschrift, belastingfraude, deelneming aan een criminele organisatie en (gewoonte)witwassen. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden, met aftrek van voorarre

Onderzoek [naam onderzoek] inzake btw-carrouselfraude. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij valsheid in geschrift, belastingfraude en deelneming aan een criminele organisatie. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden, met aftrek van voorarrest.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 27 maanden en de bijkomende straf dat hij wordt ontzet uit het recht om een beroep als statutair of feitelijk bestuurder van enig rechtspersoon uit te oefenen voor de duur van 5 jaren. Verder gelast de rechtbank de

Conclusie AG. Strafzaak. Samenhang 22/00898 P. Verdachte is een (ontbonden) maatschap. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep. Ambtshalve bespreking ontvankelijkheid cassatieberoep. Uitleg juridisch kader art. 3:170 BW/3:171 BW. Conclusie str

- Geen schending Protocol AAFD - Ne bis in idem-beginsel niet geschonden De door de verdediging (in dit verband) naar voren gebrachte argumentatie ter onderbouwing van de punten i (hetzelfde feit), ii (een dubbele vervolging) en iii (een samenvallende natuurlijke en rechtspersoon

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden en ontzet de verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van enige rechtspersoon of vennoot van enig rechtspersoon voor de duur van 5 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aa

Conclusie plv. AG. Fraude met gemeentelijke subsidies Rotterdam. Art. 225 en 321 Sr. M1: geen strafvermindering na overschrijding redelijke termijn in hoger beroep; M2: ontzetting uit beroep ("middellijk besturen stichting"); M3: nieuwe schadepost b.p. toegewezen in hoger beroep.

Onderzoek Arlington. Verdachte wordt (onder meer) veroordeeld voor langdurige handel in illegale geneesmiddelen (misdrijven) en (onveilige) levensmiddelen/voedingsmiddelen (overtredingen), door zonder vergunning en/of registratie zich bezig te houden met onder meer het invoeren,

Onderzoek Arlington. Verdachte wordt (onder meer) veroordeeld voor langdurige handel in illegale geneesmiddelen (misdrijven) en (onveilige) levensmiddelen/voedingsmiddelen (overtredingen), door zonder vergunning en/of registratie zich bezig te houden met onder meer het invoeren,

de rechtbank veroordeelt een 63-jarige man uit Venlo tot een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden vanwege handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet Wapens en Munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II en III, meermalen gepleeg

Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) dat strekt tot vernietiging van gevorderde camerabeelden (art. 126nda Sv) van vechtpartij in supermarkt (klaagster) waarbij de bestuurder van klaagster betrokken was. Falende klacht (M1) over oordeel rb dat vordering aan klaagster mocht worden

Conclusie AG. OM-cassatie. Overtreding van artikel 3.5 lid 1 van de Wet natuurbescherming, plaatsen van onbeschermde muskusrattenklemmen om bevers te vangen. Strafrechtelijke immuniteit waterschap. Klachten dat het hof de toepasselijke maatstaf m.b.t. strafrechtelijke immuniteit