Neuralex Veroordeling ter zake van het medeplegen van het beschadigen van een gedenkplaats en het wegmaken van knuffels tot een taakstraf van zestig uren, te vervangen door dertig dagen hechtenis, met aftrek van het voorarrest.
Wetboek van Strafrecht
Art. 350 Sr
Genoemd in 185 uitspraken · Officiële wettekst
185 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Veroordeling ter zake van het medeplegen van het beschadigen van een gedenkplaats en het wegmaken van knuffels tot een taakstraf van zestig uren, te vervangen door dertig dagen hechtenis, met aftrek van het voorarrest.
De rechtbank legt een ISD-maatregel voor de duur van twee jaren op voor het beschadigen van een Piaggio brommobiel en het wegmaken van een fiets door deze goederen in de gracht van de Oudezijds Achterburgwal in Amsterdam te gooien.
Veroordeling voor zes geweldsfeiten, gepleegd binnen één jaar, te weten: vernieling, wederspannigheid, mishandeling en belediging van politieagenten en dreiging tot poging tot doodslag van zijn moeder. De verdachte was ten tijde van de feiten psychotisch als gevolg van drugsgebru
Conclusie A-G. Beschadiging en brandstichting. Stelselmatige inwinning van informatie, art. 126j Sv. Vervolg op HR 22 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:947. M1, dat de klacht behelst dat het verweer strekkende tot n-o van het OM ten onrechte is verworpen, faalt. M2 en M3, die zien op be
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 weken. De verdachte is schuldig bevonden aan handelen in strijd met artikel 27 van de wet wapens en munitie, opzettelijk niet voldoen aan een bevel gedaan door een ambtenaar, diefstal en opzettelijk en wederrecht
Jeugdzaak. Vernietiging van het vonnis van de kantonrechter. Het hof acht bewezenverklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan straatschenderij. Verdachte heeft uit frustratie tegen de ruit geschopt. Dat verdachte de ruit niet wilde vernielen, betekent niet dat geen spr
Vrijspraak deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven. Bewezenverklaring voorbereiden of bevorderen van terroristische misdrijven (art. 176b jo 96, lid 2, Sr; art. 289a jo 96, lid 2 Sr). Terzake verdenking vernieling van 117 grav
De rechtbank veroordeelt een 48-jarige man tot een gevangenisstraf van een week voor het opzettelijk en wederrechtelijk meermalen vernielen van enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort.
De rechtbank veroordeelt een 50-jarige man tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van een jaar met een proeftijd van drie jaren en een meldplicht bij de reclassering. Daarnaast gelast de rechtbank aan de verdachte taakstraffen van 160 uren en 240 uren
Veroordeling voor mishandeling, vernieling en bedreiging. Taakstraf 70 uren, waarvan 35 uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Bijzondere voorwaarden. Schadevergoeding benadeelde partij.
Jeugdstrafrecht. Verdachte is veroordeeld voor een aantal feiten die steeds in ernst toenamen, namelijk: de diefstal van een muts, het filmen van het schieten op een coffeeshop en een poging tot voorbereiding van een moord. Verminderd toerekeningsvatbaar. Veroordeling tot een jeu
Jeugdstrafrecht. Verdachte is veroordeeld voor het (mede)plegen van een reeks zeer ernstige feiten in vier maanden tijd, namelijk: het schieten op een coffeeshop, een poging tot voorbereiding van een moord, pinpasfraude en diefstal door middel van de door pinpasfraude verkregen p
Vernielingen, sterk verminderde toerekenbaarheid.
Veroordeling wegens belaging van ex-partner, bedreiging van ex-partner en vernieling van goederen. Overweging t.a.v. res nullius. Taakstraf 140 uur subsidiair 70 dagen hechtenis. Voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met een proeftijd van 3 jaren. Reclasseringstoezicht al
De man die in de pers bekend staat als “de bidprentjesman” is veroordeeld voor diefstal met geweld, bedreiging en het onbruikbaar maken van een brievenbus. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden met aftrek van het voorarrest en be
Vernieling van tablet en telefoon, art. 350.1 Sr. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging, vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 316.1 Sr. Moet verdachte worden aangemerkt als “echtgenoot” a.b.i. art. 316.1 jo. 353 Sr, omdat hij volgens islamitische wetgeving met aangeef
Jeugdstrafrecht. Bewezenverklaring van twee straatroven in vereniging gepleegd, één poging daartoe en vernieling van een ophoudkamer op het politiebureau. Oplegging van een deels voorwaardelijke jeugddetentie met een proeftijd van 2 jaren en bijzondere voorwaarden. Gedeeltelijke
Verdachte is vrijgesproken van een poging zware mishandeling omdat niet kon worden vastgesteld dat er is gegooid met (bier)flesjes). Daarnaast is verdachte vrijgesproken van mishandeling omdat niemand, los van de aangever, heeft verklaard dat zij verdachte hebben zien schoppen en
Met vuurwapen schieten in gang van een woning. Vrijspraak poging tot doodslag. Bewezenverklaring poging tot zware mishandeling van onder de knie geraakt persoon. Voorwaardelijk opzet. Bewezenverklaring voorhanden hebben vuurwapen en munitie. Gevoegde zaak: OM niet-ontvankelijk t.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 300 dagen, het betalen van een schadevergoeding en gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld. De verdachte is schuldig bevonden aan belaging, bedreiging, vernieling, handelen in strijd met een gedragsaa
Conclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (344a Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (194 Sr). Middelen over o.m. 1. geldigheid dag
Vernieling door wegmaken van vuilniszak geplaatst voor voortuin van woning, art. 350.1 Sr. Kon hof oordelen dat de door verdachte meegenomen vuilniszak ‘aan een ander toebehoorde’? Van een goed dat ‘geheel of ten dele toebehoort aan een ander’ is geen sprake als eigenaar de eigen
Klimaatactie in museum Het Mauritshuis bij het schilderij ‘Meisje met de Parel’. Beantwoording van de vraag of handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Toepassing artikel 9a Sr.
Klimaatactie in museum Het Mauritshuis bij het schilderij ‘Meisje met de Parel’. Nauwe en bewuste samenwerking van degene die de actie heeft gefilmd. Beantwoording van de vraag of handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Toepassing artikel 9a Sr.