Art. 350 Sr

Conclusie AG. Poging doodslag, art. 287 Sr en vernieling, art. 350 Sr. 1. klacht over ’s hofs oordeel dat uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op de dood van de aangever, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de verdachte wederrechtel

Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en dwang (art. 284.1.1 Sr) door in café Iphone en bankpas te stelen en daarbij vuistslag uit te delen om aangever te dwingen hem los te laten en om vlucht mogelijk te maken en bezit van gestolene te verzekeren. Eendaadse samenloop of meerdaadse

Conclusie PG. Middel met klacht over de motivering van de toewijzing vordering benadeelde partij. Enige beschouwingen over rechtstreekse schade. Conclusie strekt tot verwerping.

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&

Verblijfsbeëidinging, Richtlijn 2004/38/EG, spoedeisend belang, actuele bedreiging, bewijslast De voorzieningenrechter is van oordeel dat met het verzoek om opschorting van de rechtsgevolgen in het voorliggende geval ook sprake is van een rechtens te beschermen belang in de vreem

Promis. Dierenactivist veroordeeld wegens vrijlaten en diefstal van nertsen uit een nertsenfokkerij. Beroep op psychische overmacht verworpen. Vonnis medeverdachte te vinden onder LJ-nummer BM7153.

Verbeterde lezing van de bewezenverklaring door de Hoge Raad.

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. financieren van terrorisme (art. 421.1.a Sr) en opzettelijk overmaken van geldbedragen aan tussenpersoon t.b.v. zijn naar Syrië uitgereisde dochter, meermalen gepleegd (art. 2 Sanctiewet 1977). 1. Vrijspraak financieren van terrorisme t.a.v. opzet a

: veroordeling tot jeugddetentie en werkstraf voor (onder meer) pogingen doodslag door het gooien van stenen vanaf een brug op passerende auto’s De verdachte wordt veroordeeld tot jeugddetentie en een werkstraf. Op 24 januari 2024 in de nacht heeft hij samen met anderen vanaf een

Het hof veroordeelt de verdachte voor bedreiging en vernieling tot een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur, met onder meer de voorwaarde dat de verdachte zich ambulant laat behandelen. Ook werden twee vorderingen tenuitvoerlegging gedeeltelijk toegewezen. De bewezenverklaarde f

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendt

Veroordeling voor brandstichting. Terwijl het slachtoffer lag te slapen heeft verdachte brand gesticht via de brievenbus van de woning van het slachtoffer. Daarnaast veroordeling voor bedreiging, het plegen van schennis, belediging en vernieling. Naast gevangenisstraf oplegging v

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak van terrorismefinanciering (art. 421 Sr) en van de misdrijfvariant van het overtreden van de Sanctiewet (art. 2 Sanctiewet 1977 jo. 1 en 2 WED). De verdachte had samen met anderen geld overgemaakt naar zijn in IS-strijdgebied verblijvende doc

Jeugdzaak. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de tenlastegelegde vernieling; niet voldaan aan klachtvereiste. Vrijspraak mishandeling ex-vriendin; onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Afwijzing vorderingen tenuitvoerlegging.

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 215 dagen voor twee bedreigingen, twee vernielingen en oplichting. Voor de twee bedreigingen wordt ook tbs met voorwaarden opgelegd. Eén van die bedreigingen is een geweldsmisdrijf zodat de tbs in geval van omzetting naar tbs met dwangverp

Veroordeling voor handelen in strijd met een gedragsaanwijzing, beledigen van agenten, verzet bij aanhouding met letsel tot gevolg en bedreigingen. Officier van justitie voor wat betreft vernieling niet-ontvankelijk in de strafvervolging vanwege ontbreken klacht. Oplegging gevang

Het hof is van oordeel dat het ten laste gelegde onbruikbaar maken van de fotopanelen wettig en overtuigend bewezen kan worden. Het hof verwerpt het beroep van de verdediging op overmacht door een noodtoestand en acht het bewezenverklaarde feit strafbaar. Het hof verwerpt ook het

Conclusie AG. Overtreding gedragsaanwijzing ex art. 509hh Sv en wegmaken van een camera (art. 184a.1 en 350.1 Sr).Falende klachten m.b.t. betekening van gedragsaanwijzing en de vraag of verdachte wist van bestaan en inhoud gedragsaanwijzing. Slagende klacht dat uit bewijsvoering

Het door de verdediging gevoerde niet-ontvankelijkheidsverweer in verband met de forse overschrijding van de redelijke termijn is door de rechtbank verworpen. Het Openbaar Ministerie is wegens verjaring niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van feit 3 (vernieling). Vrijspr

Het door de verdediging gevoerde niet-ontvankelijkheidsverweer in verband met de forse overschrijding van de redelijke termijn is door de rechtbank verworpen. Het Openbaar Ministerie is wegens verjaring niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van feit 3 (vernieling). Vrijspr

Het door de verdediging gevoerde niet-ontvankelijkheidsverweer in verband met de forse overschrijding van de redelijke termijn is door de rechtbank verworpen. Het Openbaar Ministerie is wegens verjaring niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van feit 3 (vernieling). Vrijspr

Artikelen 45, 300, 302 en 304 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling en aan een poging zware mishandeling van zijn echtgenote. Het handelen van verdachte is naar het oordeel van de rechtbank aan te merken als ‘intieme terreur’, een

Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldo

Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti op ramen/muren/gevels. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Daarnaast volgt een veroordeling voor het vernielen van een Israëlische vlag en het be

Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldo