Art. 326 Sr

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. subsidiair medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en 3. medeplegen van witwassen (420bis Sr).M1 bevat vier bewijsklachten t.a.v. feit 1 en faalt. M

Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen oplevert. Dit middel faalt. Tweede middel bevat slagende klacht dat

Modus operandi medeplegen van oplichting, poging tot oplichting, gekwalificeerde diefstal. Meerdaadse samenloop.

Conclusie AG. Caribische zaak. Onderzoek Avestrus. Medeplegen oplichting, passieve ambtelijke omkoping, misbruik van functie en verduistering. Eerste middel klaagt o.a. over bewezenverklaarde oplichting. Verdachte zou als toenmalig minister moeten worden vereenzelvigd met Land Ar

Conclusie AG. Caribische zaak. Onderzoek Avestrus. Medeplegen van oplichting en actieve omkoping. Middelen 1 tot en met 5 komen op tegen diverse aspecten bewezenverklaarde oplichting. Geklaagd wordt o.a. dat geen sprake is van medeplegen, dat geen oplichtingsmiddel is gebruikt en

Veroordeling voor feitelijke leidinggeven aan oplichting, meermalen gepleegd en van witwassen een gewoonte maken tot een gevangenisstraf voor de duur van 38 maanden. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een zogenoemde Ponzifraude en heeft een deel van de opbrengsten daaruit

Veroordeling voor elf oplichtingen, vrijspraak voor één oplichting. Gevangenisstraf zes maanden. Forse overschrijding van de redelijke termijn als gevolg van een bijzondere procesgang. Vorderingen benadeelde partijen deels toegewezen.

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan VS. Twee middelen. M1: specialiteitsbeginsel. Middel klaagt over de verwerping van het verweer dat de VS de o.p. mogelijk ook voor andere feiten zal vervolgen. M2: genoegzaamheid van de stukken. Middel klaagt dat de rechtbank ten onrechte

Verdachte is, net als in eerste aanleg, vrijgesproken van oplichting. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf is afgewezen.

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 78 maanden voor productie van valse bankbiljetten, medeplegen van zes bedrijfsoplichtingen en gewoontewitwassen. Eén vordering benadeelde partij wordt toegewezen, twee vorderingen van benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 27 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en met bijzondere voorwaarden voor productie van valse bankbiljetten, medeplegen van twee bedrijfsoplichtingen en de voortgezette handeling van het medeplegen van we

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 23 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor productie van valse bankbiljetten en het medeplegen van zes bedrijfsoplichtingen. Eén vordering benadeelde partij wordt toegewezen, twee vorderingen van benadee

Autohandelaar sluit koopovereenkomsten met aangevers, maar levert niet. Sprake van strafrechtelijke niet-nakoming in de zin van oplichting dan wel verduistering? De rechtbank spreekt vrij van oplichting omdat geen sprake was van een oplichtingsmiddel. Eén maal veroordeling verdui

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Audi A4 ontoereikend is gemotiveerd

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Volkswagen Polo ontoereikend is gem

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 3 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van gegevens voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een misdrijf omschreven in artikel 326 voor zover het feit betrekk

De rechtbank veroordeelt een 21-jarige man tot een gevangenisstraf van 36 maanden en betaling van schadevergoeding aan een aantal benadeelde partijen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan (het medeplegen van) oplichtingen en een poging daartoe door middel van bankhelpdesk

De rechtsbank spreekt verdachte vrij van oplichting (feit 1), omdat het zich enkel ten onrechte voordoen als een bonafide verkoper niet het aannemen van een valse hoedanigheid oplevert en niet blijkt van enig ander oplichtingsmiddel. Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf

Bewezenverklaring van verduistering, oplichting en valsheid in geschrifte. Geen strijd met het ne bis in idem-beginsel: lijfsdwang en last onder dwangsom staan niet aan strafrechtelijke vervolging in de weg. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden v

Oplichting m.b.t. niet verrichte schilderswerkzaamheden (art. 326.1 Sr) door aanbetalingen te laten doen en te doen alsof verf werd gekocht en huis zou worden geverfd. Vordering benadeelde partij (particulier), schade door niet-terugbetaalde aanbetalingen. Levert eerste aanbetali

Conclusie AG. Georganiseerde helpdeskfraude. Medeplegen van oplichting en medeplegen diefstal met een valse sleutel. Falend middel over oordeel hof over LOVS-oriëntatiepunten fraude. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Civiel recht, kort geding, verbintenissenrecht Procedure over de vraag of registraties in het Incidentenregister en het Externe verwijzingsregister door geldverstrekker moet worden verwijderd. Volgt afwijzing van het gevorderde vanwege opzettelijk achterhouden van relevante infor

Conclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en hen forse aanbetalingen te laten verrichten met toezegging dat hij afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamhede

Kort geding, executiegeschil. Wegens executoriale verkoop woning tijdens hoger beroep ontbreekt spoedeisend belang bij de vorderingen. Hof beoordeelt alleen nog de proceskostenveroordeling in eerste aanleg. Opeisingsbeding in algemene voorwaarden ambtshalve getoetst en niet oneer

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); medeplegen opzettelijke gebruikmaking van vals geschrift (art. 225 lid 1 Sr). M1 met 2 klachten tegen bewezenverklaring medeplegen gebruikmaken vals geschrift: 1. Klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op verweer inzak