Art. 312 Sr

Conclusie AG in zedenzaak. Poging tot ontuchtige handelingen die (mede) bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam en bezit van dierenpornografische afbeeldingen (art. 254a Sr). De AG bespreekt in het bijzonder het ‘begin van uitvoering’ als voorwaarde voor een strafb

Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en dwang (art. 284.1.1 Sr) door in café Iphone en bankpas te stelen en daarbij vuistslag uit te delen om aangever te dwingen hem los te laten en om vlucht mogelijk te maken en bezit van gestolene te verzekeren. Eendaadse samenloop of meerdaadse

Verduistering van telefoon en oplader (321 Sr), diefstal met geweld van doosje van telefoon (312.1 Sr) en mishandeling van verkoper van telefoon (300.1 Sr). Bewijsklacht diefstal met geweld. Kan onverhoeds uit de handen van aangever pakken van telefoondoosje worden aangemerkt als

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met bedreiging met geweld door een 92-jarige vrouw in de nacht op haar woonboot te overvallen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Noodweer(exces), art. 41 Sr. Wederrechtelijkheid aanranding bij ‘burgeraanhouding’. O.g.v. art. 53 Sv is het een burger toegestaan om tot aanhouding over te gaan, mits sprake is van een geval van ontdekking op heterdaad en de aanhouding tot doel heeft verdachte onverwijld over te

Grondslagverlating. Art. 312.1 Sr. De opvatting dat in geval diefstal is voorafgegaan door of vergezeld van geweld a.b.i. art. 312.1 Sr geen sprake kan zijn van het oogmerk om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogeli

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld en medeplegen afpersing. M1 en M2: falende middelen dat geen sprake is van wederrechtelijk handelen maar van interne rechtspleging en sanctieoplegging van motorclub. M3: falend middel dat het hof ten onrechte e

Jeugd. Voorhanden hebben pistool en munitie. Bevestiging met uitzondering van de kwalificatie en de beslissingen ten aanzien van in beslag genomen voorwerpen. Verwerping verweer met betrekking tot rechtmatigheid doorzoeking van woning van verdachte.

Conclusie A-G. Diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Klachten over gebruik voor het bewijs van verklaringen van personen die de verdachte herkennen op camerabeelden. 2. Klachten over de bewezenverklaring van geweld. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Gekwalificeerde diefstal. Falende klacht over bewezenverklaring van oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Conclusie strekt tot verwerping.

veroordeling voor medeplegen van zware mishandeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, met aftrek van voorarrest, en tot een taakstraf voor de duur van 240 uren. Gedeeltelijke toewijzing van de vorderin

integrale vrijspraak inzake medeplegen van primair zware mishandeling, subsidiair medeplegen van poging tot zware mishandeling, en meer subsidiair diefstal met geweld in vereniging (art 312 WvSr). De benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering.

Concl. plv. AG. Gekwalificeerde doodslag, poging gekwalificeede doodslag, diefstal en afpersing. Middelen onder meer over verjaring en opzet op de dood. 1. Verjaring diefstal? Tenlastegelegd onder 2 is afpersing en/of diefstal met geweld van een fiets. Nu hof heeft vrijgesproken

Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak volgt dat een vreemdeling, tegen wie een inreisverbod met de rechtsgevolgen bedoeld in artikel 66a, zevende lid, van de Vw is uitgevaardigd, geen rechtmatig verblijf heeft zolang dat inreisverbod voortduurt en dus geen

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een winkeldiefstal met geweld, waarbij het slachtoffer van een zeer steile en hoge stenen trap is gevallen. Naar het oordeel van het hof vond het geweld plaats (als noodzakelijk en dus door hem gewild gevolg) omdat de verdachte de vluc

Gekwalificeerde doodslag en diefstal met geweld, art. 288 en 312 Sr. Overvallen op woningen waarvan de bewoners (hoog)bejaard waren. Klachten over ’s Hofs beslissing op art. 359a Sv-verweer, de motivering van de verwerping van enkele uos en het bewijs van het oogmerk a.b.i. art.

Een gevangenisstraf van 6 maanden met aftrek van het voorarrest voor een woninginbraak in vereniging gepleegd, gevolgd van geweld tegen verbalisanten. De verdachte moet daarnaast de immateriële schade van respectievelijk € 200,-- en € 300,-- vergoeden aan de benadeelde verbalisan

Art. 307.2 Sr, roekeloosheid. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. de schuldvorm roekeloosheid a.b.i. art. 175.2 aanhef onder a WVW 1994 uit ECLI:NL:HR:2013:960, NJ 2014/25 en de schuldvorm roekeloosheid a.b.i. art. 307.2 Sr uit ECLI:NL:HR:2014:3057. De door het Hof in de be

Grondslagverlating. Art. 312.1 Sr. De opvatting dat in geval diefstal is voorafgegaan door of vergezeld van geweld a.b.i. art. 312.1 Sr geen sprake kan zijn van het oogmerk om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogeli

Diefstal met geweld, art. 312 Sr. Oogmerk. De opvatting dat het oogmerk om d.m.v. (bedreiging met) geweld de diefstal voor te bereiden of te vergemakkelijken of het bezit van het gestolene te verzekeren ontbreekt, indien degene van wie het aan een ander toebehorende goed met gewe

Aanscherping van artikel 3.86 van het Vreemdelingenbesluit 2000 is niet in strijd met het rechtszekerheids- en evenredigheidsbeginsel.

Art. 46 Sr. Voorbereiding. Poging. Alternatieve tenlastelegging. Meervoudige kwalificatie. Alternatieve bewezenverklaring. HR verwijst naar relevante overwegingen in HR LJN AE4200 en HR LJN ZD1345. Voorts geldt dat indien het openbaar ministerie de voorbereiding van meerdere hoof

Medeplegen. Tegen de achtergrond van 's Hofs vaststellingen, geeft het oordeel van het Hof dat verdachte zo bewust en nauw met haar dochter heeft samengewerkt dat sprake is van diefstal door twee verenigde personen, gevolgd van geweld tegen personen, geen blijk van een onjuiste r

Bewijs van opzet op geweld bij bewezenverklaring van diefstal met geweld. Het hof heeft geoordeeld dat verdachte opzet had op het plegen van geweld tegen de politieagent X. Voor dat opzet kan echter niet redengevend zijn de tot het bewijs gebezigde verklaring van verdachte, vzv.