De militaire kamer veroordeelt 3 militairen voor hun betrokkenheid bij een schietincident in Afghanistan, waarbij een andere militair ernstig gewond raakte. Een 31-jarige man uit de gemeente Montferland krijgt een werkstraf van 140 uur. Een 32-jarige man uit Den Haag krijgt een w
Wetboek van Strafrecht
Art. 308 Sr
Genoemd in 114 uitspraken · Officiële wettekst
114 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 100 uren met een proeftijd van 2 jaren, en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk, en het besch
De rechtbank veroordeelt een 23 jarige vrouw uit Velddriel en een 23 jarige man uit Kamerik tot een taakstraf van 120 uren voor het verwijtbaar aanmerkelijk onvoorzichtig handelen waardoor hun (stief)dochtertje zwaar lichamelijk letsel, te weten een GHB-intoxicatie, heeft opgelop
De rechtbank veroordeelt een 23 jarige vrouw uit Velddriel en een 23 jarige man uit Kamerik tot een taakstraf van 120 uren voor het verwijtbaar aanmerkelijk onvoorzichtig handelen waardoor hun (stief)dochtertje zwaar lichamelijk letsel, te weten een GHB-intoxicatie, heeft opgelop
Vaarongeluk Coevorden. De rechtbank is van oordeel dat de verdachte zich aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend en nalatig en onachtzaam heeft gedragen, waardoor een botsing is ontstaan van een inzittende van de boot met een brug, en waardoor het aan zijn schuld te wijten is d
Zwaar lichamelijk letsel door schuld. Het is aan de schuld van verdachte te wijten dat het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen door het oncontroleerbare en onbeheersbare open vuur dat is ontstaan nadat verdachte een (zeer) brandbare vloeistof in een reeds branden
“Vrijspraak van poging tot doodslag. Bewezenverklaring van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld en het voorhanden hebben van een vuurwapen. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 9 maanden gevangenisstraf met aftrek van de tijd reeds in voorarrest doorgebrac
“Wettig en overtuigend bewezen verklaard dat de verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend heeft gehandeld door een staalkabel over de weg te spannen en gespannen te houden waarna het slachtoffer tegen die staalkabel is aangefietst en daarbij zodanig lichamelijk letsel h
De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor het veroorzaken van een ongeval op het water (het Stroomkanaal) in Lemmer op 6 mei 2018. Het is aan zijn schuld, in de zin van het zeer onvoorzichtig en onoplettend varen, te wijten dat anderen daardoor zwaar lichamelijk letsel hebben
Ongeval attractie kermis Wijchen. Veroordeling voor het bedrijf dat eigenaar is van de attractie: feit 1: aan haar schuld te wijten zijn dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt, begaan door een rechtspersoon; feit 2: overtreding van voorschriften gesteld krachtens artikel 4
Ongeval attractie kermis Wijchen. Veroordeling voor de vennoot van het bedrijf dat eigenaar is van de attractie: feit 1 primair: aan haar schuld te wijten zijn dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijk leiding heeft
hond bijt kind, vrijspraak eigenaresse van de hond van medeplegen van zware mishandeling en medeplegen van mishandeling wegens het ontbreken van voorwaardelijk opzet, veroordeling wegens aan haar schuld te wijten zijn dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt (308 Sr)
hond bijt kind, vrijspraak eigenaresse van de hond van medeplegen van zware mishandeling en medeplegen van mishandeling wegens het ontbreken van voorwaardelijk opzet, veroordeling wegens aan haar schuld te wijten zijn dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt (308 Sr)
Vrijspraak. De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat het aan de schuld van de verdachte is te wijten dat tijdens de chiropraktische behandeling op 26 januari 2016 zwaar lichamelijk letsel bij de aangever is ontstaan. De rechtbank kan niet buiten gerede twijfel vas
De rechtbank acht bewezen dat verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam heeft gehandeld. Daardoor heeft het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel opgelopen
Conclusie AG. Beklag tegen beslag op hond, art. 116.1 en 552a Sv. In het systeem van de wet ligt besloten dat, indien het OM bij de behandeling van een beklag te kennen geeft van oordeel te zijn dat het belang van de strafvordering zich niet meer tegen de gevraagde teruggave verz
Vrijspraak zwaar lichamelijk letsel door schuld
Vrijspraak zwaar lichamelijk letsel door schuld
Aan verdachte is primair poging tot doodslag, subsidiair zware mishandeling en meer subsidiair het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld ten laste gelegd, ten aanzien van het volgende feitencomplex: Verdachte heeft gedurende de uitvoering van zijn werkzaamheden op e
Naar oordeel van het hof heeft de verdachte onvoldoende zorg gedragen voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier (als bedoeld in artikel 425 WvSr). Verdachte wist dat zijn hond gevaarlijk was, nu de hond reeds eerder in zijn woning een bezoeker h
-
Medeplegen art. 6 WVW. Er is sprake van een nauwe en bewuste samenwerking. De verdachte heeft, samen met haar mededader, een aan haar schuld te wijten verkeersongeval veroorzaakt waarbij een ander zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zonder daartoe bevoegd te zijn en zonder
Conclusie AG. Opzettelijke mishandeling met zwaar letsel ten gevolge door Haagse borstendokter. Art. 300.2 Sr. Klachten over voorwaardelijk opzet, het niet toekennen van een beroep op de medische exceptie, causaal verband, het gebruik voor het bewijs van een IGZ-rapport en de bi
Conclusie AG. OM-cassatie tegen de vrijspraak van twee ouders van wie hun acht maanden oude zoontje in 2010 in Arnhem als gevolg van mishandelingen is overleden. Het hof kon niet vaststellen wie van de twee de geweldshandelingen heeft gepleegd en ook niet dat de beide ouders dat
Schietincident te Utrecht op 21 februari 2016. Zwaar lichamelijk letsel door schuld, art. 308.1 Sr, handelen in strijd met art. 26.1 WWM m.b.t. een vuurwapen van categorie III, opzettelijk handelen in strijd met art. 2.C Opiumwet en opzetheling, art. 416 Sr. 1. Is de wijze waarop