Art. 289 Sr

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv is de verdachte bevoegd zich te laten bijstaan door een raadsman. In een aantal gevallen is toevoeging van een raadsman verplicht maar of een verdachte zichzelf ttz. wil verdedigen is zijn vrije keuze. Voor enkele

Onenigheid in de relationele sfeer. Verdachte heeft moeite met de omstandigheid dat zijn (ex-) vrouw een relatie onderhoudt met het slachtoffer. Slachtoffer wordt in zijn woning door verdachte en twee andere mannen (de (schoon)broer van verdachte en een onbekende) geslagen, het g

De rechtbank Almelo acht een verdachte schuldig aan moord en veroordeelt hem tot 8 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. Verdachte heeft op 9 maart 2009 te Almelo het slachtoffer in diens huis door middel van 35 messteken om het leven gebracht. Het ve

Herziening Ina P. Rapport CEAS. Als novum is aangevoerd dat het tijdstip van overlijden van het s.o., waarvan het Hof blijkens de bewijsvoering is uitgegaan (te weten: tussen 18.00 en 19.10 uur), niet juist kan zijn. De bewezenverklaring van de betrokkenheid van aanvraagster bij

Verdachte heeft met een vuurwapen op [slachtoffer] geschoten, die ten gevolge van de hierdoor ontstane verwondingen is overleden. De vriendin van [slachtoffer], [getuige], was getuige van het neerschieten van [slachtoffer] en heeft in paniek 112 gebeld. Vervolgens heeft zij een d

Promis. Geen bewijs voor moord, doodslag of dood door schuld, nu geen doodsoorzaak is vast komen te staan van het slachtoffer. Alhoewel in het algemeen kan worden gesteld dat het gebruik van GHB in combinatie met (veel) alcohol en/of andere drugs tot de dood kan leiden, kan niet

Promis. Geen bewijs voor moord, doodslag of dood door schuld, nu geen doodsoorzaak is vast komen te staan van het slachtoffer. Alhoewel in het algemeen kan worden gesteld dat het gebruik van GHB in combinatie met (veel) alcohol en/of andere drugs tot de dood kan leiden, kan niet

1. Afwijzen getuige ex art. 418.2 Sv. Bij tussenarrest heeft het Hof het verzoek om een getuige te horen afgewezen omdat het hof daarvan de noodzaak niet ziet, nu deze getuige eerder bij de RC is gehoord. Na het tussenarrest blijkt niet dat de verdediging m.b.t. deze getuige nog

HR verbetert ambtshalve de beslissing m.b.t. het noemen van de naam van de b.p., de vordering van de b.p. en het opleggen van de schadevergoedingsmaatregel, zodat betaling van verdachte aan de Staat de andere betalingsverplichting doet vervallen en vice versa.

Afwijzen getuige ex art. 418.2 Sv. Bij tussenarrest heeft het Hof het verzoek om een getuige te horen afgewezen omdat het hof daarvan de noodzaak niet ziet, nu deze getuige eerder bij de RC is gehoord. Na het tussenarrest blijkt niet dat de verdediging m.b.t. deze getuige nog eni

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake

Brandstichting Eindhoven 2004. O.g.v. art. 36f.6 Sr jo. art. 24c Sr kan bij het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat worden bepaald dat bij gebreke van betaling en verhaal vervangende hechtenis wordt toegepast. Deze vervangende hechtenis mag i.c., waarin sprake

Medeplegen van moord. Art. 47 en art. 289 Sr. Gevangenisstraf van 12 jaren. Verdachte heeft, samen met haar (ex-) man, met voorbedachten rade het slachtoffer, waarmee zij korte tijd een relatie had, om het leven gebracht. De rechtbank gaat er op grond van de door haar gebezigde b

Medeplegen van moord. Art. 47 en art. 289 Sr. Gevangenisstraf van 12 jaren. Verdachte heeft, samen met zijn (ex-) vrouw, met voorbedachten rade het slachtoffer, waarmee zijn (ex-) vrouw korte tijd een relatie had, om het leven gebracht. De rechtbank gaat er op grond van de door h

Moord; voorbedachte raad; voorwaardelijk voornemen. Voor bewezenverklaring van voorbedachte rade – i.c. nader uitgedrukt met de woorden “na kalm beraad en rustig overleg” – is voldoende dat komt vast te staan dat verdachte tijd had zich te beraden op het te nemen of het genomen b

artt. 33, 33a, 57, 151, 289 Sr. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. Verdachte heeft zijn echtgenote en twee jonge dochtertjes om het leven gebracht, waarna hij de drie lichamen in een bos heeft begraven. Bij de vaststelling van de duur van d

Vrijspraak tenlastegelegde moord/doodslag

Deventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 2. Toetsingsruimte feitenrechter na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 3. Voorbedachte raad. Ad 1. Het hof heeft de bewezenverklaring op twee punten nader

Verdachte en zijn vriendin hebben hun pasgeboren kind, op gruwelijke wijze, na dat op verschillende manieren geprobeerd te hebben, van het leven beroofd. Vervolgens hebben zij het lijkje verpakt en in een gracht gegooid. Verdachte heeft hiermee een zeer ernstig strafbaar feit gep

-

-

De zaak Slagwerk en Terrier

-

-

-