Art. 289 Sr

Aanslag Kronenburg in Rotterdam. Het gooien van een handgranaat richting een slaapkamer levert een drievoudige poging tot moord en het teweegbrengen van een ontploffing op. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor het medeplegen hiervan. Vordering benad

Aanslag Kronenburg in Rotterdam. Verdachte wordt voor zijn rol als chauffeur van en naar de vluchtauto veroordeeld voor het medeplichtig zijn aan een drievoudige poging tot moord door het gooien van een handgranaat richting een slaapkamer. Verdachte wordt veroordeeld tot een geva

Conclusie AG. Medeplegen van poging moord op advocaat door met een stanleymes in haar gezicht te steken/snijden. Middel richt zich tegen bewezenverklaarde voorbedachte raad, opzet en medeplegen. Middelen van de benadeelde partij over de vordering van de benadeelde partij ten aanz

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een voorbereiding van moord, een poging tot doodslag en bedreiging. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. Daarnaast is tbs met voorwaarden en een vrijheidsbeperkende en gedragsbeïnvloedende maatregel als bedoeld

Megazaak Himalaya. De megazaak betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het bestaan van een criminele organisatie die zich in de jaren 2013-2016 bezighield met liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. De rechtbank acht bewezen d

Verdachte is veroordeeld voor 5 brandstichtingen in treinen, waardoor gevaar voor personen en goederen is veroorzaakt. Daarnaast veroordeeld voor bedreiginig met een terroristisch oogmerk van een winkelketen. Gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging.

Oostburgse cafémoord. Begunstiging door als bestuurder van de vluchtauto op te treden, art. 189.1.1 Sr. 1. Bewijsklacht opzet. Kan alleen tot opzet a.b.i. art. 189.1.1 Sr worden gekomen indien verdachte wist dat er misdrijf was gepleegd en dat degene die hij hielp daarbij betrokk

De 79-jarige verdachte heeft bekend zijn 52-jarige meervoudig gehandicapte dochter dood te hebben gemaakt. Ten laste gelegd is primair moord (art. 289 Sr), subsidiair levensbeëindiging op verzoek (art. 293 Sr). Nu 293 Sr een geprivilegieerde specialis is van artikel 289 Sr, beoor

Conclusie AG. Veroordeling door het hof voor moord op tachtig jarige moeder in Amsterdam in 2016. Twee middelen bestrijden de motivering van de bewezenverklaring voor wat betreft daderschap (alternatieve scenario's), opzet en voorbedachte raad. Bij voorbedachte raad vereiste tijd

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een bedreiging met een terroristisch misdrijf door – kort gezegd – in de PI Zuyderbos te zeggen dat hij na zijn vrijlating naar de Dam gaat en iedereen doodschiet met een AK-47. Voorts heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan twee mishan

Poging tot moord, door met een pistoolmitrailleur op cafébezoekers te schieten (art. 289 jo. 45.1 Sr); voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie (art.26.1 WWM), aanwezig hebben van verdovende middelen (art. 2.C en 3.C Opiumwet) en witwassen geldbedrag (art. 420bis Sr). Middel

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg

Een 17-jarige jongen uit Wierden is veroordeeld voor het vermoorden van zijn opa. De rechtbank legt hem de maximale jeugddetentie van 2 jaren en jeugd-tbs op. De jongen bracht op 8 november 2018 in Wierden zijn opa met 38 messteken om het leven. Hiermee dacht hij het financiële c

Drie mannen zijn veroordeeld tot lange celstraffen voor pogingen tot moord omdat zij in het holst van de nacht brand hebben gesticht bij twee woningen in Almelo. De man die verantwoordelijk is voor beide brandstichtingen is veroordeeld tot 16 jaar celstraf. De twee andere mannen

Bevestiging vonnis. Poging doodslag door vergiftiging eigen zoon met een verboden rattengif. Verweer over deugdelijkheid van de poging verworpen.Gevangenisstraf van 4 jaar. Het enkele feit dat niet kan worden uitgesloten dat de toegediende hoeveelheid van het giftige Aldicarb voo

Veroordeling in verband met voorbereiding (rechts-extremistisch) terroristisch misdrijf. 96, lid 2 sr.

Moord in Schiedam. Falende middelen over voorbedachte raad en opzet. HR: art. 81.1 RO.

Conclusie AG over bewezenverklaringen van medeplegen poging tot moord, poging tot doodslag (meermalen gepleegd) en poging tot moord in Sint Maarten. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep (deels aan de hand van art. 81 RO) te verwerpen.

Conclusie AG over (a) de vraag of er dient te worden voorzien in een wettelijke regeling voor de compensatie van overschrijding van de redelijke termijn voor de verdachte en de benadeelde partij, en (b) de vraag of de door de Hoge Raad gehanteerde vuistregels voor compensatie van

Conclusie A-G 'kofferbak- en rioolputmoord'. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:2886. Middel m.b.t. opzet verdachte op medeplichtigheid aan moord.

Strafoplegging, art. 57 en art. 63 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 19 april 2015, ECLI:NL:HR:2005:AS5556 i.v.m. het i.c. toepasselijke strafmaximum. HR bepaalt de straf met inachtneming van art. 63 op 16 jaren.

Ontvankelijkheidsverweer. Het openbaar ministerie heeft niet gehandeld in strijd met de Zwolsman- en Karmancriteria en is ontvankelijk in de vervolging. Vrijspraak poging tot moord/doodslag. Bewezenverklaring medeplegen invoer grote hoeveelheden cocaïne vanuit via de Rotterdamse

Ontvankelijkheidsverweer. Tenlastegelegd is a) een poging tot moord/doodslag en b) de invoer in Nederland van een grote hoeveelheid cocaïne vanuit Midden-Amerika. Het openbaar ministerie is ontvankelijk in de vervolging want a) niet haar maar de verdachte valt te verwijten dat ni

Vrijspraak van het medeplegen van twee moorden. Bewezenverklaring ter zake van het medeplegen van twee doodslagen, alsmede het begraven en het 8 jaar lang verborgen houden van de twee stoffelijke overschotten. De zaak is in de media bekend geworden als de Venrayse moordzaak.

Beklag ex art. 12 Sv. Verzoek tot vervolging van o.a. officier van justitie en leden WOD-team.