Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 272 Sr

Genoemd in 176 uitspraken · Officiële wettekst

176 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2023:1122 20 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2023 · Civiel recht

Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en reikwijdte van het verschoningsrecht, het wettelijk systeem van het WvSv, lagere regelgev

ECLI:NL:HR:2020:523 18 × geciteerd
Hoge Raad · 07-04-2020 · Strafrecht

Militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim (meermalen gepleegd) door als wachtmeester van Koninklijke Marechaussee voor privédoeleinden vertrouwelijke informatie over familieleden en vrienden op te zoeken in geautomatiseerde systemen van KMar, art. 272.1 Sr. Lever

ECLI:NL:HR:2003:AF2343 17 × geciteerd
Hoge Raad · 11-02-2003 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2005:AT2855 14 × geciteerd
Hoge Raad · 14-06-2005 · Strafrecht

Schending ambtsgeheim ex art. 272.1 Sr door loco-burgemeester door op de avond van de moordaanslag op Pim Fortuijn de identiteit van de vermoedelijke dader, die nog niet verder bekend was dan aan degenen die daarvan ambtshalve op de hoogte waren gesteld, telefonisch bekend te mak

ECLI:NL:PHR:2021:777 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-08-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Politiemol Mark M. Schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk door als politieambtenaar gegevens op te zoeken in computersystemen van de politie en te verstrekken aan onbevoegde derden, art. 272 en 138ab Sr. Kan het geautoriseerd inloggen door de verdachte

ECLI:NL:HR:2020:527 12 × geciteerd
Hoge Raad · 07-04-2020 · Strafrecht

Militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim (meermalen gepleegd) door als wachtmeester van Koninklijke Marechaussee uit verveling personen uit haar omgeving te bevragen in geautomatiseerde systemen van KMar, art. 272.1 Sr. Levert het ‘voor zichzelf ontsluiten van g

ECLI:NL:HR:2011:BU3447 12 × geciteerd
Hoge Raad · 13-12-2011 · Strafrecht

Vervolging en berechting rechterlijke ambtenaren. Art. 510 Sv, verzoekschrift aanwijzing ander gerecht. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO3669 en HR LJN AD5455. Art. 510 Sv moet aldus worden uitgelegd dat

ECLI:NL:HR:2013:BY5677 9 × geciteerd
Hoge Raad · 12-02-2013 · Strafrecht

Slagende en falende bewijsklacht art. 272 Sr. Geheim a.b.i. art. 272 Sr. Nu t.a.v. de verstrekte informatie (waaronder persoonsgegevens) niet blijkt van een verband met de behandeling door de verdachte, is geen sprake van een geheim als bedoeld in art. 272 Sr. De opvatting dat he

ECLI:NL:RBROT:2020:1295 8 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 17-02-2020 · Strafrecht

De verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer van cocaïne via de Rotterdamse haven en daaraan gerelateerde misdrijven als afpersing, witwassen en omkoping. Bi

ECLI:NL:HR:2005:AS4610 8 × geciteerd
Hoge Raad · 17-05-2005 · Strafrecht

De opvatting dat de strafrechter zelfstandig dient te beoordelen of de in art. 272.1 Sr bedoelde en beweerdelijk door verdachte geschonden geheimhoudingsplicht terecht aan verdachte is opgelegd, is onjuist. De vraag of de opgegeven redenen inderdaad noopten tot het opleggen van d

ECLI:NL:PHR:2003:AF2343 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2003 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2015:1662 7 × geciteerd
Hoge Raad · 16-06-2015 · Strafrecht

Falende bewijsklacht art. 272 Sr. Is fictieve informatie aan te merken als een geheim a.b.i. art. 272 Sr? Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP4650. Het middel is gebaseerd op de opvatting dat de informatie betreffende een ontmoeting tussen X en Y niet kan worden aangemerkt als een gehei

ECLI:NL:PHR:2023:574 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-06-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzi

ECLI:NL:HR:2020:1197 6 × geciteerd
Hoge Raad · 07-07-2020 · Strafrecht

Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim door als adjudant/onderofficier van Koninklijke Marechaussee voor privédoeleinden informatie (o.m. m.b.t. strafrechtelijke onderzoeken) over vrouw en haar man op te laten zoeken door zijn ondergeschikte (feit 1) en op te zoek

ECLI:NL:GHSHE:2020:1514 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 04-05-2020 · Strafrecht

5 jaar gevangenisstraf voor het schenden van ambtsgeheimen, het plegen van computervredebreuk en witwassen.

ECLI:NL:HR:2017:3053 6 × geciteerd
Hoge Raad · 01-12-2017 · Civiel recht

Elektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch beroepsgeheim (art. 7:457 BW, art. 88 Wet BIG, art. 272 Sr, art. 9 lid 4 Wbp) en privacy patiënt (art. 10 Grondwet, art. 8 Handvest Grondrechten EU, art. 17 IVBPR, art. 8 EVRM). ‘Iede

ECLI:NL:PHR:2011:BU3447 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-12-2011 · Strafrecht

Vervolging en berechting rechterlijke ambtenaren. Art. 510 Sv, verzoekschrift aanwijzing ander gerecht. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO3669 en HR LJN AD5455. Art. 510 Sv moet aldus worden uitgelegd dat

ECLI:NL:HR:2019:1135 5 × geciteerd
Hoge Raad · 09-07-2019 · Strafrecht

Strafzaak tegen (ex)wethouder gemeente Roermond. Schending ambtsgeheim bij benoeming nieuwe burgemeester Roermond (art. 272 Sr), voorhanden hebben stembiljetten met oogmerk deze wederrechtelijk te gebruiken (art. Z3 Kieswet), passieve ambtelijke omkoping (art. 363 Sr) en witwasse

ECLI:NL:HR:2016:1330 5 × geciteerd
Hoge Raad · 28-06-2016 · Strafrecht

Burgemeestersbenoeming Roermond: medeplichtigheid door een uiteindelijk voor benoeming voorgedragen kandidaat aan schending van geheimhoudingsplicht door wethouder Roermond die de vertrouwenscommissie adviseerde. 1. Medeplichtigheid aan art. 272 Sr. 2. Geheimhoudingsplicht beraad

ECLI:NL:PHR:2024:1387 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 Sv jo 552a Sv door verschoningsgerechtigde (een voormalig advocaat) tegen beschikking RC ex art. 98 Sv tot het aan de OvJ en opsporingsambtenaren ter beschikking stellen van twee op de telefoon van de klager aangetroffen vertrouwelij

ECLI:NL:RBOVE:2020:3502 4 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 22-10-2020 · Strafrecht

Een zoon en vader uit Zwolle zijn veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur omdat zij de geheimhoudingsplicht van een Bibob-advies hebben geschonden door het te delen met een journalist. Hoewel het de vader was die de conclusie van dat geheime rapport met een journalist deelde, zi

ECLI:NL:PHR:2019:1144 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-11-2019 · Strafrecht

CAG. Afpersing en moord op 86-jarige man. De AG behandelt bewijsklachten, onder meer met betrekking tot de voorbedachte raad. Daarnaast is de vraag aan de orde of aan een boeddhistische en humanistische geestelijke verzorger in een PI een verschoningsrecht toekomt. De AG geeft de

ECLI:NL:HR:2008:BB7667 4 × geciteerd
Hoge Raad · 22-04-2008 · Strafrecht

Art. 25 Gemeentewet. Blijkens de wetsgeschiedenis van de totstandkoming van art. 25 Gemeentewet is de strekking van het voorschrift dat op de stukken melding wordt gemaakt van de opgelegde verplichting tot geheimhouding, dat van meet af aan duidelijk is dat het om stukken gaat wa

ECLI:NL:RBROT:2023:3199 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 21-04-2023 · Strafrecht

Vonnis in de zaak Tyrus waarin - onder meer - twee Haagse wethouders werden vervolgd: De verdachte wordt vrijgesproken van alle verdenkingen. Die verdenkingen waren 1) lidmaatschap van een criminele organisatie, 2) en 3) passieve ambtelijke omkoping, 4) schending van het ambtsgeh

ECLI:NL:HR:2021:1264 3 × geciteerd
Hoge Raad · 21-09-2021 · Strafrecht

Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr). Wachtmeester 1e klasse van KMar vraagt frequent voor privédoeleinden informatie over personen op in systemen en deelt in één geval informatie met een derde. Bewijsklacht ‘telkens’ schenden