Art. 267 Sr

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgen

Belediging van een ambtenaar in functie door in diens tegenwoordigheid een jas te dragen met daarop de tekst A.C.A.B., art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Vermelding A.C.A.B. op jas verdachte beledigend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3114 m.b.t. opzettelijke beledig

1. Wijzen van arrest mede n.a.v. het onderzoek ttz. in e.a., art. 422.2 Sv. 2. Belediging van een politieambtenaar, art. 266 jo. 267 Sr. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat het p-v van de tz. in e.a. ontbreekt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat het Hof , anders dan art.

OM-cassatie. Belediging ex art. 266 jo. 267 Sr. Grondslagverlating? Een uitlating die jegens iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd i.d.z.v. art. 266 Sr i.v.m. art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen i

Vervolg op HR LJN BP0291. OM-cassatie. Art. 266 en 267 Sr. Beledigen agent door dragen van jack met daarop de opdruk "A.C.A.B."? HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BK3366. Het Hof heeft een te beperkte uitleg gegeven aan artt. 266 jo. 267 Sr. Bij de beoordeling van de vr

Opzettelijke belediging van echtgenoot van Koning, art. 112 (oud) Sr. 1. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Gewijzigd inzicht a.b.i. art. 1.2 Sr door vervallen van art. 112 (oud) Sr? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 dag en taakstraf van 40 uren). Heeft hof bij straf

Belediging ambtenaar ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Uitleg bestanddeel “ter zake van” a.b.i. art. 267 aanhef sub 2 Sr. Art. 267 houdt in dat de in art. 266.1 Sr - een klachtmisdrijf - op eenvoudige belediging gestelde gevangenisstraf van 3 mnd met een

-

Eenvoudige belediging, aangedaan aan openbaar gezag (art. 266.1, 267.1 (oud) en 267.3 Sr) door in e-mails beschuldigingen te uiten dat basisteam van politie corrupt is. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Is wijziging van art. 267 Sr per 1 januari 2020 een verandering van wet

Ingevolge art. 269 Sr is voor de vervolging van belediging geen klacht vereist van hem tegen wie het misdrijf is gepleegd indien de belediging wordt aangedaan aan het openbaar gezag, een openbaar lichaam of een openbare instelling dan wel aan een ambtenaar gedurende of ter zake d

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr)

Conclusie AG. Belediging ambtenaar in functie en wederspannigheid. Slagende bewijsklacht over welke ambtenaar is beledigd. Falende klachten over bewezenverklaring rechtmatige uitoefening van de bediening. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Veroordeling wegens mishandeling, eenvoudige belediging (spugen) en eenvoudige belediging ambtenaar (door hem toe te voegen het woord: "racist"). Oplegging TS 60 uren wv. 30 uren vw. met een PT van 2 jaren. Vordering BP.

Een belangrijk twistpunt op de zitting en dus ook in dit vonnis is of dreigen en beledigen met besmetting met het coronavirus door onder meer te spugen naar RET-beambten onder de huidige crisisomstandigheden zou moeten leiden tot een hogere straf. De rechtbank vindt in zijn algem

Na beschuldiging van winkeldiefstal meldt verdachte zich op politiebureau en voegt hij politieagenten de woorden “racisten, jullie zijn racisten” toe. Belediging ambtenaar gedurende of t.z.v. rechtmatige uitoefening van zijn bediening a.b.i. art. 266.1 jo. 267.2 Sr? HR: art. 81.1

Conclusie plv. AG. Art. 180 Sr. Middel bevat klacht dat het hof onterecht het bestanddeel “in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening” heeft bewezenverklaard, nu het ook heeft geoordeeld dat opsporingsambtenaren de woning van de verdachte zonder vereiste machtiging hebben b

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Conclusie AG. Onder meer klachten over de onder 2 bewezenverklaarde ‘schennis van de eerbaarheid’ a.b.i. art. 239 Sr (middel 1), de onder 3 bewezen verklaarde belediging ‘ter zake van de rechtmatige uitoefening van de bediening’ (middel 2) en de strafmotivering (middel 3). De con

Conclusie AG. Belediging, art. 266 Sr. Verdachte heeft een jas gedragen met daarop de letters ACAB en deze gedragen ten overstaan van een politieagent. Veroordeling wegens belediging toelaatbaar in het licht van art. 10 EVRM? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

1. Klachtvereiste art. 269 Sr. 2. Smaadschrift minister-president; ambtenaar. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat de tenlastelegging is toegesneden op art. 261 jo 267 Sr is een aan de feitenrechter voorbehouden uitleg, is niet onverenigbaar met de bewoordingen van de tenlasteleggin

Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de tenlastelegging bij feit 2 (eenvoudige belediging van een ambtenaar) doordat het hof het b

Het hof veroordeelt de voorman van Pegida voor groepsbelediging van moslims tot een werkstraf van 20 uur. Het hof spreekt hem vrij voor belediging van de burgemeester en het overtreden van het aan hem door de burgemeester opgelegde noodbevel. Het hof acht wel bewezen dat de man m

Vernietiging vonnis. Veroordeling ter zake van belediging van twee politieambtenaren in functie tot een geldboete van 350 euro. Schending redelijke termijn.

Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden? Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich met geweld tegen zijn aanhouding