Art. 248 Sr

Met iemand die leeftijd van 12 maar nog niet die van 16 jaren heeft bereikt buiten echt ontuchtige handelingen plegen die (mede) bestaan uit seksueel binnendringen van lichaam, terwijl schuldige feit begaat tegen persoon bij wie misbruik van kwetsbare positie wordt gemaakt (art.

Mega Cagliari. Veroordeling voor opruiing, bezit en verspreiding van kinder- en dierenporno via de website Darkscandals, vervaardigen van kinderporno, aanranding, verkrachting en belastingfraude. Vrijspraak van de tenlastegelegde heling omdat de digitale films niet kunnen worden

Veroordeling voor 5 feiten: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. medeplegen van verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar, 4. verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar en 5. verspreiden, vervaardigen en bezitten van kinderporno. Gevangenisstraf van 38 maanden waarvan

Bewezenverklaring: verkrachting van iemand tussen de 12 en 16 jaar. Toepassing ASR. Gelet op de persoon van de verdachte en de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan dient het opleggen van een straf op maatregel geen redelijk doel (meer). Schuldig verklaring zon

Vrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van art. 246 lid 1 onderdeel b Sr. Geen staat van geestelijke (of lichamelijke) onmacht: niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat 17-jarige door het gebruik van a

Vrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van art. 245 lid 1 onderdeel b en 246 lid 1 onderdeel b Sr. Geen staat van geestelijke (of lichamelijke) onmacht: niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat 17-jari

Bewezenverklaring verkrachting van een veertienjarig slachtoffer. Beroep op de strafuitsluitingsgrond van artikel 248 lid 3 van het Wetboek van Strafrecht slaagt niet. Oplegging gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een t

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een jonge vrouw en een meisje van 13 jaar, aan medeplegen van verkrachting van een (ander) meisje van 13 jaar en aan aanranding van een jonge vrouw. Aan verdachte is een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 38 maande

Veroordeling voor het medeplegen van verkrachting van een 13-jarig meisje. Het misdrijf heeft plaatsgevonden na de invoering van de Wet Seksuele Misdrijven. Als straf wordt een jeugddetentie opgelegd voor de duur van 264 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Verdachte moet aan

Meervoudige kamerjeugdstrafzaken. Gekwalificeerde verkrachting, diefstal, openlijke geweldpleging en bedreigingen. Straf: jeugddetentie (deels voorwaardelijk) en werkstraf. Tevens vrijheidsbeperkende maatregelen; gebiedsverbod en contactverbod.

Veroordeling van pedagogisch medewerker van een jeugdzorginstelling tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het plegen van ontucht met zijn destijds 15-jarige mentorkind (art. 245 Sr (oud) en art. 248 Sr (oud)). Uitleg tenlastelegging voor z

ontuchtige handelingen tussen 16 jarige stagiaire binnen bouwbedrijf en medewerker. Vrijspraak van verkrachting omdat aangeefster door haar gedrag kennelijk gemengde signalen heeft afgegeven en verdachte i.v.m. autisme waarschijnlijk niet heeft onderkend dat zij in een ‘underdogp

Met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, meermalen gepleegd.

Conclusie AG. Zedenzaak. Middel 1 klaagt over het ontbreken van een proces-verbaal waaruit blijkt dat het arrest in het openbaar is uitgesproken. Middel 2 richt zich tegen de bewezenverklaring van de (strafverzwarende) omstandigheid dat de verdachte het feit heeft begaan “tegen e