Verkrachting door 61-jarige verdachte van zijn 16-jarige verstandelijk beperkte dochter in zijn woning, art. 242 jo. 248.2 Sr. Heeft verdachte zijn dochter door andere feitelijkheden gedwongen a.b.i. art. 242 Sr? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:494, inhoudende dat
Wetboek van Strafrecht
Art. 248 Sr
Genoemd in 90 uitspraken · Officiële wettekst
90 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
1. Tiende middel van verdachte. De door de bp-en gevorderde kosten voor rechtsbijstand. V.zv. het middel erover klaagt dat de toegewezen kosten deels zijn gemaakt t.b.v. bp-en die in hun vorderingen geheel of gedeeltelijk n-o zijn verklaard, miskent het middel dat die enkele omst
Conclusie plv-AG. Zedenzaak. Het eerste middel richt zich terecht tegen de onjuiste kwalificaties van beide bewezenverklaarde feiten. Die onjuistheid kan in dit geval door de Hoge Raad worden verbeterd. Aangezien het tweede middel feitelijke grondslag mist, strekt de conclusie vo
Conclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art. 1 lid 2 Sr en art. 14b Sr, en 2. het oordeel van het hof dat de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de
Vrijspraak ten laste gelegd seksueel misbruik van stiefdochter toen zij tussen 11 en 13 jaar oud was. Onvoldoende steunbewijs naast de verklaring van het veronderstelde slachtoffer. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.
Conclusie AG. Seksueel misbruik van minderjarige dochter (art. 245 Sr). Middel 1 keert zich tegen 1. gebruik van verklaringen van aangeefster tot bewijs in afwijking van uos. 2. onbegrijpelijke e/o ontoereikende gemotiveerde oordelen hof. Middel faalt in al zijn onderdelen. Midde
Veroordeling voor 5 feiten: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. medeplegen van verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar, 4. verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar en 5. verspreiden, vervaardigen en bezitten van kinderporno. Gevangenisstraf van 38 maanden waarvan
Veroordeling voor gekwalificeerde verkrachting van een veertien jarig en een vijftien jarig slachtoffer (feit 1 en 2), en het vervaardigen en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal (feit 3) tot een gevangenisstraf voor de duur van 60 maanden. Schakelbewijs (modus opera
Veroordeling voor het medeplegen van verkrachting van een 13-jarig meisje. Het misdrijf heeft plaatsgevonden na de invoering van de Wet Seksuele Misdrijven. Als straf wordt een jeugddetentie opgelegd voor de duur van 264 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Verdachte moet aan
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een jonge vrouw en een meisje van 13 jaar, aan medeplegen van verkrachting van een (ander) meisje van 13 jaar en aan aanranding van een jonge vrouw. Aan verdachte is een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 38 maande
Veroordeling voor ontucht en ontucht waaronder seksueel binnendringen, met 13 minderjarige jongens die in de meeste gevallen aan de zorg van verdachte waren toevertrouwd en voor het maken en bezitten van kinderporno. Verdachte kwam in contact met de jongens als directeur van een
Heimelijke opnames kleedkamer meisjesvoetbalteam onder 13. Vervaardigen, verspreiden en bezit van kinderporno. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 voorwaardelijk.
Ontucht met minderjarige kinderen tijdens informele ‘toneelschool’ in 2004-2010. Feiten goeddeels verjaard. Voor zover niet verjaard, zijn de verwijten niet bewezen vanwege onvoldoende steunbewijs. Deze verklaringen, die deels tegenstrijdig zijn, passen ook in het door verdachte
Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij persoon onder twaalf jaren die aan zorg en waakzaamheid verdachte was toevertrouwd (art. 244 en 248.2 Sr). Middel 1 over bewijsminimumvereiste, art. 342.2 Sv (unis testis). Middel 2 klaagt dat door hof van toepassing geachte art. 248.2 Sr,
Misbruik kleindochter en bezit kinderporno. Gevangenisstraf 42 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Proeftijd drie jaar met reclasseringstoezicht. Schadevergoeding slachtoffer.
Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij iemand die de leeftijd van 12 jaren nog niet heeft bereikt en die aan zijn zorg of waakzaamheid is toevertrouwd (art. 244 en 248 lid 248.2 Sr). M1: Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steu
Ontucht met minderjarige aangeefster I, meermalen gepleegd (art. 245 Sr). Vrijspraak van het strafverzwarende onderdeel ‘aan zijn zorg, opleiding en/of waakzaamheid toevertrouwd’ i.d.z.v. art. 248, tweede lid, Sr, nu niet is gebleken van een dergelijke afhankelijkheidsrelatie. Vo
Veroordeling voor ontucht gedurende vijf jaar, verleiding tot ontucht door misbruik van overwicht en het betalen van geld gedurende twee jaar en éénmalige verkrachting. Vrijspraak voor ondergeschiktheid slachtoffer in de zin van artikel 248 lid 2 Sr. Straf: gevangenisstraf van 20
Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij iemand die in staat van verminderd bewustzijn verkeert (art. 243 Sr). Strafverzwarende omstandigheid ex art. 248 lid 2 Sr dat het hierbij ging het om een “aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige” toereikend gemotiveerd? De AG meent van
Ontuchtige handelingen met 2 minderjarige (stief-)kinderen.
Zedenzaak Gevangenisstraf en tbs met voorwaarden voor vader die jarenlang ontuchtige handelingen pleegt met (klein)dochter(s) en mishandeling van zijn zoon.
Veroordeling ter zake van het plegen van ontucht met drie minderjarige kinderen en het bezit/vervaardigen van kinderpornografie. Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar en 6 maanden (rekening houden met overschrijding van de redelijke termijn) en TBS met dwangverpleging (niet gem
Bewezenverklaring van seksueel misbruik, mede bestaande uit seksueel binnendringen, van 12-jarige stiefdochter. Bekennende verdachte. Strafmaatverweer op grond van strafmatigende factoren, waaronder het feit dat verdachte zichzelf bij de politie heeft gemeld en vrijwillig een lan
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van ontucht met een kind. Het misbruik bestond onder andere uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Opgelegd is een deels voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met de maximale taakstraf.
Bewezen verklaard: met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd; door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeft