Art. 248 Sr

Cassatie in het belang der wet, n.a.v. het vonnis van de Rb Amsterdam van 14 oktober 2011, LJN BT7651. 1. Zwaar lichamelijk letsel, art. 82 Sr en art. 248 Sr. 2. Art. 63 Sr. 3. Causaal verband, art. 37a Sr. Ad 1. Ad 1. Psychische gevolgen, welke gevolgen niet zonder meer zijn aan

Veroordeling voor 5 feiten: 1. verkrachting, 2. aanranding, 3. medeplegen van verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar, 4. verkrachting in de leeftijdscategorie 12-16 jaar en 5. verspreiden, vervaardigen en bezitten van kinderporno. Gevangenisstraf van 38 maanden waarvan

Verkrachting van een 15-jarig meisje bewezen. Vrijspraak strafverzwarende omstandigheid 'dwang'. Avas verweer slaagt niet. Gevangenisstraf van 18 maanden. BEM-clausule.

Een negentienjarige jongen wordt veroordeeld voor verkrachting van een twaalfjarig meisje. Hij had onderzoek moeten doen naar de daadwerkelijke leeftijd van het meisje. Aan hem wordt een gevangenisstraf van 365 dagen opgelegd, waarvan 310 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd v

Veroordeling voor het medeplegen van verkrachting van een 13-jarig meisje. Het misdrijf heeft plaatsgevonden na de invoering van de Wet Seksuele Misdrijven. Als straf wordt een jeugddetentie opgelegd voor de duur van 264 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Verdachte moet aan

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een jonge vrouw en een meisje van 13 jaar, aan medeplegen van verkrachting van een (ander) meisje van 13 jaar en aan aanranding van een jonge vrouw. Aan verdachte is een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 38 maande

Veroordeling wegens o.m. zedendelicten (art. 240b, 245, 250 (oud) Sr). Vordering b.p. Klacht over motivering toewijzing vordering b.p. inzake materiële schade als gevolg van opgelopen studievertraging. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluit

Conclusie A-G. Veroordeling wegens ontuchtige handelingen met drie slachtoffers in de leeftijd 13-15 jaar (art. 245 (oud) Sr) en in bezit hebben kinderporno (art. 240b Sr). 1. Klacht over verwerping beroep op AVAS. 2. Klacht over strafmotivering. 3. uos-klacht. 4. Klacht over toe

Conclusie A-G. Veroordeling wegens ontuchtige handelingen met twee slachtoffers in de leeftijd 13-15 jaar (art. 245 (oud) Sr). Bewijsklachten. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

gewapende woning overval, waarbij alle bewoners zwaar (lichamelijk) letsel hebben opgelopen. Gevangenisstraf 6 jaar

Gevangenisstraf van zes jaar voor diefstal met geweld

woningoverval met geweld, zwaar lichamelijk letsel, alternatief scenario, opzet, alibi, vordering benadeelde partij, shockschade, v.i.