Art. 241 Sr

Wet seksuele misdrijven. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzetaanranding van twee slachtoffers (beetpakken vagina en betasten billen). Voldoende wettig en overtuigend bewijs + schakelbewijs. Vrijspraak t.a.v. de gekwalificeerde opzetaanranding: wetsgeschiedenis niet een

Conclusie AG. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 (oud) Sr. Eerste middel klaagt dat wetshistorie Wet seksuele misdrijven blijk geeft van verandering van inzicht van wetgever (als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr) ten aanzien van strafwaardigheid van onverhoedse gedragin

Verdachte veroordeeld voor schennispleging (art. 254b Sr) ten aanzien van 1 vrouw en opzetaanranding (art. 241 Sr) van 3 vrouwen. Uitgebreide overweging ten aanzien van opzetaanranding dat onverhoeds handelen wel opzet oplevert, maar geen dwang. Drie vorderingen van benadeelde pa

Veroordeling voor gekwalificeerde opzetaanranding, meermalen gepleegd en feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd. In een periode van ruim een jaar heeft verdachte (in ieder geval) negentien vrouwen aangerand. Verdachte benaderde al fietsend zijn slachtoffers

OM-cassatie. Niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging t.z.v. feitelijke aanranding van eerbaarheid in 2004 wegens verjaring is vervallen, art. 246 (oud) Sr of art. 241.1 Sr. Verjaring, art. 1.2, 70.1.3 en 70.1.4 Sr. Kan onverhoeds handelen onder nieuwe Wet seksuele misdrijven

Schakelbewijs. Veroordeling voor drie gekwalificeerde opzetaanrandingen. Gevangenisstraf voor de duur van 47 dagen waarvan 30 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Veroordeling tot 2 maal opzetaanranding van 2 vrouwen en 1 poging daartoe bij een vrouw. Gelet op de verminderde toerekenbaarheid en de opname in een kliniek middels een zorgmachtiging wordt volstaan met een gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest (43 dg).

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzetverkrachting van een patiënte binnen de zorginstelling waarvan hij mede-eigenaar is. Het slachtoffer verbleef in de instelling vanwege psychische problematiek en haar onvermogen om zelfstandig te wonen. Verdachte heeft orale en anale

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan opzetaanranding.

Man veroordeeld voor opzetaanranding. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel vanwege gezondheidstoestand verdachte

Opzetaanranding. Verdachte (een rijinstructeur) heeft tijdens een rijles tweemaal de billen van een leerling betast. De rechtbank legt hem een taakstraf op van 60 uren. Vrijspraak van gekwalificeerde opzetaanranding, met een overweging over het bestanddeel dwang: De wetsgeschiede

Veroordeling tot 3 maanden gevangenisstraf waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren vanwege gekwalificeerde opzetaanranding.

Conclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven? Middel komt op tegen beslissing tot n-o verklaring van de officier van justitie in de strafvervolging wegens verjaring, op de grond dat

Artt. 241 en 254 Sr. Opzetaanranding door onverhoeds aftrekken van penis van cliënt tijdens massage. Overwegingen over de oude en nieuwe zedenwetgeving en fundamentele verschillen in opzet. Dat betekent dat rechtspraak onder de oude regeling niet zonder meer een op een toepasbaar

De verdachte heeft zich op 11 mei 2024 schuldig gemaakt aan de feitelijke aanranding van de eerbaarheid van [slachtoffer 1] en in de periode van 30 oktober 2024 tot en met 4 januari 2025 aan de opzetaanranding van 10 andere slachtoffers. De rechtbank verwerpt de verweren dat de p

Veroordeling voor gekwalificeerde opzetaanranding. OVAR. Afgifte zorgmachtiging.

De verdachte is veroordeeld voor opzetaanranding, terwijl de schuldige werkzaam is in een instelling voor gezondheidszorg of maatschappelijke zorg en begaan jegens een persoon die aan de waakzaamheid van de schuldige is toevertrouwd die in die instelling is opgenomen, meermalen g

Bewezen is dat de verdachte als zorgverlener opzettelijk een 24-jarige kwetsbare vrouw met het syndroom van Down heeft aangerand door haar foto’s van haar ontblote borsten en vagina aan hem te laten sturen, terwijl bij haar daartoe de wil ontbrak (artikel 241 lid 1 Sr). Ook heeft

Veroordeling voor opzetaanranding, gepleegd gedurende langere duur (meer dan een half uur). Bewust en herhaaldelijk duidelijke signalen – bestaande uit uiterlijk waarneembare lichaamstaal – van het slachtoffer negeren. Oplegging van vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee maan

Wet seksuele misdrijven. Verdachte wordt vrijgesproken van poging tot opzetverkrachting en veroordeeld voor gekwalificeerde opzetaanranding. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

Veroordeling ter zake opzetaanranding. Verdachte heeft op het monument op de Dam seksuele handelingen verricht met een slapende man. De rechtbank legt een taakstraf van 180 uren op. De rechtbank is zich bewust van het op grond van artikel 22b, eerste lid, onder a Sr geldende taak

opzetaanranding voorafgegaan door en vergezeld van dwang en geweld. Gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden waarvan 1 maand voorwaardelijk.

Het hof verklaart de officier van justitie (alsnog) niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van het onder 1 tenlastegelegde.

Conclusie AG. 1. Aanwezigheidsrecht verdachte: (a) afwijzing verzoek horen verdachte ttz via videoconferentie en (b) afwijzing aanhoudingsverzoek en herhaald (voorwaardelijk) aanhoudingsverzoek. 2. Falende klacht over motivering strafoplegging. Strekt tot verwerping. Conclusie be

Conclusie plv. AG. Ontucht met minderjarige. M1 over de vraag of alle seksuele handelingen door de minderjarige onder dwang zijn verricht. M2 over het oproepen van deskundigen om hen te horen over de vraag of een terbeschikkingstelling met dwangverpleging is aangewezen. De conclu