Art. 231 Sr

Art. 231 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte in het bezit was van reisdocumenten geeft, mede gelet op de wetsgeschiedenis, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en dat oordeel behoefde geen nadere motivering. Vzv. het middel klaagt dat de onderhavige documenten niet kunnen wo

Tussenarrest ten behoeve van het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in een strafzaak over valsheid in geschrift.

De verdachte heeft een verblijfsvergunning voorhanden gehad, waarvan hij weet dat deze vals was. De tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr, maar het bewezenverklaarde kan worden gekwalificeerd onder artikel 231 lid 2 Sr. Verweren niet-ontvankelijkheid openbaar min

Bezwaarschrift ex art. 7 Wet DNA gegrond verklaard. De rechtbank is van oordeel dat DNA-onderzoek bij met name de opsporing van valsheiddelicten als artikel 231 Sr een (zeer) geringe rol speelt. Geen aanwijzingen voor recidivegevaar.

Conclusie AG. Middelen over bewezenverklaring van (i) belediging en (ii) de relatief nieuwe strafbaarstelling van misbruik identificerende persoonsgegevens (art. 231b Sr). Middel (i): verdachte heeft beledigende berichten over aangever (ex-partner) gestuurd aan moeder, collega’s

Bewaring – omvang ambtshalve rechtmatigheidsbeoordeling – twee opvolgende maatregelen, de 2e maatregel is opgeheven omdat eiser nog een strafrestant open zou hebben staan – stukken bieden onvoldoende duidelijkheid op welke titel dit strafrestant is gebaseerd – rb biedt verweerder

rekestenprocedure, vergoeding ex. 533 Sv, niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie, bescherming onder het vluchtelingenverdrag, matiging schadevergoeding door eigen houding verzoeker

Themazitting DNA. Meerderjarig, ongegrond.

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken, art. 231b Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig nadeel’.

Vrijspraak Overwegingen mbt "Nadeel" als bedoeld in artikel 231b van het Wetboek van Strafrecht. Uit de wetsgeschiedenis leidt het hof af dat het belang van artikel 231b Sr strekt tot bescherming van degene wiens persoonsgegevens worden misbruikt. Daarop dient het (mogelijke) nad

Conclusie AG over de uitleg van het begrip ‘gebruik’ bij het opzettelijk en wederrechtelijk gebruik maken van een niet op zijn naam gesteld reisdocument als bedoeld in art. 231 lid 2 Sr.

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem

89 Sv: Nu appellante geen verwijtbare betrokkenheid heeft gehad bij het aan het verkeer onttrokken paspoort, staat deze onttrekking aan het verkeer niet in de weg aan de ontvankelijkheid van appellante in haar verzoek.

Verdachte heeft een groot aantal bedrijven in Nederland opgelicht. Verdachte heef top geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat gedupeerden in hem hadden. Dit dient hem ernstig te worden aangerekend. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf

Promis. Vijf maanden gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot oplichting (feit 1) en opzettelijk voorhanden hebben van een vals geschrift (feit 3). Verdachte heeft onder valse voorwendselen de Duitse staat bewogen tot het verstrekken van een visum en is met behulp van dit v

Art. 31.1 Vluchtelingenverdrag. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BW9266. Waar het Hof niet heeft onderzocht of op de door verdachte ingediende asielaanvraag onherroepelijk afwijzend is beslist, kan de stelling van verdachte een vluchteling te zijn nog niet evident onge

Vervolgingsuitlevering aan de Verenigde Staten. Geen ne bis in idem.

Medeplegen van gewoontewitwassen, medeplegen van opzettelijke overtreding van het in artikel 2, derde lid, van de Wet op de Geneesmiddelenvoorziening gestelde verbod, meermalen gepleegd en medeplegen van opzettelijke overtreding van het in artikel 3, vierde lid, van de Wet op de

Art. 231.2 Sr; uitleg term “reisdocument”. Mede in het licht van de wetsgeschiedenis mbt art. 231 Sr valt niet in te zien waarom niet meer gesproken zou kunnen worden van het gebruik van een niet op de naam van de drager gesteld reisdocument indien het document vals of vervalst z

Voortduren beslag op voorwerpen na intrekking uitleverings- en rechtshulpverzoek waarop de inbeslagneming was gebaseerd. Bedoelde intrekking laat de aan de OvJ toekomende bevoegheid onverlet om de betreffende voorwepen ex art. 94 Sv in beslag te nemen.

Voorhanden hebben van valse Poolse verblijfskaart door in België verblijvende verdachte (Russische nationaliteit), art. 231.2 Sr. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging o.g.v. art. 31.1 Vluchtelingenverdrag. Kon hof oordelen dat zonder nader onderzoek

Vrijspraak van het primair tll nu niet kan worden vastgesteld dat een Belgische verblijfsvergunning valt onder het bepaalde in artikel 231 Sr. Veroordeling voor het subsidiair tll artikel 225 Sr.

Overweging ten aanzien van de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging. Vrijspraak van art 231 Sr nu niet kan worden vastgesteld dat een Spaanse verblijfsvergunning valt onder het bepaalde in artikel 231 Sr.

opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.

Conclusie AG. Middel keert zich tegen de niet-ontvankelijkverklaring door het hof van het door de verdachte ingestelde hoger beroep. Nu raadsman voorafgaand aan terechtzitting in hoger beroep e-mail houdende een grief heeft gestuurd naar het hof waar de zaak in hoger beroep diend