Art. 231 Sr

Conclusie AG. Politiemol Mark M. Schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk door als politieambtenaar gegevens op te zoeken in computersystemen van de politie en te verstrekken aan onbevoegde derden, art. 272 en 138ab Sr. Kan het geautoriseerd inloggen door de verdachte

Opzettelijk gebruik maken van vals Italiaans rijbewijs, door hof gekwalificeerd als opzettelijk gebruik maken van vals geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr als ware het echt en onvervalst (art. 225.2 Sr). 1. Art. 225 Sr of art. 231 Sr van toepassing? Is een rijbewijs uit een andere EU-

Recht op bijstand van advocaat tijdens politieverhoor (Salduz, Navone en Richtlijn 2013/48/EU)

Opzettelijk gebruik maken van niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs door bij staandehouding ID-bewijs op naam van neef te overhandigen, art. 231.2 Sr. Is sprake van hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr na toewijzing vordering wijziging tll. a.b.i. art. 313 Sv, waarbij aan tlgd.

Art. 177 en 225 Sr. Omkoping van een ambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrift. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, waarvan 285 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorar

Onttrekken ruimte aan de woningvoorraad door er een hennepkwekerij te vestiging is hetzelfde feit als telen en voorhanden hebben van hennep en diefstal elektriciteit in een hennepkwekerij. Nu voor het eerste feit een bestuurlijke boete is opgelegd en niet is voldaan aan de voorwa

De verdachte heeft een verblijfsvergunning voorhanden gehad, waarvan hij weet dat deze vals was. De tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr, maar het bewezenverklaarde kan worden gekwalificeerd onder artikel 231 lid 2 Sr. Verweren niet-ontvankelijkheid openbaar min

Bewaring – omvang ambtshalve rechtmatigheidsbeoordeling – twee opvolgende maatregelen, de 2e maatregel is opgeheven omdat eiser nog een strafrestant open zou hebben staan – stukken bieden onvoldoende duidelijkheid op welke titel dit strafrestant is gebaseerd – rb biedt verweerder

Verdachte heeft een groot aantal bedrijven in Nederland opgelicht. Verdachte heef top geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat gedupeerden in hem hadden. Dit dient hem ernstig te worden aangerekend. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf

Art. 231.2 Sr; uitleg term “reisdocument”. Mede in het licht van de wetsgeschiedenis mbt art. 231 Sr valt niet in te zien waarom niet meer gesproken zou kunnen worden van het gebruik van een niet op de naam van de drager gesteld reisdocument indien het document vals of vervalst z

opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.

Conclusie AG. Middel keert zich tegen de niet-ontvankelijkverklaring door het hof van het door de verdachte ingestelde hoger beroep. Nu raadsman voorafgaand aan terechtzitting in hoger beroep e-mail houdende een grief heeft gestuurd naar het hof waar de zaak in hoger beroep diend

Eerste beroep bewaring – 59, eerste lid, aanhef en onder a – verkapte vreemdelingrechtelijke staandehouding – ophouding en onderzoek – lichter middel – zicht op uitzetting – Adrar-toets – voortvarend handelen – beroep ongegrond

TKB Ghana/ IRV 2 jaar / Bewaring ter fine van terugkeer Verweerder handelt zeer voortvarend door tijdens de strafrechtelijke detentie van eiser reeds een LP aan te vragen/ eiser reeds te horen over TKB/IRV/IBS en tijdens de strafrechtelijke detentie van eiser een TKB vast te stel

Partiële vrijspraak van het tenlastegelegde ‘enig nadeel’ in de zin van art. 231b van het Wetboek van Strafrecht. Het hof is van oordeel dat de tenlastelegging primair gericht lijkt op overtreding van artikel 231b Sr, maar de tenlastelegging bevat impliciet alle delictsbestanddel

Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had om misdrijven te plegen die verband houden met phishing fraude. Voorts is de verdachte binnengedron

TKB Servië en IRV 2 jaar – eiser reist na strafonderbreking terug naar Nederland met een paspoort waarin valse stempels waren aangebracht en is aangehouden voor het in bezit hebben van een vals identiteitsbewijs. Eiser is hiervoor door de politierechter veroordeeld en aan hem is

Conclusie A-G. Beklag tegen beslag, art. 552a en 116,3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan anderen dan klager. Rb heeft klager n.o. verklaard in het beklag en daarbij miskend dat aan de teruggave geen kennisgeving a.b.i. art. 116,3 Sv is vooraf gegaan. Conc

Een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht voorhanden hebben, waarvan zij redelijkerwijs moet vermoeden, dat het vals is.

Veroordeling voor het vervoeren van ruim 200 kilo XTC-pillen en het voorhanden hebben en afleveren van een vals identiteitsbewijs en een vals rijbewijs. In de tenlastelegging is feit 3 toegesneden op artikel 225 tweede lid Wetboek van Strafrecht, de rechtbank kwalificeert dit ond

Conclusie AG. Voorhanden hebben van vals paspoort (art. 231 lid 2 Sr). Het eerste middel komt met twee klachten op tegen het oordeel van het hof dat de verdachte redelijkerwijs moest vermoeden dat het paspoort vals was. De AG meent dat deze klachten falen. Het tweede middel, dat

Het tenlastegelegde is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr. Het hof kwalificeert het bewezenverklaarde onder artikel 231 lid 2 Sr en veroordeelt de verdachte voor het tonen van een valse verblijfsvergunning.

Beroep tegen inreisverbod 2 jr. en eerste beroep bewaring artikel 59-1 Vw. Maatregel bewaring al opgeheven omdat eiser is teruggekeerd naar Turkije. Zware grond 3i ten onrechte tegengeworpen nu eiser in het gehoor voorafgaand aan de bewaring heeft aangegeven zo snel mogelijk teru

Artikel 6 WVW 94, roekeloosheid, zwaar lichamelijk letsel, verlaten plaats ongeval, besturen van een motorrijtuig onder invloed van alcohol en rijden zonder rijbewijs. Vrijspraakverweer artikel 6 WVW 94 verworpen. Causaal verband tussen het rijgedrag van de verdachte en het ontst

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken (art. 231b Sr). Verduistering bankpassen (art. 321 Sr). Verdachte heeft zich gelegitimeerd met het paspoort van een