Art. 226 Sr

Conclusie AG. Veroordeling notaris voor medeplegen bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) Sr) en tweemaal valsheid in geschrift (art. 225 jo. 226 Sr). Eerste middel behelst de klacht dat de bestreden uitspraak nietig is, omdat enkele dossierstukken die tot het bewijs zijn gebezig

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 mei 2015 een klacht van klanten van de Rabobank in een artikel 12 strafvorderingsprocedure afgewezen. Een aantal particuliere klanten van de Rabobank heeft in 2014 bij het Haagse gerechtshof een klacht ingediend tegen afdoening door het Openba

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure?

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Twee middelen. M1 klaagt over het gebruik tot het bewijs van een getuige die (wegens overlijden) niet door de verdediging kon worden ondervraagd, en faalt. M2 klaagt over ontbreken van bewijsb

Veroordeling voor het gebruikmaken van valse geschriften en authentieke aktes en gewoontewitwassen. De verdachte heeft valse testamenten, een valse kennisgeving van overlijden en een valse verklaring van erfrecht ingediend bij de gemeente en bij een buitenlandse bank. In de stukk

Medeplegen van valsheid in geschrift in onder andere een authentieke akte. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het valselijk opmaken van geschriften, waaronder een testament en facturen, voor de medeverdachte. Overschrijding redelijke termijn. Taakstraf 160 uren.

Verzoek tot wraking van rechters van de wrakingskamer door die rechters zelf afgedaan vanwege kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wrakingsverzoek in twee (van de 18) bestuursrechtelijke procedures afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid omdat de wrakingskamer in deze proc

Verdachte heeft als notaris meegewerkt aan een bedrieglijke bankbreuk en het opmaken van valsheden in authentieke akten. Uit alleen al het onder 1 bewezenverklaarde volgt dat verdachte tezamen en in vereniging met anderen een bedrag van € 427.932,65 aan de boedel van een BV heeft

Uitlevering. Documentatie-eisen van art. 12 van het Europees Uitleveringsverdrag (EUV). In de onderhavige zaak is niet voldaan aan de eis van art. 12.ahf.b EUV dat ter staving van het verzoek dient te worden overgelegd een uiteenzetting van de feiten waarvoor uitlevering wordt ve

-

-

-

-

-

-