opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.
Wetboek van Strafrecht
Art. 225 Sr
Genoemd in 1.031 uitspraken · Officiële wettekst
1.031 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Nareisfraude. Valsheid in geschrift door i.h.k.v. nareisprocedure in Turkije op formulier “Bijlage Verklaring burgerlijke staat” van IND gegevens te vermelden die onjuist zouden zijn, art. 225.1 Sr. Beantwoording van vraag of Nederland o.g
De rechtbank veroordeelt verdachte voor de misdrijven 323a, 343, 344a Sr. Verdachte heeft zich als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan subsidiefraude en - als bestuurder - zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. NOW en TVL. Schending adminstratieplicht. Strafopl
Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure?
Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de En
Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rech
OM niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 2, wegens het ontbreken van bezwaren. Het hof beslist, anders dan de rechtbank, dat het (enkel) voorhanden hebben van (ver)vals(t)e geschriften niet valt binnen de reikwijdte van de vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, vi
OM niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 2, wegens het ontbreken van bezwaren. Het hof beslist, anders dan de rechtbank, dat het (enkel) voorhanden hebben van (ver)vals(t)e geschriften niet valt binnen de reikwijdte van de vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, vi
De rechtbank veroordeelt het verdachte bedrijf tot betaling van een geldboete van € 40.000,- Het bedrijf heeft zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte door valse contracten en facturen op te maken.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrifte door het opmaken van valse contracten en facturen en het vervalsen van de bedrijfsadministratie.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrifte door het opmaken van valse contracten en facturen en het vervalsen van de bedrijfsadministratie. Deze gedra
Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had om misdrijven te plegen die verband houden met phishing fraude. Voorts is de verdachte binnengedron
Veroordeling voor het uitlokken van een poging tot moord op partner, uitlokken van drie brandstichtingen en valsheid in geschrift. Het hof vindt een gevangenisstraf van achttien jaar passend, maar legt aan verdachte een gevangenisstraf van zeventien jaar en zes maanden op in verb
Veroordeling feitelijke leidinggeven aan niet voldoen aan verplichting tot medewerking aan boekenonderzoek met de Belastingdienst en doen van onjuiste belastingaangiften. Taakstraf 360u met aftrek, gevangenisstraf 6 maanden VW.
Voorwaardelijke geldboete van 25.000 euro voor het opzettelijk gebruik maken van valse geschriften. Visfraude door de vangst van een schip te registreren als vangst van een ander schip.
De dagvaarding onder 1 en 2 voldoet naar het oordeel van het hof -anders dan de rechtbank- aan de eisen van artikel 261 Sv en is mitsdien geldig. Naar het oordeel van het hof is de rechtbank dan ook ten onrechte niet toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de hoofdzaak voo
De dagvaarding onder 1 en 2 voldoet naar het oordeel van het hof -anders dan de rechtbank- aan de eisen van artikel 261 Sv en is mitsdien geldig. Naar het oordeel van het hof is de rechtbank dan ook ten onrechte niet toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de hoofdzaak vo
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift (feit 1). Beroep op rechtsdwaling slaagt niet. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van €5.000,00 met een proeftijd van twee jaren. Verdac
Verdachte heeft feitelijke leiding gegeven aan een rechtspersoon die zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift. (feit 1). Beroep op rechtsdwaling slaagt niet. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geld
Conclusie AG. Opzettelijk gebruik maken van een vervalst geschrift omtrent gezinsinschrijving in Spaans bevolkingsregister ter verkrijging van een verblijfsvergunning. Art. 225.2 Sr. Middel over opzet op gebruikmaking van vervalst geschrift. Dat van verdachte 'verwacht mag worden
Conclusie AG. Opzettelijk gebruik maken van een vervalst geschrift omtrent gezinsinschrijving in Spaans bevolkingsregister ter verkrijging van een verblijfsvergunning. Art. 225.2 Sr. Middel over opzet op gebruikmaking van vervalst geschrift. Dat van verdachte 'verwacht mag worden
Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr) en ‘op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet
Vrijspraak voor het opzettelijk gebruik maken van valse diploma’s, cv’s en verklaringen omtrent gedrag door het indienden door deze in te dienen bij uitzendbureaus om als gediplomeerd medewerker in de individuele gezondheidszorg te werken. Onvoldoende wettige en overtuigend bewij
Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan door vier uitzendbureaus doen van onjuiste en/of onvolledige aangiftes loonbelasting. Jaddoe-geval (feiten 1 en 2). De middelen over de vraag of sprake is van bij de belastingwet voorziene aangiften die onjuist en/of onvolledig zijn gedaa
Vrijspraak. De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. Verdachte was ten laste gelegd dat hij leiding of opdracht had gegeven aan het opzettelijk gebruik maken van vervalste geschriften en als bestuurder van een be