Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 225 Sr

Genoemd in 1.031 uitspraken · Officiële wettekst

1.031 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2006:AV6956 114 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-10-13 · Civiel recht

Geschil tussen de Staat en Begaclaim over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens Van den Nieuwenhuyzen c.s. door tegen hem in de HCS-zaak en RDM-zaak - voor valsheid in geschrifte en misbruik van voorwetenschap - strafvervolging in te stellen en voort te zette

ECLI:NL:HR:2009:BH4720 106 × geciteerd
Hoge Raad · 2009-05-29 · Civiel recht

Procesrecht. Herroeping wegens bedrog; aangifte door bank van (poging tot) fraude, valsheid in geschrifte en oplichting in de zin van art. 225 en 326 Sr. Wet bescherming persoonsgegevens; opname strafrechtelijke persoonsgegevens (art. 16 en 22 Wpb) in incidentenregister van bank; onschuldpresumptie

ECLI:NL:RBROT:2021:9085 60 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-09-21 · Strafrecht

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van PGP-telefoons. Bespreking van verweren over o.a. de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada, strijd met de Prokuratuur-jurisprudentie, onrechtmatig

ECLI:NL:HR:2017:641 52 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-04-11 · Strafrecht

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassati

ECLI:NL:HR:2016:1333 50 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-06-28 · Strafrecht

Verwerping beroep op n-o OM, art. 69 AWR. Het feit dat de verdachte over het jaar 2002 geen aangifte heeft gedaan, kan op zichzelf onder de delictsomschrijving van art. 69.1 (oud) AWR worden gebracht. Geen samenloop ex art. 69.4 (oud) AWR: het indienen van een bezwaarschrift met gebruikmaking van ee

ECLI:NL:GHAMS:2015:1212 41 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 2015-04-07 · Strafrecht

Omkoping gedeputeerde provincie Noord-Holland. Vervolging niet in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde. Gevangenisstraf 2,5 jaar voor omkoping, valsheid in geschrift en witwassen.

ECLI:NL:HR:2008:BB6354 41 × geciteerd
Hoge Raad · 2008-01-22 · Strafrecht

Art. 225 Sr. Uit de bewijsmiddelen volgt dat X BV wat betreft de aan de daarin genoemde afnemers geleverde producten op de in verband daarmee opgemaakte facturen verhulde wat in werkelijkheid werd geleverd, zulks door i.p.v. de naam van de geleverde producten een algemene omschrijving daarvan op die

ECLI:NL:RBROT:2021:9086 40 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-09-21 · Strafrecht

Ennetcom Consumer Products BV: Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van PGP-telefoons. Bespreking van verweren over o.a. de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada, strijd met de Prokuratuur-jurisprudentie, onrechtmatigheid van

ECLI:NL:HR:2020:121 39 × geciteerd
Hoge Raad · 2020-01-28 · Strafrecht

OM-cassatie. Vrijspraak van opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting en inkomstenbelasting op naam van medeverdachte en/of haar eenmanszaak (art. 69 AWR). Is het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte een kwaliteitsdelict zodat al

ECLI:NL:HR:2008:BC7960 37 × geciteerd
Hoge Raad · 2008-09-16 · Strafrecht

Antilliaanse zaak. Oogmerk om als echt en onvervalst te doen gebruiken i.d.z.v. art. 230 SrA. Het in art. 230.1 SrA bedoelde oogmerk ziet slechts op het gebruik van het valse/vervalste geschrift en niet ook op de valsheid zelf. Voor bewezenverklaring daarvan is beslissend of verdachte de bedoeling h

ECLI:NL:HR:2009:BG4270 34 × geciteerd
Hoge Raad · 2009-04-21 · Strafrecht

OM-cassatie. Ontnemingsvordering t.a.v. feit a.b.i. art. 36e.2 Sr waarvoor betrokkene niet afzonderlijk is vervolgd. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. ontneming t.a.v. feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr in het licht van art. 6 EVRM uit HR LJN BC2319. I.c. is de vraag aan de orde of het een feit bet

ECLI:NL:HR:2017:2542 33 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-10-03 · Strafrecht

Medeplegen van valsheid in geschrift door een bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting valselijk op te maken, art. 225.1 Sr. 1. Bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen? 2. Fiscaal pleitbaar standpunt. Ad 1. Verdachte heeft namens X een bez

ECLI:NL:HR:1996:ZD0583 26 × geciteerd
Hoge Raad · 1996-11-26 · Strafrecht

1. Nietigheid dagvaarding, art. 225.2 (oud) Sr. 2. Deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Ne bis in idem, art. 68.1 Sr? Ad 1. Van gebruik maken van valse of vervalste douanedocumenten Tl als waren zij echt en onvervalst ex art. 225.2 (oud) Sr is

ECLI:NL:HR:2009:BF3286 24 × geciteerd
Hoge Raad · 2009-01-13 · Strafrecht

Art. 225 Sr. De bewezenverklaring is niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan weliswaar volgen dat de brieven in strijd met de waarheid zijn voorzien van de naam X en/of van een handtekening die moest doorgaan voor die van X, maar zonder nadere

ECLI:NL:HR:2004:AR4886 23 × geciteerd
Hoge Raad · 2004-12-21 · Strafrecht

Van gebruik maken ex art. 225.2 Sr van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst kan slechts sprake zijn indien het geschrift zelf, als middel tot misleiding, tegenover derden wordt gebruikt. Opnemen door verdachte van een aantal valse facturen in de administratie van twee onder

ECLI:NL:HR:2014:859 21 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-04-08 · Strafrecht

1. Verduistering. Art. 321 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. “wederrechtelijk zich heeft toegeëigend”. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX3620. 2. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Falende bewijsklacht m.b.t. het “bestemd [zijn] om tot het bewijs van enig feit te dienen”

ECLI:NL:HR:2004:AN9379 21 × geciteerd
Hoge Raad · 2004-04-20 · Strafrecht

1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid

ECLI:NL:HR:1998:ZD1033 20 × geciteerd
Hoge Raad · 1998-05-12 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2007:BA0491 19 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-05-15 · Strafrecht

1. Art. 552a Sv-procedure. Onmiddellijkheidsbeginsel en beginselen van behoorlijke procesorde. 2. Art. 98 Sv, verschoningrecht notaris bij doorzoeking. Zeer uitzonderlijke omstandigheden. Ad 1. De wetsgeschiedenis biedt geen steun aan de opvatting dat bij toestemming van zowel de OvJ als klager en d

ECLI:NL:GHARL:2014:8710 18 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2014-11-07 · Civiel recht

Verzoek tot verwijdering van persoonsgegevens op grond van art. 46 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Fiscaal jurist en registeraccountant verrichten werkzaamheden bij financiële dienstverlener en worden wegens o.m. het voorhanden hebben en opmaken van valse facturen geregistreerd in het interb

ECLI:NL:HR:2006:AV1628 16 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-04-25 · Strafrecht

1. Uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking ex art. 322 Sr. 2. Voor valsheid in geschrift ex art. 225.1 Sr is enig gebruik van het geschrift niet vereist. Ad 1. Blijkens de gebezigde bewijsmiddelen had verdachte de desbetreffende gelden onder zich omdat hij in zijn hoedanigheid van bezoldig

ECLI:NL:RVS:2021:392 15 × geciteerd
Raad van State · 2021-02-24 · Bestuursrecht

Bij besluit van 8 maart 2019 heeft de burgemeester van Waddinxveen een aanvraag van [appellant sub 2] om verlening van een exploitatievergunning afgewezen. [appellant sub 2] heeft de burgemeester op grond van artikel 2:28 van de Algemene plaatselijke verordening Waddinxveen 2009 verzocht om een verg

ECLI:NL:HR:2017:2958 15 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-11-21 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, art. 225.1 en 225.2 Sr. Bewijsbestemming van een rapport dat een onderzoeksrapport van een particulier recherchebureau moest voorstellen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BF3286 m.b.t. een geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen. Hof h

ECLI:NL:HR:1996:ZD0145 14 × geciteerd
Hoge Raad · 1996-10-15 · Strafrecht

Niet onbegrijpelijk oordeel dat, nu sprake is van opzet bij verdachtes werknemer, ten aanzien van verdachte (een B.V.) bewezen is dat zij met opzet heeft gehandeld.

ECLI:NL:HR:2012:BV1642 13 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-06-26 · Strafrecht

Cassatie OM en verdachte. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging. Non-punishment beginsel/vervolgingsbeletsel slachtoffer van mensenhandel. 2. Onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv? Ad 1.

ECLI:NL:HR:2003:AF2835 12 × geciteerd
Hoge Raad · 2003-03-21 · Civiel recht

-

ECLI:NL:GHDHA:2017:642 11 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2017-03-10 · Strafrecht

Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opze

ECLI:NL:HR:2007:BA5611 11 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-10-30 · Strafrecht

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft voorwerpen voor ogen ten aanzien waarvan de notaris zich op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond

ECLI:NL:HR:2024:1847 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-12-17 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, door op naam van rechtspersoon gestelde aangiften vennootschapsbelasting valselijk op te maken, art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Waren aangiften vennootschapsbelasting bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen? Hof heeft vastges

ECLI:NL:PHR:2018:638 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-06-19 · Strafrecht

Conclusie AG in visfraudezaak. Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Het opmaken van facturen, terwijl daarin een onjuiste benaming van de vissoort werd vermeld. Middelen over 1) het bestanddeel ‘valselijk’, 2) opzet op de valsheid en 3) oogmerk op misleiding.

ECLI:NL:HR:2016:7 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-01-05 · Strafrecht

Militaire zaak. Het begrip “goed” in art. 326 Sr. Het bewegen van de leidinggevende tot het verlenen van toestemming voor het opnemen van verlof. De HR geeft algemene overwegingen over het begrip “goed”. HR: Het kennelijke oordeel van het Hof dat een aan een dienstbetrekking ontleend recht op 'verlo

ECLI:NL:HR:2007:BA5615 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-10-30 · Strafrecht

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft voorwerpen voor ogen ten aanzien waarvan de notaris zich op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond

ECLI:NL:HR:2005:AT7564 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-08-30 · Strafrecht

Rechtshulpverzoek Oekraïne tot inbeslagneming: vereiste van dubbele strafbaarheid. Art. 552o.2 Sv, zoals deze bepaling luidde t.t.v. de inbeslagneming, houdt in dat aan een buitenlands verzoek tot inbeslagneming slechts kan worden voldaan als het feit in verband waarmee de rechtshulp is gevraagd, wa

ECLI:NL:HR:1986:AC9271 10 × geciteerd
Hoge Raad · 1986-03-18 · Strafrecht

Militaire zaak. Valsheid in geschrift door geldopnameformulier valselijk op te maken met oogmerk om het als echt te gebruiken, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en afdreiging door te dreigen aan sociale dienst door te geven dat vrouw met WW-uitkering zwart werkt, meermalen gepleegd (art. 318.1 Sr)

ECLI:NL:PHR:2016:436 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-03-29 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Falende bewijsklacht. CAG: een factuur komt niet overeen met de werkelijkheid wanneer daaruit de doorbelasting van door derden gedane werkzaamheden niet blijkt. HR: 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2013:BY3752 9 × geciteerd
Hoge Raad · 2013-03-26 · Strafrecht

OM-cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren van het daaraan ten grondslag liggende onderzoek van onvoldoende gewicht zijn om

ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ1739 9 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2013-02-20 · Strafrecht

Niet ontvankelijk verklaring OM. De rechtbank is van oordeel dat het voeren van de administratie niet op een correcte wijze is geschied en dat het feit daarom kon worden vervolgd op grond van artikel 68 lid 1 onder d AWR en strafbaar gesteld in artikel 69, lid 1 AWR. Daarmee is naar het oordeel van

ECLI:NL:HR:2021:1627 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-11-02 · Strafrecht

Opzettelijk gebruik maken van vals Italiaans rijbewijs, door hof gekwalificeerd als opzettelijk gebruik maken van vals geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr als ware het echt en onvervalst (art. 225.2 Sr). 1. Art. 225 Sr of art. 231 Sr van toepassing? Is een rijbewijs uit een andere EU-lidstaat een identit

ECLI:NL:HR:2020:1372 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2020-09-15 · Strafrecht

Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (meermalen gepleegd) door als belastingadviseur ten name van anderen onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. Kan verdachte in zijn hoedanigheid van belastingadviseur worden aangemerkt als ‘degene die bij belastingwet voorz

ECLI:NL:HR:2014:1442 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-06-17 · Strafrecht

Uitlevering door Nederland aan Turkije. 1. Falende klacht dat niet is voldaan aan de in art. 28.3 Uitleveringswet gestelde eis dat de uitspraak het feit vermeldt waarvoor de uitlevering kan worden toegestaan. 2. Falende klachten dat niet is voldaan aan het vereiste van dubbele strafbaarheid. 3. Fale

ECLI:NL:HR:2010:BK6319 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2010-03-02 · Strafrecht

Beslag. Art. 36b.1.4 Sr. In art. 36b.1.4Sr is de mogelijkheid geopend om voorwerpen op vordering van het OM bij afzonderlijke rechterlijke beschikking aan het verkeer te onttrekken. Die mogelijkheid is geschapen voor de gevallen waarin geen einduitspraak wordt gedaan of waarin de vervolging door ee

ECLI:NL:PHR:2008:BB6354 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2008-01-22 · Strafrecht

Art. 225 Sr. Uit de bewijsmiddelen volgt dat X BV wat betreft de aan de daarin genoemde afnemers geleverde producten op de in verband daarmee opgemaakte facturen verhulde wat in werkelijkheid werd geleverd, zulks door i.p.v. de naam van de geleverde producten een algemene omschrijving daarvan op die

ECLI:NL:GHDHA:2025:1080 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2025-05-22 · Strafrecht

Tenlastelegging van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) door het in Syrië in strijd met de waarheid invullen van een door IND verstrekt formulier in het kader van gezinshereniging. Uitleg art. 4 aanhef en onder d Sr. Het enkele in Syrië invullen van het hier aan de orde zijnde formulier (het valsel

ECLI:NL:PHR:2019:1097 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-11-05 · Strafrecht

Conclusie AG. OM-cassatie. Middel stelt de vraag aan de orde of het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte (art. 69 lid 2 AWR) een kwaliteitsdelict is zodat alleen een aangifteplichtige de pleger kan zijn. AG stelt zich op het standpunt dat het onjuist

ECLI:NL:HR:2016:1174 7 × geciteerd
Hoge Raad · 2016-06-14 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. Levert het kopiëren en/of inscannen van barcodes met de bedoeling deze aan te wenden om producten te verkrijgen voor een lagere dan de werkelijke prijs valsheid in geschrift op? ’s Hofs kennelijke oordeel dat een uit een streepjescode en voorzien van een getalle

ECLI:NL:GHSHE:2015:2096 7 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2015-06-09 · Strafrecht

1. Vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, vierde lid, Awr is beperkt tot die gevallen waarin de tenlastelegging is toegesneden op artikel 225, tweede lid, Sr. Het is niet aan de rechter om zulks uit te breiden. 2. Integrale vrijspraak: - geen sprake van feitelijk leidinggeven; - geen sprake va

ECLI:NL:PHR:2013:1424 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2013-11-26 · Strafrecht

Recht op bijstand van advocaat tijdens politieverhoor (Salduz, Navone en Richtlijn 2013/48/EU)

ECLI:NL:HR:2010:BM0790 7 × geciteerd
Hoge Raad · 2010-07-13 · Strafrecht

Van gebruikmaken van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst - een en ander i.d.z.v. art. 225.2 Sr – kan slechts sprake zijn indien de gebruiker het geschrift bezigt als middel tot misleiding van hem t.a.v. wie hij daarvan gebruikmaakt en zich dus tegenover deze gedraagt als w

ECLI:NL:HR:1993:AB8155 7 × geciteerd
Hoge Raad · 1993-11-02 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en belastingfraude, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Had hof verweer van raadsman moeten opvatten als beroep op nietigheid van dagvaarding o.g.v. strijd met art. 261 Sv en kan bewezen worden verklaard dat “bedrijfsadministratie’’ een gesc

ECLI:NL:PHR:1993:AB8155 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 1993-11-02 · Strafrecht

-

ECLI:NL:GHDHA:2025:1566 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2025-07-28 · Strafrecht

OM niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van rechtsmacht

ECLI:NL:HR:2025:1089 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2025-07-08 · Strafrecht

Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Post-Keskin, overleden getuige. Heeft hof de verklaring van inmiddels overleden getuige A voor bewijs kunnen gebruik

ECLI:NL:HR:2024:1694 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-11-19 · Strafrecht

Cassatie in het belang van de wet. Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Bezwaarschrift van veroordeelde tegen het bepalen en het verwerken van haar DNA-profiel. Uitleg van gezichtspunt ‘aard van misdrijf’ a.b.i. art. 2.1.b DNA-V. HR gaat in op doel en uitgangspunt van wettelijke regeling DNA-V. Uitg

ECLI:NL:GHAMS:2022:1197 6 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-04-19 · Strafrecht

ECRINS: 6 jaar gevangenisstraf voor internationale fraude met beleggingen in levensverzekeringen

ECLI:NL:HR:2021:801 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-06-08 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Opzet op valsheid? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1986:AC9271 m.b.t. betekenis “valselijk opgemaakt” a.b.i. art. 225 Sr en opzet verdachte op valselijk opmaken van geschrift. Uit bewijsvoering kan, mede in licht van ttz. in h.b. gevoerd verweer

ECLI:NL:HR:2019:1929 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2019-12-10 · Strafrecht

Opzettelijk gebruik maken van niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs door bij staandehouding ID-bewijs op naam van neef te overhandigen, art. 231.2 Sr. Is sprake van hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr na toewijzing vordering wijziging tll. a.b.i. art. 313 Sv, waarbij aan tlgd. opgeven van valse n

ECLI:NL:HR:2017:1029 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-06-06 · Strafrecht

Vervolg op HR 4 maart ECLI:NL:HR:2014:466. Falende bewijsklacht m.b.t. het opzettelijk gebruikmaken van valse geschriften met bewijsbestemming (zijnde jaarstukken bij verkoop bedrijf) door niet het afgegeven pandrecht te vermelden. HR ambtshalve: anders dan de CAG is feit 3 niet verjaard, gelet op v

ECLI:NL:HR:2014:845 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-04-08 · Strafrecht

HR ambtshalve: verjaring. De HR merkt op dat een zgn. VIP-controle die is uitgevoerd met het oog op het ter kennis van de verdachte brengen van een nog uit te printen gerechtelijke mededeling, op zichzelf niet kan worden aangemerkt als een daad van vervolging in de zin van art. 72.1 Sr.

ECLI:NL:PHR:2013:BZ3640 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2013-03-01 · Civiel recht

Samenloop strafvorderlijk zwijgrecht en fiscaalrechtelijke meewerkplicht: vormt de onderhavige civielrechtelijke dwangsom ontoelaatbare dwang? Betekenis van het EHRM-arrest Chambaz voor het Nederlandse recht. Feiten: Eiser tot cassatie had een bankrekening in Zwitserland. Hij was voorts de eerste be

ECLI:NL:HR:2000:ZD1791 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2000-03-28 · Strafrecht

Vervolgingsuitlevering van opgeëiste persoon naar Verenigde Staten t.z.v. samenspanning om vervalste diergeneesmiddelen in handel te brengen teneinde bedrog te plegen. 1. Beroep op toekomstige schending van specialiteitsbeginsel door VS waardoor opgeëiste persoon na zijn uitlevering geen eerlijk pro

ECLI:NL:PHR:2019:952 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-11-12 · Strafrecht

Conclusie AG. Nasleep Klimop-fraude. Onder meer gaat het in deze zaak om de vraag of het verzwijgen in een overeenkomst van reeds aangegane verplichtingen tot doorbetaling van winst aan derden valsheid in geschrift (art. 225 Sr) oplevert. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerp

ECLI:NL:RBOVE:2018:3374 5 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2018-09-17 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 69-jarige man tot een gevangenisstraf van 22 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en algemene en bijzondere voorwaarden. De man heeft op grote schaal belastingfraude gepleegd in de jaren 2013 tot en met 2018.

ECLI:NL:GHAMS:2018:544 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2018-02-19 · Strafrecht

Internationale fraude met BTW. Het hof veroordeelt de verdachte voor het opdracht geven tot het doen van onjuiste belastingaangifte en voor het als functioneel pleger de aangifte omzetbelasting valselijk laten opmaken.

ECLI:NL:PHR:2017:1184 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-09-12 · Strafrecht

Valsheid in geschrift, art. 225.1 en 225.2 Sr. Bewijsbestemming van een rapport dat een onderzoeksrapport van een particulier recherchebureau moest voorstellen. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BF3286 m.b.t. een geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen. Hof h

ECLI:NL:RBAMS:2017:807 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2017-02-14 · Strafrecht

Verdachte heeft als belastingadviseur over een lange periode op grote schaal namens zijn klanten onjuiste aangiften inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ingediend. Tijdens het opmaken van de aangiften vulde hij zomaar bedragen in of voerde hij kostenposten op, terwijl zijn klanten deze koste

ECLI:NL:HR:2017:64 5 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-01-24 · Strafrecht

Art. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 Wet op de Identificatieplicht alsmede o.g.v. de wetsgeschiedenis van o.m.

ECLI:NL:HR:2012:BW9987 5 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-07-03 · Strafrecht

Vervolgingsuitlevering naar de VS. De Rechtbank heeft, in aanmerking genomen dat in casu bij het bepalen van de duur van de in art. 70 Sr bedoelde verjaringstermijn moet worden uitgegaan van de zwaarste straf die op de gedragingen is gesteld (vgl. HR LJN AF6597), met juistheid geoordeeld dat de verj

ECLI:NL:HR:2010:BJ2772 5 × geciteerd
Hoge Raad · 2010-01-05 · Strafrecht

1. Bewijs valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr. 2. Bewijs ‘heeft verzwegen’. Ad 1. De opvatting dat het op een factuur vermelden van minder arbeidsuren dan werkelijk zijn verricht, geen valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr kan opleveren is onjuist. Mede gelet op hetgeen het Hof heeft overwogen over de corruptie b

ECLI:NL:HR:2007:BA5614 5 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-10-30 · Strafrecht

Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft voorwerpen voor ogen ten aanzien waarvan de notaris zich op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond

ECLI:NL:HR:2006:AX6423 5 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-08-29 · Strafrecht

Oogmerk ex art. 225 Sr. Vooropgesteld moet worden dat het in art. 225.1 Sr bedoelde oogmerk slechts ziet op het gebruik van het valse of vervalste geschrift en niet ook op het vervalsen of valselijk opmaken zelf. Voor bewezenverklaring van dat oogmerk is beslissend of verdachte de bedoeling had het

ECLI:NL:HR:1999:AA3838 5 × geciteerd
Hoge Raad · 1999-11-02 · Strafrecht

-

ECLI:NL:GHAMS:2023:1681 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2023-07-13 · Strafrecht

Mega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Oplichting met valsheid in geschrifte. Criminele organisatie.

ECLI:NL:RBOVE:2021:4857 4 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2021-12-27 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden. De man verduisterde een bedrag van in totaal ruim 2,8 miljoen euro. Hij ontving het geld van inschrijfgeld en donaties die betaald werden door mensen die wilden procederen tegen de Nederlandse Staatsloterij

ECLI:NL:HR:2021:1624 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-11-02 · Strafrecht

Voorhanden hebben busjes pepperspray (art. 26.1 WWM) en valsheid in geschrift m.b.t. uitkeringsformulieren en salarisspecificatie (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklacht t.a.v. voorhanden hebben busjes pepperspray. Zijn busjes pepperspray bestemd voor het treffen van personen met een giftige, verstikkende,

ECLI:NL:PHR:2020:38 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2020-01-21 · Strafrecht

Conclusie AG in strafzaak over SNS Property Finance (SNS PF). Groep personen die was ingehuurd door SNS PF sprak onderling af dat zij de uurvergoeding die ze ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF, zonder dat te melden aan SNS. In hoger beroep is verdacht

ECLI:NL:PHR:2019:516 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-03-05 · Strafrecht

Slagende bewijsklacht gebruik maken a.b.i. art. 420bis Sr, witwassen. Aangezien de bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde, v.zv. inhoudende dat verdachte van geldbedragen die hij 'bespaard' heeft "gebruik heeft gemaakt", niet z.m. uit de door het Hof gebruikte bewijsvoering kan worden afg

ECLI:NL:HR:2018:838 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-06-05 · Strafrecht

Medeplegen opzettelijk gebruik maken van vals geschrift (meermalen gepleegd) door vervalst KvK-uittreksel van eenmanszaak A, waarin in strijd met waarheid staat vermeld dat verdachte eigenaar van eenmanszaak is, over te leggen aan bank ter verkrijging van ondernemingsrekening, art. 225.2 Sr. Bewijsk

ECLI:NL:RBROT:2017:2713 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2017-04-12 · Strafrecht

Geen sprake van ne bis in idem; officier van justitie ontvankelijk. Vrijspraak voor deelneming aan een terroristische organisatie. De kern van het beschikbare bewijsmateriaal wordt gevormd door een ambtsbericht van de AIVD, inhoudende dat in een bestand op een harde schijf, welk bestand wordt toeges

ECLI:NL:GHAMS:2016:5825 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2016-12-20 · Strafrecht

Belastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in zowel zijn eigen belastingaangiften als in die van derden te hoge of gefingeerde aftrekposten opgegeven. Van die derden ontving hij als beloning een percentage van de teruggave. Hij had daarmee

ECLI:NL:RBOVE:2016:4987 4 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2016-12-16 · Strafrecht

Uitspraak in strafzaak Eurocommerce (onderzoeken Vercors en Kirishima). Verdachte A is veroordeeld tot 3,5 jaar cel voor onder andere valsheid in geschrifte en faillissementsfraude.

ECLI:NL:PHR:2016:81 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-01-12 · Strafrecht

Kwalificatie. Vrijheidsberoving en gijzeling. Artt. 282 en 282a Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:1695 m.b.t. het feit dat de dader van het in art. 282a Sr omschreven feit slechts strafbaar is indien hij handelt met het oogmerk een ander dan de gijzelaar te dwingen iets te d

ECLI:NL:PHR:2007:AZ8393 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2007-04-03 · Strafrecht

OM-cassatie. En/of tenlastelegging. De uitleg van het hof aan de tenlastelegging, te weten dat het hier gaat om cumulatieve en derhalve gevoegde feiten, is niet onverenigbaar met de bewoordingen van de tenlastelegging. Waar verdachte in eerste aanleg van één van die gevoegde feiten is vrijgesproken,

ECLI:NL:HR:2006:AX5810 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2006-09-19 · Strafrecht

Kleurenkopie rijbewijs als vals geschrift ex art. 225 Sr. De kleurenkopie van het rijbewijs, die verdachte bij verkeerscontrole aan verbalisant overhandigde, zonder te zeggen dat het een kopie betrof, bevatte aan voor- en achterzijde niet de echtheidskenmerken van een Belgisch rijbewijs. Vzv. het mi

ECLI:NL:HR:2002:AE7941 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2002-09-24 · Strafrecht

-

ECLI:NL:PHR:2001:AB1760 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2001-05-22 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:1986:AC9608 4 × geciteerd
Hoge Raad · 1986-12-16 · Strafrecht

-

ECLI:NL:RBROT:2024:6658 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2024-07-16 · Strafrecht

Guadalupe. Verdachte is belastingadviseur van internationaal optredende DJ. Vrijspraak van door de verdachte medeplegen van (doen plegen) van onjuiste belastingaangifte (primair) en door de rechtspersoon (subsidiair) nu zaak tegen de DJ is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs van diens opzet en niet

ECLI:NL:RBAMS:2024:1751 3 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2024-03-26 · Strafrecht; Materieel strafrecht

Onderzoek Trailers, onderdeel Trailers 4. BTW-carrouselfraude, bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift. Geldboete € 497.500.

ECLI:NL:PHR:2023:171 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-02-10 · Civiel recht

Aandelenoverdracht en bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring, art. 3:310 lid 1 BW, bekendheid met schade en aansprakelijke persoon, onderzoeksplicht, art. 3:310 lid 4 BW.

ECLI:NL:RBOVE:2022:1819 3 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2022-06-23 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 20 maanden voor oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. De man lichtte samen met anderen DUO op door op naam van andere personen studiefinanciering aan te vragen. De aanvragers’ hadden een sociaal-maatschappel

ECLI:NL:RBAMS:2021:3658 3 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2021-07-09 · Strafrecht; Europees strafrecht

EAB Polen (vervolging). Geslaagd beroep op gelijkstelling (art. 6 OLW). Geen verjaring. Uitvaardigen EAB geldt als stuitingshandeling. Verweren m.b.t. redelijke termijn en Poolse rechtsstaat (art. 11 OLW) verworpen. Overlevering toegestaan.

ECLI:NL:PHR:2021:166 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-03-02 · Strafrecht

Conclusie AG. Opzettelijk opmaken van ‘verzoek of wijziging voorlopige aanslag’, art. 225, eerste lid, Sr. Middelen over (1) de verwerping van het verweer dat het onthouden van het recht op verhoorbijstand moet leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het OM en (2) het oordeel van het hof dat art. 69

ECLI:NL:GHAMS:2020:1453 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2020-06-03 · Strafrecht

Belastingfraude / valsheid in geschrifte. Vrijspraak van het primair en subsidiair tenlastegelegde.

ECLI:NL:PHR:2020:156 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2020-02-18 · Strafrecht

Conclusie plv. AG. Vervolgingsuitlevering van Iraniër aan de V.S. t.z.v. overtreding Amerikaanse sanctiewetgeving m.b.t. uitvoer van "dual-use" goederen naar Iran. Middelen over de genoegzaamheid van het overgelegde bewijsmateriaal, de vereiste dubbele strafbaarheid en beroep op politiek delict-exce

ECLI:NL:PHR:2019:1352 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-10-01 · Strafrecht

Conclusie A-G. Medeplegen betaalpasfraude in Nederland, Groot-Brittannië en Italië (art. 232.2 Sr). Verhandeling over uitleg van bestanddeel ‘gebruik maken’ als bedoeld in art. 232.2 Sr ten opzichte van andere in dat artikel strafbaar gestelde handelingen zoals afleveren, voorhanden hebben en vervoe

ECLI:NL:RBOBR:2018:6341 3 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Oost-Brabant · 2018-12-20 · Strafrecht

Hoofdverdachte in de zaak Rykiel. Verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie wegens schending van het vertrouwensbeginsel, verbod van willekeur, gelijkheidsbeginsel worden verworpen. Verweer ontbreken materiële wederrechtelijkheid, verweer in strijd met Europees recht

ECLI:NL:PHR:2017:1542 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-12-12 · Strafrecht

Witwassen, contant geldbedrag van € 44.000,- aangetroffen bij douanecontrole op Schiphol. Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie. Verhoor a.b.i. art. 29.2 Sv? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat het i.s.m. art. 29.2 Sv v

ECLI:NL:GHDHA:2015:1752 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2015-06-30 · Strafrecht

Art. 177 en 225 Sr. Omkoping van een ambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrift. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, waarvan 285 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorarrest, alsmede tot ee

ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3781 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2012-07-31 · Civiel recht

Clickfonds. Vordering tot schadevergoeding op de voet van onrechtmatige overheidsdaad in verband met strafrechtelijk optreden van politie en justitie tegen een gewezen verdachte. Het onderhavige geval valt onder geen van beide categorieën van gevallen die een mogelijkheid tot schadevergoeding opleve

ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2696 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2012-01-31 · Civiel recht

Kort geding fiscus strekkende tot nakoming door een belastingplichtige van de informatieverplichting ex art. 47 AWR op straffe van een dwangsom. Nog mogelijk bij art. 52A AWR zoals dat luidt per 1 juli 2011? Vordering in strijd met nemo tenetur beginsel?