Art. 138 Sr

Lokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Bewijsklacht m.b.t. het “wederrechtelijk vertoeven” in een hotel. HR herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:1951:67 m.b.t. art. 138.1 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof o.m. het volgende vastgesteld. Nadat verdachte namens rechthebbende al

Conclusie plv. AG. Art. 138 Sr. Winkelverbod. Toets door strafrechter of het winkelverbod rechtsgeldig is opgelegd. Voorwaarden om winkelverbod op te leggen zoals die uiteen zijn gezet in een brief van de minister van Justitie. Strekking: verwerping.

Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rec

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. Geweld gepleegd in de hal van een flatgebouw. Bewezenverklaring van ‘openlijk’ toereikend gemotiveerd? De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest.

Conclusie AG. Binnendringen in een geautomatiseerd werk als bedoeld in art. 138ab, eerste lid, Sr? Poging of voltooid delict? Onder omstandigheden kan het scannen van een geautomatiseerde werk een voltooid binnendringen opleveren. De AG adviseert de Hoge Raad de beslissing van he

Lokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op vordering niet op vordering van verbalisant te verwijderen, art. 139.1 Sr. Is de vordering tot verwijdering gedaan door een bevoegde ambtenaar? Gelet op de wetsgeschiedenis moet

Medeplegen kraken (art. 138a.1 Sr). Is sprake van “beëindigd gebruik” a.b.i. art. 138a Sr t.g.v. opzegging bruikleenovereenkomst door rechthebbende (gemeente)? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/04363, 17/04383, 17/05441 en 17/05442.

Medeplegen kraken (art. 138a.1 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Is sprake van “beëindigd gebruik” a.b.i. art. 138a Sr t.g.v. opzegging bruikleenovereenkomst door rechthebbende (gemeente)? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/04373, 17/04383, 17/05441 en 17/05442.

Medeplegen kraken (art. 138a.1 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Is sprake van “beëindigd gebruik” a.b.i. art. 138a Sr t.g.v. opzegging bruikleenovereenkomst door rechthebbende (gemeente)? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/04363, 17/04373, 17/05441 en 17/05442.

1. Belaging van medewerkster tabakszaak, art. 285b Sr. Stelselmatigheid? 2. Lokaalvredebreuk, art. 138 Sr. Is tabakszaak een besloten lokaal? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/02924.

Wederrechtelijk binnendringen a.b.i. art. 138.1 Sr. Verbleef verdachte op uitnodiging van bewoner tijdens haar afwezigheid in haar woning? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1969:AB5039 m.b.t. betekenis van het bestanddeel “binnendringen”. Mede gelet op hetgeen doo

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Tot slot klacht over de gedane vordering als bed

Wederrechtelijk binnendringen a.b.i. art. 138.1 Sr. Verbleef verdachte op uitnodiging van bewoner tijdens haar afwezigheid in haar woning? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1969:AB5039 m.b.t. betekenis van het bestanddeel “binnendringen”. Mede gelet op hetgeen doo

Conclusie A-G over (voorwaardelijk) opzet bij verkrachting (art. 242 Sr). Het slachtoffer vreesde dat de verdachte (haar ex-partner die ’s nachts haar woning was binnengedrongen) haar om het leven zou brengen. Daardoor voelde het slachtoffer zich gedwongen om hem – in de woorden

Antilliaanse zaak. Doodslag in Sint Maarten door met vuurwapen meerdere kogels af te vuren en voorhanden hebben vuurwapen. 1. Veronderstelde noodweer i.g.v. huisvredebreuk, art. 1:114 SrStM en art. art. 43 SrNA (oud). 2. Vonnis niet binnen tweemaal vierentwintig uren na uitspraak

Aanwezig hebben van hennepplanten. Levert betreden balkon door opsporingsambtenaren binnentreden ‘woning’ a.b.i. art. 2.1 Awbi op? ’s Hofs oordeel dat het betreden van het balkon van verdachtes flatwoning, waartoe opsporingsambtenaren zich via het balkon van de naastgelegen wonin

Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. Kan een caravan op een terrein bij twee loodsen worden aangemerkt als een "gebouw" a.b.i. art. 138a.1 Sr? Onder ”gebouw” a.b.i. art. 138a.1 Sr moet worden verstaan een bouwwerk dat - in tegenstelling tot een ”woning” in de zin van dit artikel

Medeplegen kraken, art. 138a.1 Sr. Binnentreden woning, art. 2.1 jo. art. 10 Awbi. 1. Bewijsklacht "wederrechtelijk is binnengedrongen" a.b.i. art. 138a.1 Sr en 2. Beroep op bewijsuitsluiting vanwege niet tonen machtiging door politie bij het binnentreden. HR: art. 81.1 RO. CAG s

Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. 1. Heeft verdachte, die zich in een ‘kraaiennest’ op het gebouw bevond, in een gebouw vertoefd a.b.i. art. 138a.1 Sr? 2. Uitleg "waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd" a.b.i. art. 138a.1 Sr bij opzegging gebruikersovereenkomst

Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. 1. Uitleg "waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd" a.b.i. art. 138a.1 Sr bij opzegging gebruikersovereenkomst na voortgezet feitelijk gebruik. 2. Bewijsklachten ‘wederrechtelijk heeft vertoefd’ a.b.i. art. 138a.1 Sr. Ad 1. De o

Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. 1. Heeft verdachte, die zich in een ‘kraaiennest’ op het gebouw bevond, in een gebouw vertoefd a.b.i. art. 138a.1 Sr? 2. Uitleg "waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd" a.b.i. art. 138a.1 Sr bij opzegging gebruikersovereenkomst

Verkort strafvonnis. De rechtbank overweegt in de eerste plaats dat de toetsing van de rechtmatigheid van het winkelverbod in deze zaak aan de strafrechter toekomt. Het is immers aan de strafrechter om vast te stellen of verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het strafbare fei

demonstratie/ludieke actie / lokaalvredebreuk / geen straf of maatregel

Medeplegen van kraken. Ten onrechte geen gelegenheid gegeven tot het aanhangig maken van een kort geding. Het hof dient de vraag te beantwoorden hoe de door de rechter in kort geding te verrichten proportionaliteitstoets zou zijn uitgevallen. Verwerping van ontvankelijkheids- en

Medeplegen van kraken. Ten onrechte geen gelegenheid gegeven tot het aanhangig maken van een kort geding. Het hof dient de vraag te beantwoorden hoe de door de rechter in kort geding te verrichten proportionaliteitstoets zou zijn uitgevallen. Verwerping van ontvankelijkheids- en