Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 807 Rv

Genoemd in 140 uitspraken · Officiële wettekst

140 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2023:1148 135 × geciteerd
Hoge Raad · 01-09-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd?

ECLI:NL:HR:2014:1019 21 × geciteerd
Hoge Raad · 25-04-2014 · Civiel recht

Jeugdrecht. Omvat aanwijzingsbevoegdheid ex art. 1:258 lid 1 BW ook de bevoegdheid om ouder bij wie het kind niet verblijft te beperken in contact met het kind? Art. 807 Rv. In verband met ruimere rechtsbescherming exclusieve toepasselijkheid art. 1:263a BW (ondanks formulering v

ECLI:NL:HR:2021:1003 18 × geciteerd
Hoge Raad · 25-06-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Jeugdrecht. Geschillenregeling. Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. Gedeeltelijke gezagsoverheveling. Doorbreking en reikwijdte rechtsmiddelenverbod. Art. 1:262b, 1:263, 1:264, 1:265e BW, art. 807 Rv.

ECLI:NL:GHARL:2022:6492 10 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-07-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Een geschil over een door de gezinsvoogdijinstelling genomen perspectiefbesluit is geen geschil dat door middel van de geschillenregeling aan de kinderrechter kan worden voorgelegd. De GI is alsnog niet-ontvankelijk verklaard door het hof. Artikel 1:262b BW.

ECLI:NL:PHR:2023:310 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Is hoger beroep en cassatie mogelijk?

ECLI:NL:HR:2000:AA8104 7 × geciteerd
Hoge Raad · 03-11-2000 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2021:57 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

ECLI:NL:HR:2016:609 6 × geciteerd
Hoge Raad · 08-04-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht, appelprocesrecht. Geldt het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv ook voor een beschikking ex art. 1:265i BW (wijziging verblijfplaats van een onder toezicht gestelde minderjarige)?

ECLI:NL:HR:2024:1895 5 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2024 · Civiel recht

Personen- en familierecht. Jeugdzaak. Wijziging hoofdverblijfplaats kinderen die bij moeder verblijven door voogd. Vervangende toestemming op voet van art. 1:336a lid 2 BW? Is rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv van toepassing? Kan rechter toestemming verlenen op voet van art. 8

ECLI:NL:GHARL:2020:1964 5 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-03-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Voorlopige ondertoezichtstelling en (spoed)machtiging uithuisplaatsing. IPR. Bevoegdheid Nederlandse rechter ontleend aan 11 HKBV 1996 (spoedeisende gevallen). Nederlands recht van toepassing o.g.v. 15 lid 1 HKBV 1996.

ECLI:NL:PHR:2024:973 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-09-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

ECLI:NL:GHARL:2025:1327 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-03-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

De GI is als voogd benoemd over een kind omdat de moeder minderjarig is. De moeder vecht de plaatsing (door de voogd) van haar kind in een gezinshuis aan. De kinderrechter verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoeken, maar het hof oordeelt dat de kinderrechter artikel

ECLI:NL:PHR:2024:434 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-04-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

ECLI:NL:PHR:2023:1034 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-11-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex art. 1:266 BW en het maken van een ‘echte’ belangenafweging op grond van art. 8 lid 2 EVRM

ECLI:NL:PHR:2023:72 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Jeugdzaak. Verlenging machtiging uithuisplaatsing; doorbrekingsgronden appelverbod art. 1:262b BW; afwijzing verzoek om contra-expertise; geldigheid onderzoeksrapport.

ECLI:NL:GHSHE:2020:1891 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-06-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

art. 807 Rv, appelverbod; 1:263 BW en 1:262b BW mogelijkheid voor de GI om een schriftelijke aanwijzing te geven met betrekking tot de inschrijving voor een school en om vervangende toestemming te vragen op basis van de geschillenregeling; verhouding tot 1:265e BW gedeeltelijke g

ECLI:NL:PHR:2018:1193 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-10-2018 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing v

ECLI:NL:PHR:2014:334 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-02-2014 · Civiel recht

Jeugdrecht. Omvat aanwijzingsbevoegdheid ex art. 1:258 lid 1 BW ook de bevoegdheid om ouder bij wie het kind niet verblijft te beperken in contact met het kind? Art. 807 Rv. In verband met ruimere rechtsbescherming exclusieve toepasselijkheid art. 1:263a BW (ondanks formulering v

ECLI:NL:PHR:2005:AT1096 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-06-2005 · Civiel recht; Personen- en familierecht

24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/130HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n [De vader], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1.

ECLI:NL:PHR:2004:AR1235 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-11-2004 · Civiel recht; Personen- en familierecht

12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschene

ECLI:NL:GHARL:2025:725 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Omgangsregeling. 1:265g BW. In de tussentijd is de ondertoezichtstelling opgeheven. Artikel 1:262b BW.

ECLI:NL:RBDHA:2023:13897 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 15-09-2023 · Civiel recht

Gedeeltelijke gezagsuitoefening door de gecertificeerde instelling ex artikel 1:265e BW Afwijzing verzoek ex artikel 1:262b BW

ECLI:NL:GHSHE:2022:4162 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-12-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

opvoedbesluit/perspectiefbesluit GI ontvankelijkheid

ECLI:NL:PHR:2022:1045 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-11-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschi

ECLI:NL:GHARL:2022:8741 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-10-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling, machtiging uithuisplaats. Ondertoezichtstelling wordt voor kortere duur verlengd, zodat moeder kan laten zien dat haar opvoedsituatie inderdaad is verbeterd. Machtiging uithuisplaatsing is drie maanden niet ten uitvoer gelegd en is daarmee komen te vervalle