Ondertoezichtstelling Ondertoezichtstelling twee kinderen. Vader heeft over één kind gezag. Vader is in zijn hoger beroep tegen de ondertoezichtstelling van het andere kind niet-ontvankelijk.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 806 Rv
Genoemd in 168 uitspraken · Officiële wettekst
168 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
ondertoezichtstelling ontvankelijkheid
art. 798 Rv.; begrip ‘belanghebbende’; het hof beantwoordt de vraag of de curatoren in het faillissement van de vader zijn aan te merken als degenen op wier rechten en verplichtingen de benoeming van een bijzondere curator over de kinderen rechtstreeks betrekking heeft, ontkennen
Ontvankelijkheid hoger beroep.
Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.
Uithuisplaatsing Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.
Ondertoezichtstelling. Vader zonder gezag niet-ontvankelijk. Duur van de ondertoezichtstelling wordt beperkt gelet op de inzet van de ouders, hun welwillende opstelling en de positieve veranderingen die zij hebben bewerkstelligd.
Verzoekster niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat de rechter in de zaak, met betrekking tot welke het wrakingsverzoek is gedaan, reeds heeft beslist bij beschikking van 21 juli 2014. Daarmee is de behandeling door de rechter geëindigd.
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/
Ontvankelijkheid van het beroep. Kostenveroordeling.
Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtiging
Onderbewindstelling. Voorgestelde bewindvoerder, die de rechtbank niet heeft benoemd, is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rechtsvordering.
Bijstandsverhaal. Ontvankelijkheid hoger beroep.
Verzoek nihilstelling kinderalimentatie. Incidenteel hoger beroep in verzoekschriftprocedure bij verweerschrift, art. 358 lid 5 Rv. Termijn indienen verweerschrift tot aanvang mondelinge behandeling, art. 282 lid 1 in verbinding met 362 Rv. In zaken betreffende levensonderhoud ge
Schorsing gezag op grond van artikel 1:253 lid 2 BW. Bureau Jeugdzorg tot tijdelijke voogd benoemd. Verblijfplaats van de moeder was onbekend.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de beschikking. Wanneer begint de termijn te lopen? Hof: in dit geval de datum van de beschikking.
Ontvankelijkheid appel toepassing art. 806 en 805 Rv
Art. 81 lid 1 RO. Gezagsvoorziening minderjarige, internationale bevoegdheid Nederlandse rechter, Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996 en Verordening Brussel II-bis (Verordening EG Nr. 2201/2003)
Erfrecht. Verzoek ontslag testamentair executeur.
Vernietiging erkenning op grond van dwaling. Artikel 1:205 lid 1. sub b en C, BW
Ontkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
Beschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing, maar het bepaalde onder b. Man ontvankelijk in zijn beroep.
Beschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing, maar het bepaalde onder b. Man ontvankelijk in zijn beroep.
Bevoegdheid rechtbank, uithuisplaatsing andere gezagouder, niet appellabel, belang diverse verzoeken vervallen.
Beschikking is door de griffier niet aangetekend verzonden. Daarom niet de regeling van artikel 806 lid 1 onder a RV van toepassing, maar het bepaalde in artikel 806 lid 1 onder b RV. Man kan worden ontvangen in zijn hoger beroep.