Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 806 Rv

Genoemd in 168 uitspraken · Officiële wettekst

168 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2014:2665 106 × geciteerd
Hoge Raad · 12-09-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/

ECLI:NL:HR:2018:463 104 × geciteerd
Hoge Raad · 30-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

ECLI:NL:HR:2018:488 94 × geciteerd
Hoge Raad · 30-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

ECLI:NL:PHR:2018:113 31 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-02-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

ECLI:NL:HR:2017:2225 25 × geciteerd
Hoge Raad · 01-09-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

ECLI:NL:HR:2013:BZ3641 23 × geciteerd
Hoge Raad · 17-05-2013 · Civiel recht

Verzoek tot gegrondverklaring ontkenning vaderschap (art. 1:200 BW) en tot vaststelling vaderschap van een ander (art. 1:207 BW). Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep van broer of zuster; art. 358, 798 en 806 Rv. Procesreglement overige (Boek 1) zaken (Stcrt 2005,

ECLI:NL:HR:2014:160 19 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtiging

ECLI:NL:HR:2024:1079 17 × geciteerd
Hoge Raad · 12-07-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind?

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2018:162 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2020:321 6 × geciteerd
Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of andere belanghebbende ingesteld hoger beroep betreffende de omgangsregeling, op de voet van art. 1:377g BW (informele rechtsingang) zijn wensen over de omgang aan het hof

ECLI:NL:GHDHA:2021:1601 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 25-08-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Naar het oordeel van het hof is in de onderhavige zaak niet voldaan aan de vereisten die het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) stelt aan een gezagsbeëindiging en heeft de rechtbank dan ook ten onrechte, ongeach

ECLI:NL:GHAMS:2020:173 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belangheb

ECLI:NL:GHARL:2016:2437 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-03-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Niet met gezag belaste ouder als belanghebbende aangemerkt.

ECLI:NL:GHARL:2014:5710 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-07-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid ouder zonder juridisch gezag die kind (mede) verzorgt en opvoedt.

ECLI:NL:PHR:2022:45 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Is zoon belanghebbende in de zin van art 798 Rv. in procedure machtiging verkoop woning van onder curatele gestelde moeder, waarin hij zou wonen?

ECLI:NL:PHR:2021:1059 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-11-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Vrouw verzoekt om wijziging van voornaam minderjarig kind van partijen. Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de toewijzende beschikking van de rb., omdat de man geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid

ECLI:NL:GHARL:2020:9749 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-11-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Artikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en private life. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep.

ECLI:NL:PHR:2025:751 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-07-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Wzd-zaak. Art. 24 lid 3 Wzd. Art. 38 lid 5 Wzd. Procespositie echtgenote: belanghebbende of informant? Eisen van art. 24 lid 3 Wzd. Deskundigenonderzoek nodig?

ECLI:NL:GHAMS:2025:1407 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-05-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen en familierecht; draagmoederschapsovereenkomst, adoptie. Kind geboren uit draagmoeder na overeenkomst met de bedoeling om de wensouders juridische ouders met gezag te maken. Na toewijzende uitspraak van de rechtbank wil de moeder alsnog een moederrol vervullen en verzet

ECLI:NL:PHR:2024:434 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-04-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

ECLI:NL:GHSHE:2023:1732 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-05-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

de Staat der Nederlanden is niet ontvankelijk in het hoger beroep tegen de erkenning van een Gambiaanse adoptiebeslissing op grond van artikel 10:108 BW; de Staat is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2596 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 06-09-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoekers kunnen niet worden beschouwd als belanghebbenden in de zin van artikel 798, lid 1, eerste volzin, Rv. Volgens artikel 1:207 lid 1 BW kan het ouderschap van een persoon, ook indien deze is overleden, op de grond dat deze de verwekker is van het kind door de rechtbank wo

ECLI:NL:PHR:2004:AR1235 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-11-2004 · Civiel recht; Personen- en familierecht

12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/065HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de zoon], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n [de moeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschene