Art. 798 Rv

Moeder wiens gezag is beëindigd ontvankelijk in hoger beroep tegen de verlenging van de machtiging uithuisplaatsing omdat de gezagsbeëindiging nog niet onherroepelijk was ten tijde van het indienen van haar hoger beroep alsook ten tijde van de zitting in hoger beroep. Bekrachtigi

stiefvader belanghebbende? verlenging ondertoezichtstelling. vervanging GI inverband met de complexe en atypische gezinsproblematiek en ontwikkelingsachterstand van het kind

De vader is als ‘andere belanghebbende’ binnen drie maanden nadat hij bekend is geworden met de beschikking in hoger beroep gekomen en is op grond van artikel 806 lid 1 sub b Rv ontvankelijk in zijn beroep.

Uithuisplaatsing van de minderjarige bij de met het gezag belaste vader. Afwijzing van het verzoek van de moeder op basis van artikel 810a lid 2 Rv.

Verlenging ondertoezichtstelling. De moeder is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep dat zich uitsluitend richt tegen de beslissing om de vader zonder gezag als belanghebbende aan te merken. Hof ziet geen aanleiding prejudiciële vragen te stellen.

Overheidsaansprakelijkheid. Raad vd Kinderbescherming aansprakelijk voor onzorgvuldige rapportage. Causaal verband met gevorderde schade in dit geval niet doorbroken doordat rechter vervolgens heeft beslist om minderjarige onder toezicht te stellen en uit huis te plaatsen, nu rec

Vernietiging ots met terugwerkende kracht. Door beslissingen rechtbank dat vader geen gezag en geen omgang meer heeft met de minderjarige, is de ontwikkelingsbedreiging vanaf dat moment niet langer aanwezig.

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk

Benoeming bijzonder curator. Belangenstrijd indien GI wordt belast met gezag. 1:250 BW.

Hoger beroep ingesteld door belanghebbende van weigering verzoek om machtiging te verlenen aan de bewindvoerder om de legitieme niet in te roepen voor een onterfde meervoudig gehandicapte erfgenaam. Maatwerkoplossing.

Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of andere belanghebbende ingesteld hoger beroep betreffende de omgangsregeling, op de voet van art. 1:377g BW (informele rechtsingang) zijn wensen over de omgang aan het hof

Hoger beroep door wettelijk vertegenwoordiger tegen machtiging tot aangaan vaststellingsovereenkomst ex art. 1:345 lid 1 onder a BW. Wederpartij bij de vaststellingsovereenkomst verzoekt toelating als belanghebbende. Verzoek afgewezen. Mondelinge uitspraak.

Niet met gezag belaste vader geen belanghebbende in zaak waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling (uitgesproken in verband met statusvoorlichting) door de rechtbank is afgewezen. Vader kan geen hoger beroep instellen.

Curatele; machtigingsprocedures; belanghebbende.

Bewind. Mantelzorger/voormalig levensgezel van rechthebbende is geen belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. Klacht tegen bewindvoerder niet-ontvankelijk.

Oproeping belanghebbende in curatele zaak ex artikel 798 lid 2 Rv jo. artikel 429f lid 1 Rv. Belanghebbende is niet in verzoekschrift vermeld.

Ondertoezichtstelling. Niet met gezag beklede vader als belanghebbende aangemerkt. 798 lid 1 en 799 Rv.

Verzoek afgewezen. De grond voor wraking berust in de kern op de gedachte dat de rechter de “equality of arms” heeft geschonden door de biologische vader toegang tot de zitting te verlenen en hem mogelijk wèl te laten deelnemen aan het processuele debat. Een rechterlijke (tussen)

Stiefouder geen belanghebbende en/of informant in zaak met betrekking tot ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

Stiefmoeder ook belanghebbende in kwestie over gezag, hoofdverblijf en omgang. Twee van de drie kinderen houden hoofdverblijf bij de vader. De moeder lijkt niet bij machte tot samenwerking met de GI en de vader. Zij blokkeert beslissingen in het belang van de kinderen. Daarom een

Ondertoezichtstelling. Concrete ontwikkelingsbedreiging doordat de minderjarige geen omgang heeft met de vader. De ondertoezichtstelling raakt rechtstreeks (de bescherming van) het recht van de vader op gezinsleven met de minderjarige in de zin van artikel 8 EVRM. Het hof merkt d

belanghebbende

De Raad van de Kinderbescherming verzoekt een ondertoezichtstelling. Daarbij ziet de Raad voor de jeugdbeschermer vooral een taak bij het organiseren van mogelijk contactherstel en een mogelijke contactregeling, een proces waarbij volgens de Raad een team van professionals nodig

Belanghebbende. Vader zonder gezag geen belanghebbende in zaak over uithuisplaatsing nu beslissing in die zaak niet kan leiden tot een inmenging in het familie- en gezinsleven van de vader.

Instelling bewind en mentorschap, afwijzen curatele, minst verstrekkende maatregel, familieconflict, geen overeenstemming over persoon van bewindvoerder.