Art. 71 Rv

Vordering in het incident tot verwijzing van de zaak naar cluster II Handelszaken afgewezen. In de hoofdzaak splitsing van de conventie en reconventie op grond van artikel 138 lid 2 Rv, spoorwissel in conventie op grond van artikel 69 Rv en verwijzing in reconventie op grond van

De procedure betreft ook een verbod, gebod en een rectificatie. Dit zijn vorderingen van onbepaalde waarde, die door de kamer voor andere zaken dan kantonzaken moeten worden behandeld. Dat de schadevergoeding is beperkt tot 25.000 euro maakt dit in dit geval niet dat alle vorderi

Civiel recht. Bodemzaak. Vonnis in incident. Rechtsmacht. Objectieve cumulatie. Verwijzing naar kamer voor kantonzaken. De Nederlandse rechter is bevoegd om van het geschil kennis te nemen op grond van artikel 7 lid 1 onder a (vordering op grond van de geldleningsovereenkomsten)

Eiser vordert betaling van parkbijdragen door gedaagde. Gedaagde is van mening dat de vordering van eiser feitelijk een hoger bedrag vertegenwoordigt en zoveel hoger dat deze uitkomt boven de competentiegrens van de kantonrechter. Bovendien betwist gedaagde de rechtstitel waarop

Incident, tussenvonnis. Rechtbank komt nog niet toe aan de beoordeling van het incident. Eisende partij moet eerst nader toelichting wat de juridische grondslag is van de vorderingen in de hoofdzaak. De rechtbank kan nu niet uitsluiten dat het om een huurzaak gaat. In dat geval i

vonnis in incident. verwijzing naar kanton. Duidelijke aanwijzingen dat de waarde van de vorderingen het bedrag van € 25.000,00 niet te boven gaat

Vordering tot verklaring voor recht en tot schadevergoeding wegens verkeersongeval. Geen duidelijke aanwijzing dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan €25.000,--. Verwijzing naar team civiel recht. Artikel 93 Rv. Artikel 71 Rv.

Geschil over uittreding van een vennoot uit een v.o.f. Welke afspraken zijn er gemaakt? Nakoming. Wettelijke (handels)rente? Gedeeltelijke doorverwijzing reconventie naar kantonrechter (loonvordering) op grond van artikel 71 lid 2 Rv.

Wijziging bijdrage ten behoeve van levensonderhoud en studie. Verwijzen zaak voor het overige naar kantonzaken.

Vonnis in incident. Geen verwijzing naar kanton. Vorderingen van onbepaalde waarde. Geen duidelijke aanwijzingen dat de waarde het bedrag van EUR 25.000 niet te boven gaat.

Bevoegdheidsincident. Geen sprake van een vordering die voortkomt uit een kredietovereenkomst als bedoeld in artikel 93 sub c Rv. Kantonrechter is onbevoegd en verwijst de zaak naar de handelskamer.

Incident verwijzing naar de kantonrechter. Subjectieve cumulatie. Ten aanzien van één van de gedaagden zijn er aanwijzingen dat de vordering geen hoger waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,-. Gelet echter op de samenhang met de vorderingen tegen de andere gedaagden, houdt de rech

Incident tot voeging/tussenkomst en verwijzing naar de pachtkamer van deze rechtbank. Vordering tot voeging/tussenkomst afgewezen. De rechtbank kan namelijk niet vaststellen dat eiser in dit incident er belang bij heeft om te voegen of tussen te komen. Vordering tot verwijzing na

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd, omdat er sprake is van een pachtovereenkomst en niet van een huurovereenkomst zoals eiser stelt. De zaak wordt verwezen naar de pachtkamer.

Proces-verbaal van mondeling vonnis. Verwijzing naar kantonrechter en vervolgens afwijzing vordering.

Zaak verwezen van de kantonrechter naar Team Handel, waar zich vervolgens geen advocaat namens eisers heeft gesteld. Namens gedaagde heeft zich wel een advocaat gesteld. Gedaagde heeft uiteindelijk om vonnis gevraagd.

Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Brussel I bis-Vo. Koopovereenkomsten roerende zaken. Forumkeuze voldoet niet aan artikel 25 Brussel I bis-Vo. Slechts ten aanzien van één koopovereenkomst is de rechtbank bevoegd op grond van artikel 7 sub 1 onder a Brussel I bis-

Partij A is sinds 15 september 2018 eigenaar van het perceel met woning en aanhorigheden te adres 1. Partij B is eigenaar van het perceel met woning en aanhorigheden te adres 2. Tussen partijen is een geschil ontstaan over de vraag waar de erfgrens ligt. Hierbij beroept partij A

Incident. Afwijzing vordering tot verwijzing naar de kantonrechter (artikel 71 lid 2 jo. 93 sub c Rv). Misbruik van procesrecht wegens evidente onjuistheid en vertraging (artikel 20 Rv)? Antwoord ten principale niet tegelijk met exceptie naar voren gebracht (artikel 128 lid 3 Rv)

Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht. Uitwerking 'Deliveroo-arrest'. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een overeenkomst van opdracht. De resterende vordering is van onbepaalde waarde, zodat die vordering wordt verwezen naar de andere kamer dan de kamer

Bevoegdheidsincident. Twee gedaagden. Subjectieve cumulatie. Aardzaak en handelszaak. Vorderingen hangen zodanig samen dat afzonderlijke behandeling daarvan ongewenst is vanuit proceseconomisch oogpunt. De kantonrechter laat verwijzing naar de handelskamer achterwege wegens strij

bevoegdheidsincident; consumentenkredietovereenkomst?; kredietovereenkomst gewaarborgd door hypotheekrecht; uitzondering op grond van 7:58 lid 2 sub a BW; verwijzing naar handelskamer van de rechtbank

Verwijzingsvonnis. Kantonrechter verwijst verdere behandeling van de zaak naar team handel van deze rechtbank. Vordering in reconventie bedraagt € 250.000,00. Kantonrechter motiveert de beslissing door te wijzen op de kantonrechtersgrens en het uitgangspunt van procedurele rechtv

Tussenvonnis. Gedeeltelijke verwijzing naar Civiel. Voor het overige mogen partijen zich eerst nog uitlaten, omdat stelling ten aanzien van opschorting voor het eerst tijdens de zitting is ingenomen.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd de zaak te behandelen en te beslissen, omdat de vordering van de eiser onderdeel maken uit een aanspraak met een onbepaalde waarde, waarbij niet voldoende aanwijzingen bestaan dat de vordering de competentiegrens van € 25.000,00 niet overschr