Art. 65 Rv

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Artikel 32, lid 2, Awir. Besluit tot mandaat- en volmachtverlening Belastingdienst/Belastingen van 16 augustus 2013. Terugvorderingsbeschikkingen kinderopvangtoeslag 2008 en 2009. Dwangbevelen tot betaling. Kosten van vervolging. Ontvanger Belastingdienst/Toeslagen LIC te Heerlen

Deurwaarder hoefde niet te weten dat huurder gedetineerd was. maar zelfs als hij dat wist, dan nog mocht de dagvaarding worden uitgebracht aan de woning van de huurder.

Vonnis in incident. Vrijwaring, nietigheid exploot en onttrekking. (1) Afwijzing van het vrijwaringsincident. Vordering in incident staat los van de vordering in de hoofdzaak. (2) Afwijzing van het incident tot nietigheid van het oproepingsexploot. Het oproepingsexploot voldoet a

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van art. 122 lid 1 Rv. Valt daaronder vertraging in kennisneming van appel? 'Andere persoon'als bedoeld in art. 46 lid 1 Rv.

Kort Geding. Kinderontvoering. Bevoegdheid Nederlandse rechter. HKOV en Verordening Brussel II-bis.

Verzet. Betwisting ontvangst facturen. Beroep op opschorting.

“Vereenvoudigd derdenbeslag op WWB-uitkering door UWV. Niet voldaan aan artikel 479g lid 1 Rv. Rechtszekerheidsbeginsel. Substantiële nietigheid leidt tot opheffing beslagen”.

Opheffing beslag. De beslagene ontvangt een uitkering naar norm voor een alleenstaande. De beslagene woont samen met een derde in zijn woning. De gemeente heeft beslag gelegd op de uitkering van beslagene, waarbij de beslagvrije voet is vastgesteld aan de hand van de bijstandsnor

"Vraag of Deense gedaagde Engelse vertaling van de dagvaarding mocht weigeren op grond van artikel 8 lid 1 Herziene EG-betekeningsverordening. Antwoord: Gedaagde heeft dagvaarding onterecht geweigerd".

Verzet tegen executie beslag door een derde ex artikel 438 lid 5 Rv, belangenverstrengeling? verjaring De vordering wordt ingesteld door de bewindvoerder die zichzelf in persoon als geëxecuteerde dagvaardt. In dit geval geen ontoelaatbare belangenverstrengeling die noopt tot het

dwangbevel ''(...) Sjawi en Van Sleuwen komen tegen het dwangbevel in verzet. Zij vorderen primair voor recht te verklaren dat de betekeningsexploten d.d. 5 november 2003 nietig zijn en dat dientengevolge het dwangbevel jegens hen geen werking in rechte heeft en derhalve de gemee