Art. 56 Rv

-

verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht

Procesrecht. Verstekverlening in cassatie. Toelaatbaarheid van kantoorbetekening van rechtsmiddelexploot (art. 63 lid 1 Rv) bestemd voor een persoon die woonplaats heeft buiten Nederland, in dit geval Curaçao, zowel bij toepasselijkheid als bij niet-toepasselijkheid van regelgevi

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

-

Arbeidsrecht. Vordering tot vergoeding immateriële schade op grond van wanprestatie na vergoeding voor deze schade in ontbindingsprocedure, art. 1637w en 1639w BW (oud). Uitkering vakantie bij einde dienstverband, uitleg begrip “loon” in art. 1638ii lid 1 BW (oud).

Proceskostenveroordeling ook zonder uitdrukkelijke desbetreffende vordering. De originele conclusie is niet voorhanden. De tekst is overgenomen uit de NJ 1987, 380.

Aanvaring op het Calandkanaal van zeeschip met binnenvaartmotortanker. Schuld van 100% van binnenvaartmotortanker, die bij het verlaten van de 7e Petroleumhaven (onder meer) haar vergewisplichten uit het BPR heeft genegeerd. Betekeningsverordening. Art. 56 Rv. Verjaring tijdig ge

Bodemzaak. Conventie: merkinbreuk (Beneluxmerken), handelsnaaminbreuk en onrechtmatig handelen aangenomen. Reconventie: rechtbank onbevoegd om van de vordering op de voet van artikel 611d Rv kennis te nemen.

Letselschade, voorlopig deskundigenbericht. In de beschikking van het hof van 30 augustus 2022 (ECLI:NL:GHARL:2022:7468) heeft het hof ambtshalve een beslissing gegeven inzake de proceskosten. Hiermee is verzoeker het niet eens (het zou de positie van de benadeelde kunnen verslec

Echtscheidingsprocesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep tegen echtscheidingsbeschikking. Nu de echtscheidingsbeschikking onjuist is betekend, is geen sprake van appeltermijn. Betekeningsvereisten ingeval van een bekend adres in een land dat valt onder de EBetVo II.

Kort geding, betekening Herziene EG-betekeningsverordening, vervangende toestemming verkoop woning

Aanvaring duwbakken; toedracht; aansprakelijkheid; verjaring tijdig gestuit door daad van rechtsvervolging jegens Belgische partij.

Betekening appeldagvaarding, art. 14 nieuwe betekeningsverordening (1393/2007), art. 56 lid 3 Rv, postdiensten, koerier, aangetekend schrijven met ontvangstbevestiging of gelijkwaardige wijze, vrachtbrief, bedrijfsstempel.

Art. 56 en 63 Rv.

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

Wanneer Betekeningsverordening van toepassing is, kan betekening slechts plaatsvinden door verzending aan ontvangende instantie. Dat gedaagde is verschenen en niet in zijn belangen is geschaad doet daar niet aan af. Geen wettelijke basis om aan voorschriften voorbij te gaan.

Ontvankelijkheid appellant in hoger beroep bij verschijning van geïntimeerde ondanks niet-inachtneming betekeningsvoorschriften uit EG-Betekeningsverordening.

-

-

17 januari 2003 Eerste Kamer Nr. C02/273HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats A], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats B], België, 2. [Verweerder 2], wonende t

17 januari 2003 Eerste Kamer Nr. C02/273HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats A], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n 1. [Verweerster 1], wonende te [woonplaats B], België, 2. [Verweerder 2], wonende t

-

-

Vaststelling vaderschap. De vordering van eiser strekt tot het gelasten van gedaagden mee te werken aan een door eiser te starten DNA-onderzoek. Eiser legt hieraan ten grondslag dat hij recht en belang heeft om te weten of hij de biologische vader van gedaagde sub 1 is.