Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 407 Rv

Genoemd in 1.418 uitspraken · Officiële wettekst

1.418 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2024:1074 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-10-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Overheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan vrouwen indirecte discriminatie van vrouwen op? Ongelijkheid aangetoond? Positieve verplichting om einde te maken aan ongelijkheid? In hoeverre is WAMCA van toepassing in ho

ECLI:NL:HR:2025:388 6 × geciteerd
Hoge Raad · 14-03-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Ontvankelijkheidseisen. Is sprake van een collectieve vordering voor dezelfde gebeurtenis(sen) en over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termij

ECLI:NL:HR:2017:1278 6 × geciteerd
Hoge Raad · 07-07-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening na invoering van digitaal procederen in vorderingszaken (KEI). Kantoorbetekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd in art. 115 Rv (Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag). HR 13 feb

ECLI:NL:HR:2014:3596 4 × geciteerd
Hoge Raad · 12-12-2014 · Civiel recht

Procesrecht. Met verzoekschrift ingeleide cassatie in dagvaardingsprocedure; art. 407 lid 1 Rv. Wisselbepaling, art. 69 Rv.

ECLI:NL:PHR:2022:902 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-09-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Vormt art. 35 lid 4 UAVG uitzondering op art. 426a lid 1 Rv?

ECLI:NL:HR:2011:BT7571 3 × geciteerd
Hoge Raad · 14-10-2011 · Civiel recht

Cassatie. Wisselbepaling art. 69 Rv. Voortzetting van met verzoekschrift in cassatie ingeleide procedure volgens regels dagvaardingsprocedure. Bevel tot aanzegging dienenede dag en tot betekening verzoekschrift bij exploot.

ECLI:NL:PHR:2022:258 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Art. 407 lid 1 en lid 3 Rv. Art. 30c lid 1 Rv. Is eiser tot cassatie ontvankelijk in het cassatieberoep dat hij heeft ingesteld zonder tussenkomst van een cassatieadvocaat en zonder de procesinleiding in het portaal van de Hoge Raad in te dienen?

ECLI:NL:HR:2008:BF1046 1 × geciteerd
Hoge Raad · 07-11-2008 · Civiel recht

Procesrecht. Cassatie, dagvaardingsprocedure; verkeerde rechtsingang, toepassing wisselbepaling (art. 69 Rv.); rolverwijzing, betekening van beroepschrift.

ECLI:NL:PHR:2005:AT3512 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2005 · Civiel recht

8 juli 2005 Eerste Kamer Nr. C04/186HR JMH/AW Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n 1. de vennootschap onder firma CFA ADMINISTRATIEVE ONDERSTEUNING V.O.F., gevestigd te Ut

ECLI:NL:PHR:2000:AA4280 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-01-2000 · Civiel recht

-

Parket bij de Hoge Raad · 02-08-2024 · Civiel recht

Cassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze ingesteld. Griffie Hoge Raad heeft verzoeker, conform zijn wens, toegelaten te procederen alsof het gaat om een belastingzaak. Cassatieberoep ontvankelijk? Samenhang met 24/01070

Parket bij de Hoge Raad · 02-08-2024 · Civiel recht

Cassatieprocesrecht. Cassatieberoep in civiele procedure tegen Ontvanger niet op voorgeschreven wijze ingesteld. Griffie Hoge Raad heeft verzoekster, conform haar wens, toegelaten te procederen alsof het gaat om een belastingzaak. Cassatieberoep ontvankelijk? Samenhang met 24/010

Parket bij de Hoge Raad · 24-03-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 407 lid 3 Rv. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding.

Parket bij de Hoge Raad · 06-01-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid. Instellen cassatieberoep in verzoekprocedure zonder tussenkomst van een advocaat bij de Hoge Raad.

Parket bij de Hoge Raad · 10-06-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht; ontvankelijkheid cassatieberoep; beroep niet ingediend op voorgeschreven wijze; hersteltermijn verstreken.

Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad en niet langs elektronische weg ingediend. Art. 426a lid 1 Rv en art. 30c lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder BV. Commanditaire vennootschap met als doel beleggen in filmproductie. Misleiding en benadeling beleggers doordat film niet is geproduceerd, inleg verloren is gegaan en fiscale voordelen zijn gemist.

Parket bij de Hoge Raad · 18-05-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Opschortingsrecht leverancier in verband met wanbetaling afnemer.

Parket bij de Hoge Raad · 12-01-2018 · Civiel recht; Insolventierecht

IPR. Insolventierecht. Yukoszaak, vervolg op HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5668 en HR 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:221. Erkenning Russisch faillissementsvonnis in Nederland; maatstaf (HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2838 (Gazprombank)). Toepassing van de ope

Parket bij de Hoge Raad · 06-06-2017 · Strafrecht

Rolbeslissing Tweede Enkelvoudige Kamer HR. Verzoek tot cassatie in WAHV-zaak afkomstig van het Hof Arnhem-Leeuwarden. Doorbreking van het gesloten stelsel van rechtsmiddelen? O.g.v. art. 78.1 en 3 Wet RO staat geen cassatieberoep open tegen handelingen en beslissingen van Rb en

Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2017 · Civiel recht

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad; hersteltermijn.

Parket bij de Hoge Raad · 03-04-2015 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Koop; doorverkoop. Recht van reclame (art. 7:42 lid 1 BW), onderzoeksplicht derde? Eigendomsvoorbehoud. Pauliana (art. 3:45 BW). Passeren beroep op onrechtmatige daad en bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad · 07-06-2013 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Nakoming overeenkomst met betrekking tot grondtransactie; beroep op (wederzijdse dwaling), art. 6:228 BW.

Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2011 · Civiel recht

Cassatie. Wisselbepaling art. 69 Rv. Voortzetting van met verzoekschrift in cassatie ingeleide procedure volgens regels dagvaardingsprocedure. Bevel tot aanzegging dienenede dag en tot betekening verzoekschrift bij exploot.