Art. 39 Rv

AFGEWEZEN WRAKINGSVERZOEK MET TOEPASSING VAN ART. 39 LID 4 RV Derde wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Het wrakingsverzoek is gebaseerd op een brief van de gewraakte rechter aan verzoeker. Naar het oordeel van de wrakingskamer was dat een keurige brief, waarin geen onvertogen woor

Wrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekster op dezelfde of soortgelijke gronden als in de onderhavige zaak en in het onderhavige wrakingsincident zijn gesteld, niet meer in behandeling zal worden genomen. De enkele omstandigheid dat de k

Wraking van de wrakingskamer. Het verzoek is niet-ontvankelijk verklaard. Toepassing anti-misbruikbepaling. Het verzoek tot wraking berust op de grond dat tijdens de behandeling van het verzoek tot wraking de gemachtigde van de wederpartij aanwezig was. Verzoeker is van mening da

Wrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk voor zover het wrakingsverzoek is gericht tegen het optreden van de rechter voorafgaand aan het vorige wrakingsverzoek. Verzoek afgewezen voor zover het is gebaseerd op de stelling dat kan worden getwijfeld aan de onpartijdigheid van de r

Schriftelijk verzoek tot wraking van meervoudige kamer door de moeder (verzoekster) naar aanleiding van het niet verlenen van uitstel voor een zittingdatrum voor de behandeling van de ondertoezichtstelling van haar zoon. Het niet verlenen van uitstel voor een zittingsdatum is een

Wrakingsverzoek bevat geen feiten en omstandigheden die verzoeker tot wraking pas bekend zijn geworden nà zijn eerdere wrakingsverzoek. Niet-ontvankelijk. Een volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen

verzoekers niet-ontvankelijk omdat het verzoek is ingediend na een mondelinge einduitspraak.

De klachten van verzoekers zijn in wezen gericht tegen de beslissing van de rechter om (nog) geen beslissing te nemen op vier verzoeken tot vorderingen bij eis ter verkrijging van een eerlijke procedure en het niet bekijken internetpagina’s. De juistheid van de beslissing kan op

De wrakingskamer neemt het verzoek tot wraking van de wrakingskamer niet in behandeling wegens misbruik van het wrakingsinstrument. het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter wordt afgewezen omdat de gestelde banden met de universiteit op zichzelf beschouwd niet tot het oordeel k

Het niet honoreren van een uitstelverzoek is een normale procedurele beslissing die op zichzelf geen zwaarwegende aanwijzing vormt voor vooringenomenheid jegens een procespartij. In deze zaak is niet gebleken van zodanige feiten of omstandigheden die maken dat weigering van het v

Dubbel appel van wrakingsbeslissingen van de rechtbank, waaronder wraking van de wrakingskamer. Appelverbod: doorbrekingsgronden? In casu geen verzuim van essentiële vormen.

Wrakingszaak.

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek af. Er is geen sprake van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Voorts is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 37 lid 3 Rv.

Wrakingsbeslissing. Verzoeker heeft zijn verzoek onvoldoende onderbouwd. De feiten en omstandigheden die hij ter onderbouwing van zijn verzoek naar voren heeft gebracht, leveren geen grond op voor het oordeel dat het fungeren van de kantonrechter in de hoofdzaak tot schade aan de

Mondeling verzoek tot wraking ingevolge artikel 17 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften juncto artikel 513 van het Wetboek van Strafvordering. De omstandigheid dat de kantonrechter bij aanvang van de zitting de door verzoekster aangevoerde gronden

.

Wrakingsverzoek. De wrakingskamer acht het verzoek tijdig gedaan, nu dat is gedaan zodra de naam van de behandelend rechter in deze nieuwe zaak bekend is geworden. Dat de wrakingsgronden verband houden met gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan tijdens de behandeling van de ee

wraking

-