Art. 387 Rv

Herroeping wegens bedrog. Art. 383 Rv; aanvangstijdstip herroepingstermijn; “bekend worden” met bedrog; maatstaf. Art. 387 Rv; heropening geding; maatstaf.

Misbruik van procesrecht. Artikel 3:13, in samenhang met artikel 3:15 van het BW.

-

Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep ingesteld na einduitspraak in het heropende geding. Ontvankelijkheid cassatieberoep voor zover gericht tegen de beslissing tot heropening van het geding. Uitleg art. 388 lid 2 Rv.

Partij die zich heeft verbonden om een onderneming te helpen bij deelname aan een aanbesteding, helpt een concurrent van deze onderneming om de aanbesteding te winnen. Daarmee handelt deze partij onrechtmatig.

Herroeping; bedrog (art. 382 sub a Rv); achterhouden stukken van beslissende aard (art. 382 sub c Rv); formele rechtskracht belastingaanslag inroepbaar tegen derde die aansprakelijk wordt gesteld op grond van Peeters/Gatzen-vordering?

Bij beschikking van 15 mei 2017 heeft rechtbank overdrachtsplan DNB voor verzekeraar goedgekeurd (art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft). Bekrachtigd door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2019:746). Verzekeraar verzoekt herroeping van de beschikking van de rechtbank op de voet v

Arrest ex art. 843a Rv. Verhouding tot herroepingsprocedure.

Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep

Lening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen geïntimeerden betrokken geweest bij de verduistering van de obligatieportefeuille en de geleende gelden door de geldnemer?

Letselschadezaak. Verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:1759), omdat de benadeelde bedrog zou hebben gepleegd. Het hof wijst de vorde4ring tot herroeping toe. De uitkomsten van, onder meer, een persoonsgericht onderzoek, zijn in strijd

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, arbeidsrecht. Vervolg op HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0774 en HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1542. Herroeping eerdere uitspraak (art. 382 Rv). Bedrog al in voorafgaande procedure ontdekt; termijn voor instellen herroepingsvordering. Samen

Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Herzieningsverzoek na oplegging tuchtmaatregel; hof heropent behandeling tuchtzaak in hoger beroep. Ontvankelijkheid cassatieberoep; uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissingen in hoger beroep in notariële tuchtzaken (art. 94 lid 1 Wna). S

Vordering tot herroeping arrest hof 18-03-2003 afgewezen.

Arbitragerecht; vervolg op HR 17 januari 2003, nr. C01/301, NJ 2004, 384. Gedeeltelijke vernietiging scheidsrechtelijk eindvonnis, maatstaf; schending van opdracht arbiters; schending openbare orde?, fundamentele beginselen van procesrecht (recht van hoor en wederhoor); gelijke b

Vordering tot herroeping op grond van valse stukken. Heropening geding. Tenuitvoerlegging van bestreden vonnis van rechtswege geschorst: 388 Rv

Verzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis houdt een bevel in tot verlenen van medewerking aan de verkoop en levering van een woning. Daarnaast is in het verstekvonnis bepaald dat het vonnis in de plaats treedt co

Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv.

Verkeerde partij gedagvaard. Gedaagde bij verstek veroordeeld. Verzet te laat ingesteld. Vonnis herroepen op grond van artikel 382, aanhef en onder a Rv.

Hoger beroep tegen vonnis waarbij de vordering van appellant tot herroeping van een tussen partijen gewezen vonnis is afgewezen. Appellant is in het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd als bedoeld in artikel 382 onder a Rv. Bedrog ten aanzien van bestaan van voorfinanciering met betrekking tot onroerend goed transactie door lege vennoots

Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

Vordering tot herooeping arrest avondklok-zaak. Verwijzing naar OMT-advies met daarin niet de mest actuele grafiek is geen bedrog

Heropening geding art.387 RV

Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing in het arrest ontbreekt. Vordering tot herroeping afgewezen.