Art. 383 Rv

Herroeping. Termijn van art. 383 Rv. Op grond van artikel 383 Rv kan binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden, welke termijn niet eerder aanvangt dan nadat het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan, het rechtsmiddel v

Arbeidsrecht; vordering onrechtmatige daad wegens bedrog tijdens ontbindingsprocedure; juiste partij gedagvaard?

Herroeping vonnis toelating wsnp niet mogelijk. Tussentijdse beëindiging op grond van artikel 350 lid 3 sub b Fw.

Het rechtsmiddel van herroeping heeft, gelet op de formulering van de desbetreffende bepalingen (Boek 1, Titel 10 Rv) betrekking op de consequenties van het handelen en nalaten van een procespartij. Het gaat uitsluitend om wat zich heeft afgespeeld tijdens een procedure die inmid

Herroeping. In strafzaak tegen derde is gebleken dat gedaagde van hem bedragen heeft ontvangen op Zwitserse bankrekeningen. Door werkgever aangespannen geding wordt heropend.

Conservatoir beslag kan worden gelegd in combinatie met een procedure tot herroeping van een uitspraak die kracht van gewijsde heeft. Vordering casino wegens fraude werknemer is ook in hoger beroep afgewezen. Thans concrete aanwijzingen van bankrekening in Zwitserland.

Appellanten had aan geïntimeerde op 25 juni 1999 percelen grond verkocht. Art. 13 van de koopovereenkomst bepaalde dat de koopovereenkomst werd ontbonden als op 9 februari 2000 geen bouwvergunning is ontvangen door de koper voor "minimaal 6 woningen tweekappers". Op 1 februari 20

Bij onderhavig kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag laat de voorzieningenrechter zich bij de beoordeling in de eerste plaats leiden door het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2006, RvdW 2006, 670, waarin geoordeeld werd over een vordering in kort geding tot oph

Bij onderhavig kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag laat de voorzieningenrechter zich bij de beoordeling in de eerste plaats leiden door het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2006, RvdW 2006, 670, waarin geoordeeld werd over een vordering in kort geding tot oph

Verzoekster vraagt om herziening van de beschikking waarin de kantonrechter de arbeidsovereenkomst heeft ontbonden en ten laste van verzoekster vergoeding heeft toegekend. Zij voert daartoe aan dat de medewerker ten tijde van de onderhandelingen heeft verzwegen dat hij uitzicht h

Nu de gronden voor herroeping juist zijn bevonden, zal het hof, overeenkomstig het bepaalde in art. 387 Rv., het geding in hoger beroep heropenen, en wel beperkt tot de berekening van (de omvang van) de door [geïntimeerde] geleden en door [appellant] te vergoeden schade. Het hof

Verzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu strekking en regeling van de Faillissementswet zich tegen een beslissing op een zodanig verzoek verzet.

Herroepingsprocedure in ruilverkaveling. Vraag of de vaststelling van het plan van toedeling door de rechtbank kan worden herroepen. In de voorprocedure bij het opstellen van de richtlijnen voor het plan van toedeling was de mandateringsregeling onjuist. Is de vaststelling van he

kantonzaak, vordering tot herroeping van eerder verstekvonnis afgewezen.

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/030HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n COÖPERATIEVE RABOBANK GORINCHEM U.A., gevestigd te Gorinchem,

Herroeping van een in kracht van gewijsde gegaan arrest i.c. niet mogelijk omdat niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 382 Rv.

-

-