Art. 383 Rv

Vordering tot herroeping van een eerder vonnis omdat een getuige meineed zou hebben gepleegd. Rechtbank oordeelt dat meineed als bedrog moet worden aangemerkt. Vordering wordt afgewezen omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor meineed.

Herroeping op grond van artikel 383 Rv. Niet ontvankelijk vanwege overschrijding herroepingstermijn.

verzoek tot herroeping van een beslissing tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap: verzoekster niet ontvankerlijk ivm verzoek niet tijdig ingediend.

Herroeping. Niet-ontvankelijkheid.

herroeping afgewezen; geen achtergehouden stukken, geen bedrog in het geding gepleegd

Vordering herroeping arrest. Aanhouding totdat in andere zaak zal zijn beslist, omdat niet uitgesloten is dat dan een grond voor herziening zou kunnen bestaan. Art. 382 Rv.

Vordering tot herroeping vonnissen en arresten. Rechtbank onbevoegd kennis te nemen van vordering met betrekking tot arresten. Vordering ten aanzien van vonnis te laat ingesteld. Afwijzing reconventionele vordering gebaseerd op misbruik van recht.

In de onderstaande zaak wordt verzocht om eerdere uitspraken gedaan door zowel rechtbank als hof te laten vervallen. Daarbij is gekozen voor de vorm van een herroepingsprocedure. Het hof is van oordeel dat de gronden die daarbij aangevoerd worden onvoldoende zijn. Bovendien is de

Art. 81 lid 1 RO. Herroeping; bedrog (art. 382 onder a Rv). Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam (art. 2.24, 2.27).

Herroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.

Verdeling beperkte gemeenschap tussen twee broers die gezamenlijk panden hebben geëxploiteerd.

Vordering tot herroeping arrest. Bevoegde rechter. Vordering deels te laat en deels ongegrond.

Na ontbinding arbeidsovereenkomst schooldirecteur bleek dat in een verslag over deze directeur door een extern ingehuurde adviseur het woord ‘concept’ was verwijderd door de (advocaat van de) school (werkgever). Geen herroeping ontbindingsbeschikking (art. 7:685 BW).

Een vordering tot herroeping dient te worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden. Eiser tot herroeping heeft zijn vordering niet binnen deze termijn ingesteld en kan daarom in zijn vordering niet worden o

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv

Burenrecht. Beoordeeld moet worden of aan eerdere veroordelingen in kort geding is voldaan.

herroepingsprocedure, artikel 382 Rv

Vordering tot herroeping verstekvonnis waartegen niet tijdig verzet is ingesteld. Herroepingstermijn is van openbare orde. Kennis van de herroeping vorderende partij over het bestaan van een herroepingsgrond is bepalend voor de aanvang van deze termijn (art. 383 Rv).

Vordering tot herroeping na verkrijging, via de WOB, van stukken die tijdens de oorspronkelijke procedure alleen in gecensureerde vorm beschikbaar waren. Onvoldoende grond voor toepassing van artikel 382 onder a) of c) Rv. Vordering afgewezen.

De zaak betreft een herroeping van een eerder gewezen vonnis. Eerste vonnis was gebaseerd op onjuiste informatie. In dit vonnis heeft de rechtbank een aantal beslissingen genomen op het processuele vlak: heropening vindt plaats gelijk met de herroeping, eis in reconventie wordt n

herroeping, bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd

Herroepingsprocedure. Geen nieuwe feiten

Herroepingsverzoek/ geen heropening nu geen sprake van bedrog noch van achterhouden stuk van beslissende aard als bedoeld in artikel 382 Rv? Bij kostenveroordeling hoofdzaak kostenveroordeling in incident betrokken.

Art. 80a RO. Afgewezen verzoek tot herroeping van arrest; stukken van beslissende aard, art. 382 aanhef en onder c Rv.

Vordering tot herroeping niet-ontvankelijk want niet ingesteld binnen de termijn van artikel 383 lid 1 Rv.