Ex-werknemer verzoekt herroeping van een beschikking van 15 augustus 2001 waarbij geoordeeld is dat geen aanleiding bestaat de werknemer een ontbindingsvergoeding toe te kennen. Hij verzoekt om hem in deze procedure alsnog een vergoeding van tenminste € 700.000,-- toe te kennen.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 382 Rv
Genoemd in 373 uitspraken · Officiële wettekst
373 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 13 · live
Herroeping afgewezen. Geen bedrog gepleegd.
Art. 81 RO. Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Oordeel hof dat op verzoek tot verlenging alimentatietermijn reeds eerder onherroepelijk was beslist (art. 236 Rv.).
Verzoek tot herroeping echtscheiding in verband met bedrog dan wel achterhouden van stukken t.a.v. de daarbij vastgestelde verdeling De man laat verstek gaan in de echtscheidingsprocedure. Vervolgens verzoekt hij herroeping van de echtscheiding in verband met door de vrouw geplee
Herroeping van eerdere beslissing op klacht over beheer bewindvoerder wegens bedrog tijdens procedure (eerdere klachtbehandeling). Aard klachtenbehandeling en bevoegdheid kantonrechter. Veroordeling bewindvoerder tot schadevergoeding (art. 1:362 BW).
Wijziging partneralimentatie; draagkracht; herroeping.
Rechtsmiddel van herroeping ingesteld terwijl het rechtsmiddel van hoger beroep nog open stond.
Procesrecht. Vordering tot herroeping op de voet van art. 382, aanhef en onder b, Rv. Oordeel rechtbank dat eiser redelijkerwijs in staat is geweest de bewuste valsheid tijdig te keren en had kunnen voorkomen dat in de eerdere procedure van de valse stukken gebruik zou worden gem
Procesrecht. Vordering tot herroeping op de voet van art. 382, aanhef en onder b, Rv. Oordeel rechtbank dat eiser redelijkerwijs in staat is geweest de bewuste valsheid tijdig te keren en had kunnen voorkomen dat in de eerdere procedure van de valse stukken gebruik zou worden gem
Artt 67 en 69 Fw. Afwijzing van het verzoek van de gefailleerde tot het geven van een bevel aan de curator tot overname van een herroepingsprocedure.
Procesrecht. Vordering tot herroeping ingesteld binnen de termijn van art. 383 Rv.? (art. 81 RO).
Herroeping op grond van bedrog en valsheid stukken, is vereist dat bedrog/valsheid stukken eerst na uitspraak is ontdekt?
gezag van gewijsde; reflexwerking gezag van gewijsde; verjaring; art. 22 Rv
Herroeping; geen gedraging van één der partijen.
Herroeping artt.390 jo 382 WBRv Niet ontvankelijk, althans niet toewijsbaar. Verzoeker tot herroeping van uitspraak op grond van artikel 354 F. is door het hof niet ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen die beslissing. Verzoeker heeft cassatie van dat arrest gevraagd,
Betreft vordering tot herroeping. Deze wordt om meerdere redenen afgewezen. In de eerste plaats is de vordering te laat ingesteld, ten tweede bestaat er geen grond voor herroeping. Ook aanspraak op schadevergoeding wegens onrechtmatige beslaglegging wordt niet toegewezen, voor be
vordering tot herroeping (art. 382 Rv.) omdat de advocaat van gedaagden rechter-plaatsvervanger was in de rechtbank die de zaak heeft behandeld.
Effectenlease, overdracht vordering aan Varde, gebonden aan WCAM-beschikking, berekening restschuld.
Rechtsbetrekking in geschil. Alimentatie, verlenging wettelijke limitering (nieuw geval) of verlenging op grond van de Overgansgregeling bij de wet Limitering alimentatie (oud geval).
Faillissementsrecht. Onaannemlijkheid herroeping steunvorderingen. (81 RO)
Uitspraak die berust op bedrog wordt niet herroepen indien dit tijdens de procedure ontdekt had kunnen worden. Handtekening is volgens partij-deskundige vals. Betrokken partij heeft dit echter noch bij het getuigenverhoor noch in reactie daarop ter kennis van de rechter gebracht.
Procesrecht. Gronden voor herroeping van arrest (art. 382 a en c Rv.)? Schuldeisersverzuim (6:58 BW)? Ontbinding koopovereenkomst. (art. 81 RO).
Verzekeringsrecht. Lastgeving; procesrecht; vrijwaring; grenzen rechtsstrijd van partijen.
Vordering tot herroeping van vonnis ex artikel 382 Rv afgewezen
Verwijzing wegens verknochtheid. Een overeenkomst met een forumkeuze voor de rechtbank Rotterdam wordt vernietigd door een van partijen, die bij de rechtbank Utrecht twee procedures aanvangt. De andere partij vordert een verklaring voor recht bij de rechtbank Rotterdam dat de ove