Wrakingsverzoek familierecht. verzoek 11 dagen na mondelinge behandeling te laat ingediend. Overweging ten overvloede inzake duur spreektijd, vraagstelling en afwezigheid raad voor de kinderbescherming.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 37 Rv
Genoemd in 615 uitspraken · Officiële wettekst
615 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing op het aanhoudingsverzoek en de motivering van de afwijzing daarvan, levert tegen de achtergrond van de feiten en het procesverloop, geen grond op voor het oordeel dat de raadsheren jegens verzoekster vooringenomenheid koesteren, dan wel d
Wrakingsverzoek afgewezen.
Afwijzing wrakingsverzoek
Wrakingszaak. wrakingsverzoek ongegrond. Negatief ervaren procesbeslissingen leveren geen grond voor wraking op. De laatste wrakingsgrond ziet op hetgeen de rechter tijdens schikkingspoging heeft gezegd. Het behoort tot de taak van een rechter om de mogelijkheid van een schikking
Wraking. Ontvankelijkheid. Tijdigheid verzoek.
WR 23/022: Wraking. Aanstonds ongegrond, Tweede wrakingsverzoek in dezelfde zaak. Verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek onvoldoende gemotiveerd. Misbruik van het instrument van wraking.
Wrakingsverzoek niet ter zitting gedaan, maar twee weken nadien, dus te laat ingediend.
Wraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden.
WR 23/021: Wraking. Aanstonds ongegrond, verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek onvoldoende gemotiveerd.
Verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de rechter die toestemming gaf voor dagvaarden op verkorte termijn in het kort geding. Wrakingskamer kan niet vaststellen of de behandelend rechter dan wel een andere rechter het verlof heeft gegeven en beoordeelt beide g
Wraking. Afwijzing wrakingsverzoek. Oordeel van een van de raadsheren in eerdere (alimentatie)zaak van partijen houdt geen oordeel in over een geschilpunt met betrekking tot de hoofdzaak over verdeling van de huwelijksgemeenschap. Daarnaast wrakingsgronden over procesbeslissingen
Verzoek om wraking op diverse gronden. Verzoek afgewezen. Geen sprake van (schijn van) vooringenomen. Deel van de gronden is bovendien te laat aangevoerd
De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing op het aanhoudingsverzoek en de motivering daarvan, leveren geen grond op voor het oordeel dat de raadsheren jegens verzoekster vooringenomenheid koesteren.
Wrakingsverzoek. De beslissing van de raadsheren om geen tussentijds cassatieberoep toe te staan alsmede de bewijsbeslissing betreffen rechterlijke (tussen-)beslissingen die als zodanig geen grond kunnen vormen voor een verzoek tot wraking. Wrakingsverzoek tegen bewijsbeslissing
Wrakingszaak. Verzoeker heeft geen feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid van de rechter blijkt of die de conclusie rechtvaardigen dat de rechterlijke onpartijdigheid op de een of andere manier schade zou kunnen leiden. Daarom is het wrakingsverzoek tegen d
wrakingsbeslissing; niet-ontvankelijk;
Verzoek tot wraking van de wrakingskamer. Rol van gewraakte raadsheren en civiele procesbeginselen in de wrakingsprocedure. Verzoek tot wraking afgewezen.
Wraking ongegrond – niet vast te stellen of verzoek tijdig was – verzoeker krijgt op dit punt het voordeel van de twijfel – argumenten te laat aangevoerd – buiten behandeling – geen schending van recht op hoor en wederhoor
Wrakingsverzoek afgewezen.
Wraking ongegrond – feiten die te laat zijn aangevoerd buiten beoordeling laten – ongemotiveerde afwijzing van eenstemmig verzoek om uitstel - procesbeslissing geen grond voor wraking tenzij – erkende fout is direct gecorrigeerd met een ongelukkig verloop, mogelijk klachtwaardig
Wrakingszaak. De wrakingskamer is van oordeel dat een wrakingsverzoek dat een jaar nadat de uitlating waardoor volgens verzoekster sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden, is gedaan, in beginsel te laat is. Dat is s
Verzoeker heeft geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit vooringenomenheid blijkt of die de conclusie rechtvaardigen dat de rechterlijke onpartijdigheid op de een of andere manier schade zou kunnen leiden. Daarom is het wrakingsverzoek tegen de rechter niet-ontva
Wraking Niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening