Art. 37 Rv

wraking niet-ontvankelijk

Verzoek tot wraking is afgewezen. Kritiek op een wijze van behandeling in een bepaalde zaak kan een grond vormen voor een wraking in die zaak maar niet in een andere zaak die deze rechter in behandeling heeft. Zeker niet als nog geenszins heeft kunnen blijken dat de rechter in de

Nu het verzoek gelijkluidend is aan een eerder ingediend verzoek tot wraking is dit verzoek niet tijdig ingediend. Dit, maar eveneens het feit dat het verzoek ziet op de wraking van dezelfde rechter, zonder dat feiten en of omstandigheden zijn voorgedragen die pas na het eerdere

De rechter heeft zich door zijn handelwijze, die eruit bestond dat hij contact heeft gelegd met de advocaat van de wederpartij, zonder dat hij de andere partij hierover heeft geïnformeerd, onvoldoende bewust getoond dat en hoe zijn onpartijdigheid in onderhavige zaak onder vuur k

Gelet op de aard van de procedure waarin het wrakingsverzoek is gedaan dient het verzoek ondertekend te zijn door een advocaat. Omdat verzoekster geen gebruik heeft gemaakt van de aan haar geboden gelegenheid het verzuim te herstellen is verzoekster niet ontvankelijk in het verzo

Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek. Verzoek is niet gedaan zodra de feiten en omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden.

Wrakingsverzoek afgewezen.

Het verzoek tot wraking van de rechter is tardief ingesteld, zodat [verzoeker] niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn verzoek. Ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat het feit dat in een eerdere procedure abusievelijk tegen [verzoeker] verstek is verleend, en de vermeen

Wraking voorzieningenrechter afgewezen. Procesbeslissing.

Wraking afgewezen

Schriftelijk verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen. Artikel 37, eerste lid, Rv bepaalt dat een verzoek tot wraking gedaan dient te worden zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het op 25 oktober 2011 ingekomen wrakingsverzoek heeft betrekking op

Tweede verzoek tot wraking in dezelfde zaak: niet-ontvankelijk in verzoek. De wrakingskamer ziet geen aanleiding te bepalen dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling zal worden genomen. Zie voorts LJN: BX8424 en BX8210.

Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk, omdat dit niet is gedaan zodra de feiten en omstandigheden als bedoeld in art 37 lid 1 Rv aan verzoeker bekend zijn geworden. Daar verzoeker aan zijn verzoek tot wraking ten grondslag heeft gelegd dat de rechter met zijn ter zitting gedane s

Eerste verzoek tot wraking: niet-ontvankelijk verklaard vanwege een te late indiening van het verzoek tot wraking. Zie voorts LJN: BX8425 en LJN: BX8210.

Wraking

Wrakingsverzoek niet ontvankelijk. Artikel 37 lid 1 Rv bepaalt dat een verzoek tot wraking wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Verzoeker voert aan dat de op 15 juni 2010 tussen hem en de curator gesloten overeenkomst ten onrechte

Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de leden van een civiele meervoudige kamer. Het verzoek is afgewezen. Verzoekers zijn van mening dat de rechters de schijn van partijdigheid hebben gewekt door hen zonder begrijpelijke reden, een dusd

Wrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek, ten aanzien van de ene rechter omdat zij niet de behandelend rechter is en ten aanzien van de andere rechter omdat het wrakingsverzoek te laat is gedaan.

Verzoek tot wraking kantonrechter. Verzoek afgewezen. De vraag of kanatonrechter, mr. [X], door zijn optreden tijdens een comparitie blijk heeft gegeven van vooringenomendheid wordt door de wrakingskamer ontkennend beantwoord. De stelling van Stichting IEC (verzoekster) dat mr. [

De wrakingskamer heeft verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek nu het wrakingsverzoek niet tijdig is ingediend.

De wrakingskamer heeft verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek nu het wrakingsverzoek niet tijdig is ingediend.

Wrakingsverzoek voldoet niet aan de vereisten van de wet. Tevens een klachtprocedure. Verzoeker wordt niet ontvankelijk verklaard.

Wrakingsverzoek te laat ingediend. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Wraking kantonrechter ongegrond. Taak van rechter tijdens comparitie van partijen en voorlopig oordeel.

Kopje: wrakingsverzoek afgewezen. Dat verzoekers voor aanvang van de zitting de namen van de behandelende rechters niet kende, levert geen uitzonderlijke omstandigheid op die een zwaarwegende aanwijzing vormen dat (een) rechter(s) jegens een procespartij vooringenomen is, althans