Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 361 Rv

Genoemd in 76 uitspraken · Officiële wettekst

76 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:3264 121 × geciteerd
Hoge Raad · 22-12-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel

ECLI:NL:HR:2017:3259 114 × geciteerd
Hoge Raad · 22-12-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel

ECLI:NL:HR:2016:2998 112 × geciteerd
Hoge Raad · 23-12-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wi

ECLI:NL:HR:2014:2665 106 × geciteerd
Hoge Raad · 12-09-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/

ECLI:NL:HR:2018:463 104 × geciteerd
Hoge Raad · 30-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

ECLI:NL:PHR:2017:1058 36 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Beteken

ECLI:NL:PHR:2018:113 31 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-02-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

ECLI:NL:PHR:2018:164 19 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-02-2018 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:HR:2013:BY0572 12 × geciteerd
Hoge Raad · 18-01-2013 · Civiel recht

Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. 289 Rv.

ECLI:NL:PHR:2018:162 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

ECLI:NL:GHARL:2022:1126 10 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-02-2022 · Civiel recht

Appartementsrecht. Het besluit van de VvE de bestuurder niet te ontslaan is niet gericht op rechtsgevolg en daarom geen besluit in de zin van de artikelen 2: 14-16 BW. Een machtiging ex artikel 5:121 BW kan ook verleend worden als het gaat om (geweigerde) medewerking aan benoemin

ECLI:NL:HR:2022:1758 9 × geciteerd
Hoge Raad · 25-11-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Personen- en familierecht. Echtscheiding. Procesrecht. Verzoek van vrouw om vaststelling van ‘prestation compensatoire’ naar Frans recht. Had verweer van man bij mondelinge behandeling op grond van tweeconclusieregel buiten beschouwing moeten blijven?

ECLI:NL:PHR:2017:286 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-04-2017 · Civiel recht

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.

ECLI:NL:GHARL:2018:2320 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 06-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Hof merkt vader zonder gezag aan als belanghebbende mede op grond van internationale wetgeving. Sprake van 'family life' als bedoeld in artikel 8 EVRM.

ECLI:NL:GHDHA:2017:3782 5 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 21-11-2017 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2020:799 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-09-2020 · Civiel recht

Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure? Opeenvolgende crisismaatregelen toelaatbaar? Wijzen van horen door of namens de burgemeester als bedoeld in art. 7:1 lid 3 Wvggz.

ECLI:NL:PHR:2019:1137 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbegins

ECLI:NL:PHR:2018:461 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-05-2018 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

ECLI:NL:HR:2016:1290 4 × geciteerd
Hoge Raad · 24-06-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht, procesrecht. Hof beslist de zaak zonder (verdere) mondelinge behandeling; gerechtvaardigd door misbruik van procesrecht van advocaat? Art. 279 en 362 Rv.

ECLI:NL:GHAMS:2016:2274 4 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 14-06-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verdeling gemeenschap van goederen. Verzwegen banktegoeden ?

ECLI:NL:PHR:2022:45 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Is zoon belanghebbende in de zin van art 798 Rv. in procedure machtiging verkoop woning van onder curatele gestelde moeder, waarin hij zou wonen?

ECLI:NL:PHR:2017:226 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2017 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van de omgangsregeling. In hoger beroep schorst het hof de omgangsregeling op verzoek van de met de voogdij belaste gecertificeerde instelling (GI). Is een GI bevoegd een verzo

ECLI:NL:PHR:2025:1287 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-11-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.

ECLI:NL:PHR:2024:434 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-04-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?