Art. 358 Rv

Faillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2, Fw. Art. 69 Fw deugdelijke grondslag? Beschikking in brief. Recofa-richtlijnen recht in zin van art. 79 RO? Vrijheid r-c.

Deelbeschikking. Bekrachtiging bestreden beschikking. DNA-onderzoek gelast in verband met vaststelling mogelijk biologisch vaderschap na buitenechtelijke relatie van de moeder. Het belang van het kind en de mogelijke biologische vader om te weten of zij verwant zijn aan elkaar is

Procedure ex art. 10:7 jo. 10:11, lid 2, Wvggz. Het verzoekschrift kan ook uitsluitend zien op de hoogte van de door de klachtencommissie toegekende schadevergoeding. Inhoudelijk verweer door de zorgaanbieder is ook mogelijk als deze niet zelf in beroep is gegaan. Ook is een tege

Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz). Procedurele vragen; wie is belanghebbende in de procedure? Opeenvolgende crisismaatregelen toelaatbaar? Wijzen van horen door of namens de burgemeester als bedoeld in art. 7:1 lid 3 Wvggz.

Aanvaring. Beperking van aansprakelijkheid. Londens beperkingsverdrag. Bevoegdheid rechter. Verzoek tot vorming van wrakkenfonds en zakenfonds. Splitsing rechtspersoon gedurende het geding.

Financieel recht, procesrecht. Vraag of cassatieberoep openstaat tegen uitspreken overdrachtsregeling (art. 3:159ij Wft). Afwijking van gewone cassatietermijn (art. 426 Rv) in verband met spoedeisend karakter; aansluiting bij cassatietermijn van 14 dagen van art. 3:191 lid 6 Wft.

Vaderschapsactie, bevel tot medewerking aan een DNA-onderzoek, vereisten (art. 1:207 BW); rechtskracht beschikking betreffende persoonlijke staat, werking ‘erga omnes’; bewijskracht in deze procedure van in een buiten de beweerde verwekker om gehouden voorlopig getuigenverhoor af

Appellante niet ontvankelijk in hoger beroep van tussenbeschikking. De rechtbank had de zaak aangehouden voor rapportage. Op grond van vermelde feiten en omstandigheden wordt de mededeling betreffende de mogelijkheid van hoger beroep niet beschouwd als bepaling van de kinderrecht

Familierecht. Ouderlijk gezag; Weigering stukken door Hof ingediend na mondelinge behandeling; verzoek aanhouding uitspraak en heropening debat; opdracht tot onderzoek/advies aan raad voor de kinderbescherming, onjuiste/onbegrijpelijke verwijzing naar art. 1:253v BW.

Verzoeker in het incident verzoekt de rechtbank om zich bij beschikking onbevoegd te verklaren om van het verzoek van verzoekers in de hoofdzaak ex artikel 843a Rv (verweerders in het incident) kennis te nemen. Een verzoek tot inzage op de voet van artikel 843a Rv kan ook worden

Wvggz. Klachtprocedure op voet art. 10:11 lid 2 Wvggz; klachtencommissie oordeelt klachten gegrond en wijst lager bedrag aan schadevergoeding toe dan verzocht; beroep beperkt tot bedrag schadevergoeding; kon rechtbank ook oordelen over gegrondheid klachten?

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHA

De rechthebbende is belanghebbende in de procedure waarin de bewindvoerder een machtiging aan de kantonrechter vraagt voor verkoop van de woning van de rechthebbende. De rechthebbende kan hoger beroep instellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Ook als de bewindvoerder hi

Personen- en familierecht. Is zoon belanghebbende in de zin van art 798 Rv. in procedure machtiging verkoop woning van onder curatele gestelde moeder, waarin hij zou wonen?

Schadevergoeding ex artikel 10:12 Wvggz toegewezen. Termijnoverschrijding ex artikel 6:6 Wvggz. De rechtbank houdt bij de vaststelling van de hoogte van de schadevergoeding rekening met de ernst van de normschending en de gevolgen hiervan voor de verzoekster. Daarbij kan ondersch

Artikel 798 Rv. Begrip belanghebbende. Artikel 1:4 BW. Voornaamswijziging. Artikel 8 EVRM family life en private life. De niet met gezag beklede ouder is geen belanghebbende en daarom volgt niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep.

Onrechtmatige rechtspraak in vereffeningsprocedure bij de kantonrechter?

Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz) en verzoek tot schadevergoeding i.v.m. crisismaatregel (art. 10:12 Wvggz). Wie zijn procespartij in beroep tegen crisismaatregel, respectievelijk verzoek tot schadevergoeding? Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op

Verzoeker heeft bij de klachtencommissie 4 klachten ingediend: 1. Klacht tegen de toediening van medicatie tegen de wil van verzoeker; 2. Klacht tegen onnodige en onregelmatige beperking van de bewegingsvrijheid; 3. Klacht tegen de insluiting, waartoe niet is voorzien in de crisi

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Laat de bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen tijdens de scheidingsprocedure (art. 821-826 Rv) ruimte voor het vaststellen van een voorlopige onderhoudsbijdrage voor de duur van het hoger beroep op de vo

Familierecht; vaststelling voorlopige omgangsregeling. Cassatie, ontvankelijkheid, geen belang.

Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.

Wzd-zaak. Art. 24 lid 3 Wzd. Art. 38 lid 5 Wzd. Procespositie echtgenote: belanghebbende of informant? Eisen van art. 24 lid 3 Wzd. Deskundigenonderzoek nodig?

Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?