Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 358 Rv

Genoemd in 566 uitspraken · Officiële wettekst

566 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:HR:2013:BY0572 12 × geciteerd
Hoge Raad · 18-01-2013 · Civiel recht

Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. 289 Rv.

ECLI:NL:HR:2021:1361 11 × geciteerd
Hoge Raad · 24-09-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

ECLI:NL:PHR:2019:341 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-03-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkge

ECLI:NL:PHR:2018:162 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

ECLI:NL:PHR:2026:252 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-03-2026 · Civiel recht

Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder to

ECLI:NL:PHR:2025:996 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voor

ECLI:NL:HR:2023:429 10 × geciteerd
Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Kantonrechter verleent aan bewindvoerder machtiging voor verkoop van woning van rechthebbende. Rechthebbende stelt van deze beslissing hoger beroep in. Hof bekrachtigt beslissing van kantonrechter. Vraag of hof rechthebbende ten onre

ECLI:NL:PHR:2019:1058 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-10-2019 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).

ECLI:NL:PHR:2023:310 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Is hoger beroep en cassatie mogelijk?

ECLI:NL:HR:2022:891 8 × geciteerd
Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht

Wvggz. Vervolg op HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Verzoek tot schadevergoeding wegens overschrijding termijn waarbinnen rechtbank na cassatie moet beslissen. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat daartegen hoger beroep open

ECLI:NL:HR:2020:1311 8 × geciteerd
Hoge Raad · 17-07-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Erfrecht; procesrecht. Vereffening nalatenschap. Is vereffenaar ontvankelijk in cassatieberoep? Beschikking op verzet waartegen slechts cassatieberoep openstaat (art. 4:218 lid 3 en lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw)? Geschil over aflegging van rekening en verantwoording (art. 1:374 li

ECLI:NL:PHR:2019:364 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-03-2019 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbeteri

ECLI:NL:HR:2013:BZ0159 8 × geciteerd
Hoge Raad · 26-04-2013 · Civiel recht

Verzoek nihilstelling kinderalimentatie. Incidenteel hoger beroep in verzoekschriftprocedure bij verweerschrift, art. 358 lid 5 Rv. Termijn indienen verweerschrift tot aanvang mondelinge behandeling, art. 282 lid 1 in verbinding met 362 Rv. In zaken betreffende levensonderhoud ge

ECLI:NL:HR:2011:BP4963 7 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2011 · Civiel recht

WSNP. Na beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op bankrekening van bewindvoerder overgemaakte teruggaven inkomstenbelasting door rechtbank aangemerkt als nagekomen baten in de zin van art. 194 F., waarvan rechtbank vereffening en verdeling heeft bevolen. Voor zo

ECLI:NL:HR:2022:1515 6 × geciteerd
Hoge Raad · 21-10-2022 · Civiel recht

Wvggz. Tijdelijke verplichte zorg; verzoek tot wijziging zorgmachtiging (art. 8:11-8:13 Wvggz). ‘Per order’ ondertekende aanvraag zorgverantwoordelijke. Ontvankelijkheid schadevergoedingsvordering.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1385 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-04-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Toepassing HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113). Verlenging van een ondertoezichtstelling die van rechtswege is geëindigd omdat de rechtbank het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling heeft afgewezen is niet mogelijk, wat ook zij van de grieven.

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:GHSHE:2016:4808 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27-10-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

wwz; vraag of transitievergoeding verschuldigd is wegens opvolgend werkgeverschap; cruciaal is wie het initiatief neemt tot einde arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:HR:2016:609 6 × geciteerd
Hoge Raad · 08-04-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht, appelprocesrecht. Geldt het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv ook voor een beschikking ex art. 1:265i BW (wijziging verblijfplaats van een onder toezicht gestelde minderjarige)?

ECLI:NL:GHAMS:2016:912 6 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-02-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het rechtsmiddel van hoger beroep is erop gericht een in het dictum van de bestreden uitspraak vervatte eindbeslissing van de rechtbank geheel of gedeeltelijk te doen wijzigen. Onderhavig hoger beroep is uitsluitend gericht tegen toetsing van een opvoedbesluit door de kinderrecht

ECLI:NL:HR:2024:924 5 × geciteerd
Hoge Raad · 21-06-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Art. 358 lid 4 Rv. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Mocht mededeling onderaan beschikking worden opgevat als toestemming voor tussentijds hoger beroep?

ECLI:NL:PHR:2021:556 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?

ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2593 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-05-2013 · Civiel recht; Insolventierecht

Art. 87 Fw, inbewaringstelling gewezen bestuurder failliete vennootschap

ECLI:NL:PHR:2024:973 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-09-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

ECLI:NL:PHR:2022:1179 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het appelverzoekschrift ontbreekt. Dag later alsnog bezorgd. Had griffie ontbreken van appelverzoekschrift moeten opmerken en advocaat op omissie moeten wijzen? Staat vast dat appelve