Ontvankelijkheid van het hoger beroep in verband met overschrijding van de appeltermijn. Appellant zonder advocaat.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 358 Rv
Genoemd in 566 uitspraken · Officiële wettekst
566 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 19 · live
Vernietiging toestemming kantonrechter voor verkoop van woonboot van onderbewindgestelde persoon, die in psychiatrische instelling verbleef. Ten onrechte heeft de kantonrechter betrokkene niet gehoord, voorafgaand aan het verlenen van toestemming. Bovendien ontbrak een verklaring
Bopz. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep. Tegen beslissing op verzoek om schadevergoeding als bedoeld in art. 35 Wet Bopz, staat alsnog hoger beroep open op grond van art. 358 lid 1 Rv. Nieuwe beroepstermijn vangt aan daags na uitspraak in cassatie; art. 340, 358 lid 1 Rv.
Faillissement; art. 26, 29, 122 F. Art. 26 F. geldt ook indien vordering ten tijde van faillietverklaring al in geding aan rechter is voorgelegd. Geding wordt geschorst en alleen voortgezet indien verificatie vordering betwist (art. 29 F.). Ook verificatie indien schuldeiser besc
Benoeming provisioneel bewindvoerder. Hoger beroep tegen tussenuitspraak. Ontvankelijk. Beslissing heeft onherroepelijk karakter.
Art. 81 RO. Mentorschap en bewind. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor; art. 1:448 en 1:461 BW.
Kinderalimentatie en WSNP
Verhoging beslagvrije voet nadat beslag is gelegd op zorgtoeslag en huurtoeslag; artt 475b e.v. Rv
Appel van eind- en tussenbeslissing. Niet-Ontvankelijk: appel tegen eindbeslissing strekt feitelijk tot bekrachtiging; appel in feite alleen gericht tegen tussenbeslissing.
Beroep te laat ingesteld. Apparaatsfout griffier. Wijze van verzending
Kruidvat mag afname van mogelijk inbreukmakende producten weigeren Adventure Bags is een groothandel in tassen, trolleys en reisbenodigdheden. In 2009 heeft zij een damesweekendtas en een schoudertas aan de winkelketen Kruidvat geleverd. Kruidvat heeft deze tassen in haar winkels
Art. 81 RO. Familierecht. Echtscheiding. Geschil over (ingangsdatum) partneralimentatie; art. 1:157, 397 BW, art. 827 Rv.
Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep ondanks termijnoverschrijding? Partij aan te merken als verschenen belanghebbende als bedoeld in art. 358 lid 2 Rv., nu zij als wederpartij genoemd in het verzoekschrift tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor, zich in de proced
Procesonbekwaamheid minderjarige die uit huis is geplaatst (anders dan in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg) De minderjarige heeft zelfstandig hoger beroep ingesteld tegen de bestreden beschikking. Als minderjarige is de minderjarige procesonbekwaam – voor zover de wet nie
Behoefte en behoeftigheid.
Bewind. Kring van personen als bedoeld in artike 798 Rv: niet limitatief. Stiefdochter in casu ontvankelijk in haar beroep, gelet op de bijzondere omstandigheden.
Noodregeling Nederlandse bijkantoor Landsbanki ("Icesave"). Wet op het Financieel Toezicht. Hof Amsterdam laat beschikking rechtbank in stand waarbij de - op 13 april 2010 geëindigde - noodregeling van toepassing is verklaard op het Nederlandse bijkantoor van Landsbanki Islands H
Uithuisplaatsing. Begrip belanghebbende: is grootmoeder in dit geval belanghebbende? Beroep verworpen.
Beschikking rechtbank- formeel gezien - een tussenbeschikking, waartegen tussentijds hoger beroep niet mogelijk is nu dat door de rechter niet is toegestaan. Griffiermededeling maakt dat niet anders. Ten overvloede: rechtbankt kan toepasselijkheid art. 1:401 lid 5 BW heroverwegen
Zowel inleidend verzoekschrift als de beschikking wel verzonden, maar de beschikking van december 2009 niet op voorgeschreven wijze (aangetekend). In dat geval is art. 806 lid 1 onder b van toepassing. Man derhalve ontvankelijk in zijn op 23 april 2010 ingesteld hoger beroep.
Intrekking machtiging uithuisplaatsing zonder een daartoe strekkend verzoek
Faillissement; verzoek tot herstel kennelijke fouten in proces-verbaal verificatievergadering; verificatie van tijdig ter verificatie ingediende doch in verificatievergadering onbehandeld gebleven vordering alsnog mogelijk in een op de voet van art. 178 F. belegde vergadering? Be
Beschikking vermelde verschillende data waarop deze (mogelijk) gegeven zou zijn. Het leek er op dat het hoger beroep niet tijdig was ingediend. Het na de zitting toegestuurde proces-verbaal en de door de rechtbank verstrekte informatie verschafte onvoldoelde duidelijkheid. Alsnog
Hoger beroep tussenbeschikking niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie geldt voor een tussenbeschikking niet
De man is ontvankelijk in zijn beroep, omdat niet artikel 358, lid 2, Rv in deze van toepassing is, maar artikel 820 Rv dat een afwijkende regeling geeft voor de aanvang van de beroepstermijn in een procedure waarbij een verzoek tot echtscheiding is toegewezen.