Art. 358 Rv

Hoger beroep schadevergoeding Wvggz.

schadevergoeding, afwijzing materiële kosten, kosten rechtsbijstand in cassatie

Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz. Verzoeker grondt zijn klacht op artikel 10:3 sub f jo. 8:9 Wvggz, welk artikel betrekking heeft op de uitvoering van de zorgmachtiging. Klachtgronden: geen psychische stoornis, strijdigheid met de beginselen van proportionaliteit, subsidiar

Toewijzing schadevergoeding ex art. 10:12 Wvggz

Ontvankelijkheid hoger beroep: verhouding artikel 8a en 8 Wet op het overleg huurders verhuurder (Wohv)/ beroep ontvankelijk/ uitleg ‘wijziging van beleid’ in artikel 5 Wohv/ gezien ratio Wohv ruime uitleg geïndiceerd/ ten onrechte geen overleg over voornemen beleidswijziging/ op

Art. 81 RO. Voorlopige alimentatie bepaald ; geen tussenbeschikking maar deelbeschikking. Hoger beroep niet-ontvankelijk nu het eerst tegelijk met de eindbeschikking is ingesteld; art. 358 Rv.

Beslissing over een verzoek tot schadevergoeding op grond van artikel 44 Wet zorg en dwang Verzoeker verbleef op grond van artikel 21 Wet zorg en dwang in een verpleeghuis en stelt niet opgenomen te willen blijven. Volgens verzoeker had de zorgaanbieder moeten erkennen dat een vr

Ook indien de (gegrondverklaring van de) klacht in eerste aanleg niet ter discussie stond, kan de klacht alsnog in zijn geheel ter beoordeling aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank is van oordeel dat verzoekster de noodzaak van een algeheel rookverbod voor de ordelijke

Art. 10:12 Wvggz. Schadevergoeding Tijdens crisismaatregel wordt noodzorg in de vorm van insluiting toegepast. Na drie dagen is nog geen verzoek aan de officier van justitie gedaan. Schadevergoeding volgens de Oriëntatiepunten van de Rechtspraak.

In de instelling geldt op grond van de huisregels (art. 8:15 Wvggz) een rookverbod. De rechtbank verklaart de klacht gegrond en kent naar billijkheid een schadevergoeding toe aan verzoeker.

Wzd. Klachtprocedure. Klacht over onvrijwillige zorg in kader van vrijwillig verblijf (art. 81 lid 1 RO). Verzoek tot schadevergoeding (art. 44 Wzd). Ontvankelijkheid cassatieberoep.

Beslissing over klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) Verzoeker verzoekt de rechtbank het beroep tegen de ongegrondverklaring van de klachten met betrekking tot ‘het insluiten, het toezicht tijdens bezoek en de uitgevoerde kamercontrole’

Verzoek tot schadevergoeding ex art. 10:12 lid 3 Wvggz deels toegewezen / betrokkene heeft vanwege het ontbreken van rechtsbijstand langdurig over zijn rechtspositie in onzekerheid moeten verkeren waardoor hij stress heeft ervaren.

het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor is gedeeltelijk door de rechtbank afgewezen / ingevolge artikel 188 lid 2 Rv is dan ook een hogere voorziening toegelaten / er is dus geen sprake van een rechtsmiddelenverbod / appellant in de zaak 627 is ontvankelijk i

Beslissing over een klacht ex art. 56c Wet zorg en dwang en schadevergoeding art. 44 Wzd. Onvrijwillige zorg; (gedeeltelijk) terreinverbod; geen noodzaak rechterlijke machtiging; Wzd niet in acht genomen, maar geen schadevergoeding; algemene leefregels.

Wvggz. Wijziging zorgmachtiging 'per order' ondertekend namens zorgverantwoordelijke. Ontvankelijkheid in cassatie verzoek toekenning schadevergoeding wegens termijnoverschrijding.

Schadevergoeding o.g.v. art. 44 Wzd. Verzoekster heeft zonder wettelijke titel en onvrijwillig verbleven in de accommodatie.

Toewijzing schadevergoeding ex art. 10:12 Wvggz.

Verzoek tot schadevergoeding o.g.v. art. 35 Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf; overschrijding termijn.

Wvggz. Schadevergoeding. Medische verklaring had beschikbaar moeten zijn op het moment van de aanvraag ex art. 8:19 lid 1. Rechtbank sluit aan bij ECLI:NL:GHAMS:2026:1611 en acht een termijn van zeven dagen niet onredelijk voor het indienen van een verzoekschrift ex art. 8:19 lid

Schadevergoeding op grond van artikel 10:12 lid 3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Schriftelijke afdoening verzoekschrift, nu partijen overeenstemming hebben bereikt over de hoogte van de schadevergoeding. De rechtbank acht het overeengekomen bedrag aan schadev

Artikel 8.9 Wvggz. Betrokkene verzet zich tegen overplaatsing. De zorgverantwoordelijke kan niet tot uitvoering van de verplichte zorg in de vorm van het opnemen in een accommodatie overgaan, dan nadat zij met betrokkene hierover overleg heeft gevoerd. Daarnaast moet de zorgveran

Het hof wijst het verzoek om een andere voorlopige zorgregeling vast te stellen dan de rechtbank heeft gedaan af (artikel 223 Rv en 1:253a BW). Raadsonderzoek moet worden afgewacht.

Wvggz: Toewijzen schadevergoeding na 226 dagen zonder geldige titel opgenomen te zijn geweest

Wvggz; afwijzing klacht en verzoek tot schadevergoeding