Art. 332 Rv

Kosten deskundigenonderzoek. Niet-ontvankelijk in hoger beroep?

Art. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.

Niet voldoen aan vereiste van art 843 a RV

Subjectieve cumulatie. Vorderingen blijven ieder voor zich onder de appelgrens.

Niet-betaalde advocatennota's. Ontvankelijkheid. Geen declaratieprocedure ex artikel 31 Wet tarieven in Burgerlijke Zaken. Artikel 24 Gedragsregels voor advocaten. Advocaat hoefde geen toevoeging aan te vragen nu rechtsbelang een bedrijfsmatig karakter had. Artikel 26 Gedragsrege

Erfrecht. Inbreng van giften. Oud recht. Materiële schenking ten laste van de huwelijksgemeenschap. Gift aan schoonkind grens van art. 4: 1134 (oud) BW. Procesrecht. Appel gericht tegen oorspronkelijk medegedaagde. Tegenvordering in hoger beroep. Verwijzing voor het petitum naar

Effectenlease. Art. 1:88/89 BW. Is een effectenlease-overeenkomst betreffende certificaten die geen recht geven op dividend ("certificaatproducten") koop op afbetaling? Het hof: ja, want de certificaten worden aan de lessee afgeleverd zoals bedoeld in art. 7A:1576 lid 1 BW doorda

Noodzaak gebruik andere onroerende zaak voor het boren van heipalen in de eigen onroerende zaak.

Verzet tegen verstekarrest op hoger beroep tegen verstekvonnis. Incidenteel appel tegen verstekvonnis ook mogelijk als geïntimeerde in hoger beroep eerst verstek heeft laten gaan. Vertegenwoordigingsbevoegdheid advocaat. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van art. 767 Rv. H

Productaansprakelijkheid. Importeur van vuurwerk aansprakelijk voor schade als gevolg van op te geringe hoogte ontploffen van siervuurwerk. Smartegeld € 25.000 bij verlies van één oog.

Hoger beroep ingesteld door andere partij dan die in eerste aanleg - als eiseres- is opgetreden.

Procesrecht. Cassatieberoep tegen uitspraak kantonrechter waartegen ingevolge art. 332 Rv. wegens hoogte van de vordering geen hoger beroep openstaat. Eindvonnis kantonrechter in strijd met fundamentele beginselen van procesrecht tot stand gekomen; schending beginsel hoor en wede

WSNP. Verzoek verhoging beslagvrije voet. Uitsluiting rechtsmiddel op de voet van art. 360 F. Doorbrekingsgrond. Schending door rechtbank van fundamenteel rechtsbeginsel van hoor en wederhoor.

Art. 332 Rv appellabiliteit vonnis kantonrechter.

Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep; de kantonrechter heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard in zaak over advocatendeclaratie; doorbrekingsjurisprudentie geldt niet voor het algemeen geldende appelverbod van art. 332, lid 1 Rv.

Na intrekking van de vordering ter zitting van de voorzieningenrechter, is de gedaagde niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen zijn veroordeling in de proceskosten. Appelgrens art. 3332 Rv.

Procesrecht. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; motiveringsplicht als bedoeld in art. 230 lid 1, aanhef en onder e, Rv.; gemengde klacht, beoordeling in cassatie op voet van art. 80 RO, beperkte taak van cassatierechter.

Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad (zie o.a. HR 16 maart 2007, NJ 2007, 637) wordt de uitsluiting van hoger beroep in dit soort zaken niet doorbroken door, kort gezegd, de doorbrekingsgronden die in de rechtspraak zijn ontwikkeld in situaties waarin andere wetsbepalingen

Verhouding artikelen 93 lid 1 en 332 lid 1 Rv. Betwiste rechtstitel en nominale bedrag van de vordering.

Optelregel niet van toepassing.

'appelgrens, art. 332 Rv'

[appellant] is door de voorzieningenrechter in de proceskosten veroordeeld en heeft om die reden in zoverre, voor wat betreft de proceskostenveroordeling, een zelfstandig belang gekregen bij het instellen van appel. Ofschoon [appellant] in de procedure in eerste instantie geen pa

Volgens [appellant sub 1] hebben de nota's betrekking op de werkzaamheden ten behoeve van de vennootschap onder firma, waaronder vallen [geïntimeerde sub 3] en daaraan gekoppeld een viertal dochtermaatschappijen alsook [geïntimeerde sub 2] als firmant. De vordering die [appellant

Aandelen-lease. Het hof passeert het door Dexia opgeworpen verweer dat de wetgever geen bevoogdingsplicht zou wensen aan te nemen. Het van Dexia te vergen onderzoek naar de inkomens- en vermogenspositie strekt niet zo ver dat van haar een verstrekkende adviserende rol wordt verla

Arbeidsgeschil over betaling achterstallige premies ziekenfondsverzekering. Slagend cassatieberoep vonnis kantonrechter (art. 80 RO), onbegrijpelijk oordeel; HR doet zelf de zaak af.