Art. 279 Rv

Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel

Art. 81 lid 1 RO. Voorlopig getuigenverhoor. Valt afwijzing van verzoek tot aanhouding van voorlopig getuigenverhoor onder rechtsmiddelverbod van art. 188 lid 2 Rv? Doorbrekingsgrond? Weigering tot aanpassing proces-verbaal mondelinge behandeling in hoger beroep. Art. 362 jo. 279

Wwz. Verzoek ex artikel 7:681 BW. Vervaltermijn ex artikel 7:686a lid 4 BW. Mondelinge behandeling ingevolge art. 279 Rv. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Wrakingszaak.

Exequatur arbitraal vonnis. Ambtshalve toetsing relatieve bevoegdheid. Beslissing in beginsel zonder wederpartij te horen.

Voorlopig deskundigenbericht. In appel is een procedure aanhangig tussen verzoeker en een buitenlandse verzekeraar in verband met een auto-ongeval, waarbij verzoeker letsel heeft opgelopen. Verzoeker wenst dat het hof een voorlopig deskundigenbericht gelast naar het verband tusse

Verzoeker heeft diverse malen om uitstel verzocht voor het overleggen van een recent en origineel afschrift van de huwelijksakte. De laatste keer is via het familiejournaal aanzegging niet-ontvankelijkverklaring gedaan. Er is niets ontvangen. Er is echter geen wettelijke grondsla

Enquête - tweede fase - belanghebbende – procesdossier

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Uitleg schikkingsovereenkomst ter comparitie. Dwingende bewijskracht proces-verbaal comparitie; art. 157 Rv.

Deelgeschil. Beoordeling noodzaak verhuizing naar een serviceappartement na een ongeval. Lagere verkoopopbrengst vanwege de vervroegde verkoop van eigen woning is ongevalsgevolg. Uitgangspunten voor waardebepaling door deskundige.

Hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Ambtshalve beoordeling rechtsmacht. Brussel II-bis en het Haags Kinderbeschermingsverdrag 1961. Nederlandse rechter heeft in dit geval geen rechtsmacht.

Op grond van artikel 799 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) bevat een verzoekschrift de namen en, voor zover bekend, de voornamen en de woonplaatsen van de belanghebbenden, alsmede van anderen wier verklaring in verband met de beoordeling van het verzoek van bet

Personen- en familierecht, procesrecht. Hof beslist de zaak zonder (verdere) mondelinge behandeling; gerechtvaardigd door misbruik van procesrecht van advocaat? Art. 279 en 362 Rv.

Procesrecht. BOPZ. Plicht tot verstrekken afschrift proces-verbaal mondelinge behandeling (art. 290 lid 2 Rv).

Verjaring. Vordering uit overeenkomst van geldlening. Is art. 3:324 BW van toepassing op in executoriale vorm uitgegeven proces-verbaal van schikkingscomparitie?

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.

Voorlopige getuigenverhoor. Appellant was in eerste aanleg alleen opgeroepen als getuige in het voorlopige getuigenverhoor. In hoger beroep oordeelt het hof dat appellant in eerste aanleg ten onrechte niet is aangemerkt als belanghebbende.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Vertegenwoordiging van partij door advocaat ter terechtzitting, art. 279 lid 3 Rv. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0760, NJ 2006/660.

ondertoezichtstelling

Kinderalimentatie

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 8 november 2013; VEB NCVB / AGEAS SA/NV

Beschikking Ondernemingskamer d.d. 7 november 2013; VEB NCVB / AGEAS SA/NV

Art. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.

De samen met verweerder bij de mondelinge behandeling in hoger beroep verschenen jurist van [verzekeringsmaatschappij], die geen advocaat is, mag tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep op grond van artikel 362 in verband met artikel 279 lid 3 Rv niet het woord voeren.