Art. 278 Rv

Beschermingsbewind. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Omvang van het bewind.

Niet-ontvankelijkheid in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging.

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Houdt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens uitzondering in op art. 426a lid 1 Rv? (Vgl. HR 18 juni 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2947.)

Wrakingszaak.

Bewijsbeslagperikelen. Karakter van een bewijsbeslagbeschikking. Mogelijkheid en bevoegdheid van de deurwaarder, en van de beslagene, om in het kader van de tenuitvoerlegging van het bewijsbeslag vragen te stellen en verzoeken te doen en van de voorzieningenrechter om die vragen

verzoek ex artikel 46 Wbp (wet bescherming persoonsgegevens) / bekrachtiging bestreden beschikking voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen

Cassatieprocesrecht. Cassatieberoep niet-ontvankelijk, art. 426a Rv. Geen cassatieadvocaat gesteld.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.

Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Verzoek tot uitvoerbaarverklaring civielrechtelijke veroordeling in vonnis van Belgische strafrechter. Begrip ‘burgerlijke of handelszaak’ in art. 1 EEX-Verordening (HvJEU 21 april 1993, ECLI:EU:C:1993:144, NJ 1995/207; HvJEU 28 maart 200

Verzoek van vader (zonder gezag) omgang met minderjarige kinderen. Procedure aangevangen in Portugal en daarna op verzoek van de moeder door rechtbank in Portugal overgedragen naar rechtbank Gelderland. In Nederland heeft moeder een zelfstandig verzoek ingediend strekkende tot on

Het wrakingsverzoek is niet ondertekend door een advocaat en wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.

Art. 81 lid 1 RO. (Appel)procesrecht. Niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep in verband met overschrijding beroepstermijn; art. 358 lid 2 Rv.

De samen met verweerder bij de mondelinge behandeling in hoger beroep verschenen jurist van [verzekeringsmaatschappij], die geen advocaat is, mag tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep op grond van artikel 362 in verband met artikel 279 lid 3 Rv niet het woord voeren.

Griffierecht. Vaststelling en invordering verschuldigde griffierecht in cassatie. Verzet op de voet van art. 22 Wtbz dan wel art. 29 Wgbz. Ontvankelijkheid; Hoge Raad komt terug van HR 18 maart 2005, LJN AR8211, NJ 2006/431. Verschuldigdheid griffierecht in geval niet-ontvankelij

Bevelschrift gevraagd door advocaat na begroting door de Raad van Toezicht. Bevelschrift niet zonder meer af te geven. Eerst moet het bedrag nader worden vastgesteld door de rechter. Advocaat wordt in staatgesteld verzoek nader toe te lichten en aan te vullen. Verweerder hoeft ge

Beslagvrije voet en remigratievergoeding. Geen correctie voor verschil in levensstandaard. Relatieve competentie. Verplichte procesvertegenwoordiging.

Vader niet ontvankelijk in zijn verzoek m.b.t. co-ouderschap/omgang. Voor zover de in eerste aanleg geuite wens al als verzoek kon worden opgevat, had dat niet tot een beslissing kunnen leiden, nu zodanig verzoek door een advocaat moet worden gedaan, die vader niet had.

Bestuurdersaansprakelijkheid? Conservatoir beslag gehandhaafd met het oog op de mogelijkheid hiervan. Bestuurder BV roept nietigheid in van borgstelling (aval) die haar echtgenoot, medebestuurder van de BV, verstrekt heeft. Casus verwant aan HR 26 juni 2006, NJ 2009, 418 Klooster

Procesrecht. Verzoekschriftprocedure; oproeping door griffier bij brief aan procureur; verschijning belanghebbende zonder verweerschrift. Familierecht; beëindiging van partneralimentatie op voet van art. 1:160 BW wegens samenleving vrouw met nieuwe partner. Hoger beroep, grenzen

Paspoort voor kind; man weigert medewerking ook in hoger beroep en wordt in de kosten van de vrouw veroordeeld die voldoende reden had het verzoek niet zonder advocaat in te dienen.

WSNP; afgewezen verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens niet te goeder trouw bij ontstaan van schulden (81 RO).

Effectenlease en verzoek tot kennisneming van verwerkte persoonsgegevens. Geen misbruik van recht. Geen doorkruising van artikel 843a Rv. In artikel 35 Wbp ligt het recht op kopieën en afschriften van persoonsgegevens besloten alsmede het recht op transcripties van opgenomen tele

Verzoek aan Dexia om kennisneming van door Dexia verwerkte persoonsgegevens o.g.v. de Wet bescherming persoonsgegevens

18 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/083HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Opposant], wonende te [woonplaats], OPPOSANT op de voet van art. 22 lid 4 Wet tarieven in burgerlijke zaken in verbinding met art. 243 Rv. tegen een door de Griffier van de Hog

Weigering bijstandsverlener/gemachtigde in kantonzaken (art. 81 Rv). Onterecht voeren meester-titel. Zie ook LJN AM 5352 en LJN AM 5353