Art. 272 Rv

Betreft vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging vonnis. Hof stelt voorop [geïntimeerde] als degene die veroordeling tot betaling van een geldsom verkreeg wordt vermoed het vereiste belang bij uitvoerbaarverklaring te hebben. Het gestelde restitutierisico is naar het oordeel

Cassatie. Wet griffierechten burgerlijke zaken; art. 3 lid 4. Nu verschuldigde griffierecht niet tijdig door verzoeker is bijgeschreven of gestort, dient hij ingevolge art. 282a lid 2 in verbinding met art. 427b Rv. niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep.

Beroep te laat ingesteld. Apparaatsfout griffier. Wijze van verzending

Betreft vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging vonnis. Hof oordeelt dat tenuitvoerlegging moet worden geschorst. De weigering ter rolle om geen conclusie van antwoord toe te staan dient als vonnis te worden aangemerkt dat in beginsel appellabel is. Het verzoek tot vergunni

Betreft afwijzing van verzoek tot schorsing van tenuitvoerlegging van vonnis.

Betreft verzoek van appellante tot schorsing van tenuitvoerlegging van de veroordeling in het vonnis van 25 januari 2011 van Kildare tot betaling van het bedrag van US $ 78.306,-- aan Boteak. Verzoek wordt afgewezen.

Betreft vordering ex art. 272 Rv, een vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging van vonnis tot in hoogste instantie is beslist in de onderhavige zaak. Betreft belangenafweging waarbij slagingskans van het ingestelde rechtsmiddel buiten beschouwing dient te blijven. Hof oordee

Omgang en bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een zaak waarin het kind in Nederland heeft gewoond, maar in 2006 met de moeder naar een onbekende bestemming in het buitenland is vertrokken. Rv art. 9, sub b.

[eiseres] heeft incidentele vordering ingediend ertoe strekkende dat de tenuitvoerlegging van het vonnis van 10 mei 2010 wordt geschorst. [verweerder] heeft geen bezwaar tegen de schorsing. Vordering wordt toegewezen.

Zowel inleidend verzoekschrift als de beschikking wel verzonden, maar de beschikking van december 2009 niet op voorgeschreven wijze (aangetekend). In dat geval is art. 806 lid 1 onder b van toepassing. Man derhalve ontvankelijk in zijn op 23 april 2010 ingesteld hoger beroep.

Ontbinding arbeidsovereenkomst, doorbreking appelverbod, oproeping cf. art. 272-275 Rv, art 6 EVRM, art 19 Rv.

wraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv )

Betreft incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van vonnis. Hof oordeelt dat de belangen van partijen moeten worden afgewogen in het licht van de omstandigheden van het geval. Hof schorst de tenuitvoerlegging.

Beëindiging gezamenlijk gezag: noodzakelijkheid wegens noncommunicatie tussen ouders en onbereikbaarheid van de ene ouder voor de andere.

Beschikking Rechtbank niet op juiste wijze verzonden. Art. 291 en 272 Rv. Moeder ontvankelijk in haar beroep.

Arubaanse zaak. Betreft incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging van vonnis waarin Millennium is bevolen gehuurde casinoruimte te ontruimen. Millennium heeft meer dan 90 personeelsleden in dienst die bij ontruiming moeten worden ontslagen. Het belang dat zulks kan wo

Vervolg op uitspraak van 28 mei 2009, zie LJN BI5904. Isla vordert primair dat het Hof de tenuitvoerlegging van het vonnis van 28 mei 2009 schorst. Subsidiair dat het Hof aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van dit vonnis de voorwaarde verbindt dat er zekerheid gesteld word

Procesrecht. Verzoekschriftprocedure; oproeping door griffier bij brief aan procureur; verschijning belanghebbende zonder verweerschrift. Familierecht; beëindiging van partneralimentatie op voet van art. 1:160 BW wegens samenleving vrouw met nieuwe partner. Hoger beroep, grenzen

Betreft vordering ex art 272 Rv strekkende tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van 5 juni 2009. Bij de beoordeling van een incidentele vordering als de onderhavige moeten de belangen van partijen worden afgewogen in het licht van de omstandigheden van het geval.

Verzoekster heeft een incidentele vordering ex artikel 272 Rv ingediend, deze vordering strekt tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis van 4 november 2008, totdat in de onderhavige zaak in hoger beroep is beslist. Betreft afbraak zwembad op terrein van buren. Bij de

Echtscheidingsverzoek van een vrouw die verblijfsvergunning asiel heeft in Nederland, niet weet waar de man woont of verblijft en geen afschrift van de huwelijksakte kan produceren, art 272 Rv en 815 lid 2 RV.

Verlof tot onderhandse verkoop van in executoriaal beslag genomen aandelen, art. 474g Rv. Pandhouder is in casu belanghebbende en dient te worden opgeroepen.

Uithuisplaatsing. Duur rechterlijke machtiging verstreken; cassatieberoep niet-ontvankelijk; maatstaf dat de ouder(s) niet ongeschikt of onmachtig is (zijn) het kind te verzorgen en op te voeden en terugplaatsing geen bedreiging vormt voor de zedelijke of geestelijke belangen van

Desaveu, incident tot de ontkentenis van gerechtelijke verrichtingen van een procureur, valt het nemen van een conclusie van eis onder het bepaalde van art. 263 oud Rv.? (81 RO).

17 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/039HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later, t e g e n DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM, gevestigd te Amsterd