Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 235 Rv

Genoemd in 310 uitspraken · Officiële wettekst

310 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2019:2026 1240 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2019 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht, executierecht. Kort geding. Vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een veroordeling tot ontruiming van een hotel-restaurant (art. 438 lid 2 Rv). Maatstaf: misbruik van bevoegdheid op de gronden genoemd in HR 22 april 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen

ECLI:NL:HR:2008:BC5012 217 × geciteerd
Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Procesrecht. Incidentele vordering tot (onvoorwaardelijke) uitvoerbaarverklaring bij voorraad op de voet van art. 234 Rv.; voorwaarde van zekerheidsstelling; omvang stelplicht.

ECLI:NL:HR:2021:1099 43 × geciteerd
Hoge Raad · 09-07-2021 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren,

ECLI:NL:HR:2019:1607 22 × geciteerd
Hoge Raad · 18-10-2019 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Incident tot het verbinden van de voorwaarde van zekerheidstelling aan de uitvoerbaarheid bij voorraad. Toepassing maatstaven HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:688. Gemotiveerde beslissing in vorige instantie? Verschil met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Restitut

ECLI:NL:HR:2018:1115 22 × geciteerd
Hoge Raad · 06-07-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot verbinden van voorwaarde van zekerheidstelling aan (door hof uitgesproken) uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Art. 235 en 418a Rv. Maatstaven.

ECLI:NL:PHR:2022:47 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging o.v.v. art. 2:248 lid 4 BW.

ECLI:NL:HR:2021:644 9 × geciteerd
Hoge Raad · 23-04-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen incidenteel arrest waarbij zekerheidstelling is bevolen m.b.t. uitvoerbaarheid bij voorraad van veroordeling in eerste aanleg. Geen toestemming tussentijds beroep gegeven. Betreft incidenteel arrest een voorlopige voorziening als

ECLI:NL:HR:2009:BI5087 8 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2009 · Civiel recht

Cassatie. Afgewezen incidentele vordering tot zekerheidstelling; belangenafweging.

ECLI:NL:HR:2019:61 7 × geciteerd
Hoge Raad · 18-01-2019 · Civiel recht

Procesrecht. Incidentele vordering in cassatie tot het verbinden van voorwaarde van zekerheidstelling aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Art. 235 en 418a Rv. Maatstaven; HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1115.

ECLI:NL:PHR:2021:55 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Incident in cassatie tot zekerheidstelling voor de proceskosten (art. 414 Rv jo. art. 224 Rv). Zekerheidstelling ook voor onbetaald gebleven proceskosten uit een voorgaande instantie?

ECLI:NL:PHR:2017:941 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-09-2017 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Bewijsrecht. Eiseres levert softwarepakket aan verweerster voor het boeken van reizen. Voldoet het softwarepakket aan de overeenkomst? Zijn uitlatingen van verweerster gerechtelijke erkentenissen in de zin van art. 154 lid 1 Rv.

ECLI:NL:HR:2015:1140 5 × geciteerd
Hoge Raad · 24-04-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Toelichten incidentele vordering (tot zekerheidstelling) bij het instellen daarvan (art. 415 en 208 lid 1 Rv); belangenafweging (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311).

ECLI:NL:HR:2022:987 4 × geciteerd
Hoge Raad · 01-07-2022 · Civiel recht

Art. 611a lid 1 Rv. Hoofdveroordeling bij opleggen van dwangsom. Kan aan voorwaarde van zekerheidstelling bij uitvoerbaarverklaring bij voorraad dwangsom worden verbonden?

ECLI:NL:GHARL:2020:4941 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-06-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Incidentele vordering tot zekerheidstelling. Artikel 235 Rv biedt geen grondslag voor het opleggen van de verplichting tot zekerheidstelling wanneer de executie al is voltooid. Nu appellant gedeeltelijk heeft voldaan aan het bestreden vonnis ziet het hof grond om de aan de tenuit

ECLI:NL:GHARL:2020:2046 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-03-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

In geschil is de vraag of de Staat aan een burger een toezegging heeft gedaan en zo ja of de Staat op die toezegging terug mag komen. Het hof sluit aan bij juridische maatstaf van bestuursrechter (ECLI:NL:RVS:2019:1694). De toezegging betreft de aanleg van een brug ten behoeve va

ECLI:NL:GHARL:2017:7391 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-07-2017 · Civiel recht

Het hof wijst de incidentele vordering tot schorsing af. Het hof is niet gebleken van feitelijke en/of juridische kennelijke misslagen. Ook is niet gebleken dat de tenuitvoerlegging van het arrest onherroepelijke financiële gevolgen heeft voor de appellante in de hoofdzaak. Er be

ECLI:NL:GHSHE:2016:4989 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-11-2016 · Civiel recht

Incidentele vorderingen, o.a. art. 351 en 235 Rv . Partijen in eerste aanleg niet in kennis gesteld van rechterswisseling. Schending van de fundamentele rechten en in strijd met de rechtspraak van de Hoge Raad?

ECLI:NL:GHARL:2015:8313 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2015 · Civiel recht

KB-Luxzaak. Vordering tot het verstrekken van informatie op grond van artikel 47 AWR, met enkele beperkingen in vergelijking tot het gevorderde en de beslissing van de voorzieningenrechter, toegewezen.

ECLI:NL:PHR:2008:BC5012 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Procesrecht. Incidentele vordering tot (onvoorwaardelijke) uitvoerbaarverklaring bij voorraad op de voet van art. 234 Rv.; voorwaarde van zekerheidsstelling; omvang stelplicht.

ECLI:NL:GHDHA:2024:1116 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 09-07-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werkgeefster verwijt (ex)werkneemster dat zij via een eigen onderneming met haar in concurrentie is getreden waardoor de werkgeefster schade heeft geleden. Beoordeling van condicio-sine-qua-non-verband tussen de tekortkoming van werkneemster en het verlies van de kans dat de werk

ECLI:NL:HR:2023:66 3 × geciteerd
Hoge Raad · 20-01-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Vordering ex art. 235 Rv tot verbinden voorwaarde zekerheidsstelling aan uitvoerbaarheid bij voorraad. Toepassing maatstaven HR 19 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:2026. Vaststelling restitutierisico. Bijzondere grond waarom afweging in voordeel verweerder moet uitvall

ECLI:NL:PHR:2020:1012 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-10-2020 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren,

ECLI:NL:PHR:2023:1190 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-12-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Erfrecht. Procesrecht. Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Incident in cassatie tot zekerheidstelling (art. 235 Rv); zekerheidstelling achteraf aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad indien aan veroordeling reeds is voldaan? Taak erfgenamen als vereffen

ECLI:NL:PHR:2023:497 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2023 · Civiel recht

Derdenbeslag; verklaringsprocedure (art. 477a lid 2 Rv); tegenvordering derde-beslagene; verrekening

ECLI:NL:GHARL:2021:10097 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-10-2021 · Civiel recht

Yogaschool maakt gebruik van ingeleend personeel van een personeelsdienst. De rekeningen worden echter niet geheel betaald. Een tijdje later gaat de yogaschool failliet. De bestuurder van de yogaschool wordt hiervoor aansprakelijk gehouden en veroordeeld om de rekeningen van de p