Na de Brexit hoeft een Britse partij in Nederland geen zekerheid te stellen voor de proceskosten (art. 224 Rv). Dat volgt uit artikel III van het aanvullend verdrag dat nog steeds geldt tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 224 Rv
Genoemd in 564 uitspraken · Officiële wettekst
564 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
Incidentele vordering tot zekerheidstelling proceskosten (artikel 224 Rv) toegewezen, maar niet voor schadevergoeding (garantiekosten), ook niet op grond van vovo artikel 223 Rv.
Incident proceskostenzekerheid ex art. 224 Rv. Eiseres in de hoofdzaak is gevestigd in Iran. In een eerdere procedure is deze partij reeds veroordeeld tot zekerheidstelling op straffe van niet-ontvankelijkheid, maar deze uitspraak is nog niet in kracht van gewijsde gegaan. Naar a
Vonnis in bevoegdheidsincident en incident tot zekerheidstelling voor proceskosten
"Overeenkomst van goederenvervoer".; "CMR-Verdrag"; "Artikel 8:29 BW"; " Betalingsafspraken"; "CRM- vrachtbrief".
"Overeenkomst van goederenvervoer".; "CMR-Verdrag"; "Artikel 8:29 BW"; " Betalingsafspraken"; "CRM- vrachtbrief".
Proceskostenzekerheidstellingsincident. Art. 224 Rv. Incidentele vordering toegewezen. Beroep op uitzondering van art. 224 lid 2 sub c Rv slaagt niet. Voor de wijze waarop zekerheidsstelling op basis van artikel 224 Rv dient te geschieden moet aansluiting worden gezocht bij het b
Proceskostenzekerheidsincident. Art. 224 Rv. Art. 6:51 BW. Mogelijkheid om bedrag te storten op derdengeldenrekening van advocaat eiseres toegestaan.
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Tussenarrest. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef en onder a Rv: is artikel 14 van het Verdrag inzake de toegang tot de rechter in internationale gevallen van toepassing? Wederpartij mag bij akte reageren
Bemiddeling voor een professionele voetballer. Voortijdige beëindiging. Beroep op art. 7:411 BW faalt door gewoonte die afwijkt van art. 7:405 lid 1 BW en art. 7:406 lid 1 BW. Onvoldoende gebleken dat na de beëindiging van de bemiddeling – los van het eigen belang – nog substanti
Vrijwaringsincident (art. 210) en incident inzake proceskostenzekerheid (art. 224 Rv). Toewijzing van beide incidentele vorderingen.
Proceskostenzekerheidsincident. Art. 224 Rv. Eiseres in de hoofdzaak is gevestigd in Monaco en een uitzonderingsgrond als bedoeld in art. 224 lid 2 Rv doet zich niet voor.
incident ex artikel 224 Rv
Artikel 224 Rv niet in strijd met Europees recht, zeker niet voor institutionele beleggers zoals de eisers in de hoofdzaak.
Incident ex artikel 224 Rv tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Appellante woonachtig in Spanje. Vordering afgewezen.
Incidentele vordering ex art. 224 Rv (proceskostenzekerheid). Deze incidentele vordering heeft alleen betrekking op een eiser in de hoofdzaak van wie het centrum van zijn sociale en economische activiteiten zich in het buitenland bevindt. De stelling van incidenteel eiseressen da
Artikel 224 Rv. Incidentele vordering tot stellen van zekerheid voor proceskosten toegewezen. Geen misbruik van recht.
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Tussenarrest. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef en onder a Rv: is artikel 17 van het Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954 van toepassing? Uitlating bij akte over nationaliteit van in Turkije woonachtige ap
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten en tot vernietiging van de appeldagvaarding. Zekerheidsstelling afgewezen op grond van artikel 353 lid 2 Rv: appellant was in eerste aanleg gedaagde. Beroep op nietigheid van de appeldagvaarding wegens het niet v
Incident ex artikel 224 jo. 353 Rv. Geen zekerheidstelling proceskosten door de oorspronkelijke gedaagde, eiser in verzet en in hoger beroep.
In hoofdzaak met eiseres uit Panama is een incidentele vordering tot zekerheidstelling proceskosten op grond van artikel 224 Rv ingesteld. Afgewezen omdat effectieve toegang tot de rechter zou worden belemmerd.
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten. Geen zekerheidsstelling voor de kosten van de eerste aanleg waarin de vreemdeling in hoger beroep veroordeeld zou kunnen worden. Geen voorwaarde dat zekerheid pas kan worden ingeroepen als het arrest in de hoofd
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2069 en ECLI:NL:GHAMS:2022:239.
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:4152.
Incidentele vordering tot zekerheidstelling voor proceskosten hoger beroep toegewezen (art. 224 Rv jo art. 353 lid 2 Rv). Geen sprake van situatie dat redelijkerwijs aannemelijk is dat verhaal in Nederland mogelijk zal zijn (art. 224 lid 2, aanhef en onder c, Rv). Bij vaststellin