Neuralex Vonnis in incident. Voeging van zaken. Toewijzing. Artikel 222 Rv. De rechtbank is van oordeel dat beide zaken feitelijk en juridisch verknocht zijn, althans dat beide zaken een zodanige samenhang vertonen dat consistentie van de uitspraken wenselijk is.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 222 Rv
Genoemd in 512 uitspraken · Officiële wettekst
512 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Luchtvaart. Voegingsincident. Vordering tot voeging procedures over dezelfde vlucht wordt toegewezen.
De samenwerking tussen partijen kan niet gekwalificeerd worden als een overeenkomst van opdracht. Er is dan ook geen (redelijk) loon verschuldigd. Evenmin is sprake van ongerechtvaardigde verrijking. De vordering tot vergoeding van de verduisterde omzet wordt afgewezen omdat niet
Vonnis in incident. Voeging van zaken. Toewijzing. Artikel 222 Rv. Beide zaken zijn feitelijk en juridisch verknocht, althans vertonen een zodanige samenhang dat consistentie van de uitspraken wenselijk is.
Burengeschil over gebruik en onderhoud achterpad. Erfdienstbaarheid niet teniet gegaan door ‘non-usus’ onder het oud BW; niet is komen vast te staan dat het gebruik van het achterpad door versperring onmogelijk was, ondanks dat er jarenlang een garage (deels) op het pad heeft ges
Op 30 oktober 2019 heeft zich een kettingbotsing voorgedaan op de Van Brienenoordbrug te Rotterdam. Eiseres heeft daardoor letselschade geleden. De bestuurder van de Mercedes heeft een verkeersfout gemaakt (en heeft art 18 lid 1 RVV geschonden) en De Vereende is als WAM-verzekera
KG. Executiegeschil. Toepassing HR 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:2026). Vordering wordt afgewezen. Geen kennelijke misslagen en belangenafweging valt niet uit in voordeel van eisers.
Tussenarrest. Zijn (opzettelijk) te rooskleurige omzetprognoses voorgespiegeld aan een (aspirant-)franchisenemer? Beroep op verjaring, klachtplicht en exoneratie verworpen. Toelating tot bewijslevering.
Het betreft twee gevoegde procedures (ogv artikel 222 lid 1 Rv.) waarin de aannemer betaling van zijn facturen vordert en de opdrachtgever zich op opschorting en verrekening beroept wegens diverse tekortkomingen bij de bouw van zijn woning en onrechtmatig handelen van de (indirec
inc voeging; voeging in strijd met eisen goede procesorde
Incident; voeging
Incident voeging art. 222 Rv; referte.
Faillissement stichting. Is sprake van een feitelijk beleidsbepaler in de zin van artikel 2:138 lid 7 BW? Hebben de bestuurders het bewijsvermoeden van artikel 2:138 lid 2 BW ontzenuwd? Toepassing van Hoge Raad 9 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1099 (Mobile Services).
Luchtvaart. Incident tot voeging. Vordering tot voeging wordt afgewezen omdat deze procedure over een andere vlucht gaat dan de andere procedures. Verwijzing naar de rol voor antwoord.
Incident voeging art. 222 Rv; referte.
Luchtvaart. Incident tot voeging. Vordering tot voeging wordt - behoudens een van de vijf zaken - toegewezen.
Incident tot inzage toegewezen nu erfgenaam als deelgenoot in nalatenschap recht heeft op informatie over de omvang en samenstelling van de nalatenschap. Voeging toegewezen wegens verknochtheid.
Uitleg 'Ontziemaatregel' in de cao Werken voor waterschappen.
Verlengde termijn van art. 339 lid 5 Rv voor het instellen van hoger beroep in een vrijwaringszaak. Het hoger beroep is tijdig ingesteld.
Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.
Incident. Verzoek om de zaak van afdeling kanton te verwijzen naar afdeling civiel wordt afgewezen, omdat het gaat om een huurovereenkomst. Uit artikel 220 lid 5 Rv volgt dat een aardzaak (artikel 93 onder c Rv) niet verwezen kan worden naar afdeling civiel.
Vonnis in incident. Zaken worden niet gevoegd. Ookal komen de zaken sterk overeen, verschillen de geschilpunten.
Vonnis in incident. Zaken worden niet gevoegd. Ook al hebben de zaken sterke overeenkosmten, verschillen de geschilpunten.
De rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG gezamenlijk gedagvaard met Samsung. Voor de vorderingen tegen Samsung is de rechtbank relatief bevoegd, omdat Samsung is gevestigd in het arrondissement van deze rechtbank. Tussen
Artikelen 220, 222 en 353 Rv. Vordering tot verwijzing van bij gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aanhangige (kort geding)procedure naar gerechtshof Den Haag en voeging met de bij dat hof aanhangige (bodem)procedure.