Art. 220 Rv

Incidenten, provisionele eis. Verzoek toekennen voorschot afgewezen. Hooge van de geleden schade laat zich niet op eenvoudige wijze vaststellen. Vordering ex artikel 843a Rv tot verstrekking van het gehele patiëntendossier.

[gedaagde in hoofdzaak, eiser in incident] vordert dat de onderhavige hoofdzaak op grond van artikel 222 Rv wegens verknochtheid wordt gevoegd met de bij de rechtbank Rotterdam aanhangige zaak met het zaaknummer 326974/ HA ZA 09/711. [eiseres in hoofdzaak, verweerster in incident

Incidentele vordering in kort geding. Voorzieningenrechter relatief onbevoegd.

Bevoegdheidsincident; vordering betreffende een Gemeenschapsmerk; ambtshalve verwijzing ivm connexiteit (artikel 92 Verordening betreffende gemeenschapsmerken; artikel 3 Uitvoeringswet; artikel 220 Rv)

BW artt. 7:658 lid 4, 6:162 BW; Rv artt. 71, 93, 220 lid 5. Arbeidsongeval; letselschade. Inhoud van de overeenkomst. Zorgplicht opdrachtgever voor veiligheid personeel van opdrachtnemer. Onrechtmatige daad medeopdrachtnemer. Bevoegdheid sector kanton; twee gedaagden; subjectieve

Wagner & Partners; verantwoordelijkheid van enerzijds de financieel adviseur en anderzijds de aanbieder van aandelenlease

Een vrijwaringszaak kan niet ontkoppeld en wegens verknochtheid naar een andere rechter verwezen worden.

Verwijzing door de voorzieningenrechter van de sector civiel naar de voorzieningenrechter van de sector kanton wegens verknochtheid wel begrijpelijk, maar in casu was daar geen aanleiding voor omdat kort geding bij de kantonrechter voor onbepaalde tijd was aangehouden. Weigering

Schade door overlijden. Rechtstreekse actie. Artikel 7:954 BW. Geen juiste toepassing gegeven aan lid 6. Verzekerde niet tijdig opgeroepen. Niet-ontvankelijk.

Verwijzing zaak ondanks forumkeuzebeding. In beginsel brengt het forumkeuzebeding waarop Actys c.s. zich in de hoofdzaak beroept met zich mee dat de rechtbank Amsterdam bevoegd is om van dit geschil kennis te nemen. De rechtbank Arnhem heeft zich evenwel bevoegd verklaard om van

''(...) 2.1. De rechtbank stelt vast dat de door de eisers sub 1 en 2 ingediende vorderingen elk een bedrag belopen lager dan € 5.000,--. Ter vaststelling van de bevoegdheid om over deze vorderingen te oordelen is art. 93 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: R

"tekst en ratio van de wet, de wetsgeschiedenis en het wettelijk systeem staan eraan in de weg dat dwangsommen worden opgelegd aan een partijgetuige ter sanctionering van diens spreekplicht"

Voeging van deze zaak betreffende het hoger beroep tegen een tussenvonnis in reconventie met de zaak in het hoger beroep tegen een eerder tussenvonnis in conventie, waarin nog niet van grieven is gedeind, gelet op de samenhang tussen conventie en reconventie.

Hof onbevoegd kennis te nemen van verzoek voorlopig getuigenverhoor dat door de rechtbank was verwezen. Verknochtheid van de feiten is ontoereikend om regels van absolute competentie te doorbreken. Alleen verwijzing naar rechter van gelijke rang is mogelijk. Art. 285 en 220 Rv.

Verzoek tot verwijzing naar ander gerecht vanwege voeging met identieke zaken.

Dexiazaak (winstverdubbelaar/verdriedubbelaar) Schorsing in afwachting van de uitkomst in de zaak Stichting Leaseverlies / Dexia afgewezen. Verzoek om voeging met die zaak tevens afgewezen.

Procesrecht; X vordert sub 1 primair, bij wege van voorlopige voorziening, dat de procedure wordt geschorst. Daargelaten of een dergelijke vordering toewijsbaar kan zijn, bestaat daarvoor ook geen grond. De uitkomst van de onderhavige procedure is immers, anders dan X kennelijk m

-