Art. 220 Rv

Eiser verzoekt verwijzing wegens connexiteit, art. 220 lid 1 Rv. Incidentele vordering afgewezen. Het feitencomplex mag dan nagenoeg gelijk zijn, het juridisch geschilpunt is wel degelijk anders. Waar de vordering van verweerder is gebaseerd op de overeenkomst van 1 oktober 1999,

Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter.

Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter.

Incidentele vordering tot verwijzing naar de sector kanton (artikel 71 Rv). Subjectieve cumulatie van rechtsvorderingen.

Vordering tot inzage geschriften ingesteld in art. 223 Rv- en in art. 843-incident. Incidenteel eiser is gedaagde in de hoofdzaak. De inzagevordering is niet aan te merken als een provisionele vordering. Gevorderde inzage heeft o.a. betrekking op processtukken uit een andere hoof

Het opnieuw opnieuw en op inhoudelijk dezelfde gronden in de onderhavige procedurde vorderien van de ook reeds in de verklaringsprocedure gevorderde veroordeling tot betaling is, tegen de achtergrond van de bestaande overlap tussen de vorderingen, stellingen en argumenten in de b

Incident. Voeging zaken doet effect afwijzing incidenteel vrijwaringsvonnis teniet. Misbruik procesbevoegdheid.

Voeging kan in een aanhangig geding alleen worden gevorderd door een derde partij. Toerekenbare tekortkoming kan ook onrechtmatig zijn jegens de aandeelhouders van de wederpartij. Schending specifieke zorgvuldigheidsnorm echter onvoldoende gesteld.

Bevoegdheid. Zaak aangebracht bij sector civiel van rechtbank Alkmaar, die zaak op proceseconomische gronden verwijst naar de sector kanton van de rechtbank Amsterdam. Ingevolge artikel 220 lid 1 Rv had naar sector civiel moeten worden verwezen, die vervolgens had moeten oordelen

Nu HC haar vordering en de grondslag daarvan heeft beperkt tot ongerechtvaardigde verrijking en het gevorderde bedrag boven de competentiegrens van de kantonrechter ligt, zal de kantonrechter, gelet op het bepaalde bij artikel 71 Rv, de gevoegde zaken in de stand waarin deze zich

- inbreuk/vaststelling niet-inbreuk (inclusief vervallenverklaring en doorhaling) op een Gemeenschapsmerk, beoordeling bevoegdheid met in achtneming van de Verordening van de Raad van de Europese Unie van 26 februari 2009 nr. 207/2009 inzake het Gemeenschapsmerk (GMV; Publicatieb

Verwijzing hangende hoger beroep. Incident. Nauwe samenhang met procedures bij een ander hof.

Incident tot (verwijzing en) voeging ex art. 220 Rv. Tussen de ene procedure (waarin het gaat om de vraag of verweerders in het incident schade hebben geleden doordat eiser in het incident - hun advocaat - heeft verzuimd het juiste rechtsmiddel in te stellen tegen een vonnis waar

Subjectieve cummulatie. Beroep van gedaagden op onbevoegdheid kantonrechter, primair op grond van uitsluitende bevoegdheid Raad van Toezicht van Orde van Advocaten (ex art. 32 Wtbz) en subsidiair op grond van overschrijding van voor kantonrechter geldende competentiegrens van € 5

Oproeping in vrijwaring. Dagvaarding niet binnen door rechtbank bepaalde termijn. Gevolgen. Ratio vrijwaringsprocedure. Afweging van belangen. Compensatie proceskosten hoewel één partij geheel ongelijk krijgt.

Arbitrage; art. 1050 Rv. Hoger beroep tegen arbitraal vonnis; onbevoegdheid gewone rechter. (81 RO)

Niv1: Eigendom, zakelijke en andere rechten Niv2: overig (Eigendom, zakelijke en andere rechten) .

Incidentele vordering tot verwijzing wegens verknochtheid (art. 220 Rv) afgewezen, omdat naar het oordeel van de rechtbank geen sprake is van verknochthied. Niets is gesteld of gebleken waaruit moet worden afgeleid dat tussen de beide zaken een zodanig nauwe band bestaat dat een

Vordering tot vergoeding van de schade die zou zijn geleden in verband met de illegale status van aangekochte woning. Tussenarrest. (Het hierop volgende eindarrest van 29 mei 2012 is herroepen bij arrest van 15 juli 2014.)

Eisersvrijwaring (artikel 210 lid 2 Rv). Geen sprake van verplichting tot vrijwaring. Kennelijk in hoofdzaak verkeerde partij gedagvaard.

-

"Incident art. 222 Rv (voeging van zaken). Uitleg van het begrip "aanhangig". Afwijking van het arrest van het gerechtshof Arnhem van 8 oktober 2002 (NJ 2003/392)."

Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Gedaagde sub 2 heeft dat belang. Incidentele vordering tot tussenkomst toegewezen.

Verwijzing wegens verknochtheid. Een overeenkomst met een forumkeuze voor de rechtbank Rotterdam wordt vernietigd door een van partijen, die bij de rechtbank Utrecht twee procedures aanvangt. De andere partij vordert een verklaring voor recht bij de rechtbank Rotterdam dat de ove

Incidentele vordering tot verwijzing wegens verknochtheid. Vordering wordt toegewezen.